臺灣新北地方法院99年度簡字第1098號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年簡字第1098號刑事判決

裁判日期：民國99年03月29日

裁判案由：賭博

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決99年度簡字第1098號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度速偵字第586號），本院判決如下：
主文甲○○○犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所示之物，均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「臺北縣政府警察局板橋分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○○所為，係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪、同法第268條前段之圖利供給賭場罪及同條後段之圖利聚眾賭博罪。被告自民國98年12月初至99年1月14日為警查獲時止之期間內多次與不特定人對賭、供給賭博場所及聚眾賭博之犯行，係基於同一營利意圖而反覆、延續為之，於刑法評價上，應認係集合多數犯罪行為而成立之獨立犯罪型態之「集合犯」，應僅成立一罪。又被告一行為觸犯上開數罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重之圖利聚眾賭博罪處斷。爰審酌被告前有賭博前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可稽，竟再度為牟不法利益，聚眾賭博，助長投機風氣，有害社會善良風俗，惟念其犯後坦承犯行，且營業規模及營業額非鉅，兼衡其品行、犯罪之動機、目的、手段、生活狀況、智識程度、犯罪可得利益等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之標準。
三、扣案如附表所示之物，分別為被告所有供其犯本案所用及因犯罪所得之物，業據其供明在卷，爰依刑法第38條第1項第
2款、第3款之規定，宣告沒收之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第268條、第55條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款、第3款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國99年3月29日
刑事第二十三庭法官黃苙荌上列正本證明與原本無異。
書記官朱烈稽中華民國99年3月30日附表：
┌──┬─────────────┬───────┐│編號│物品名稱│數量│├──┼─────────────┼───────┤│1│簽賭金（新臺幣）│壹仟伍佰貳拾元│├──┼─────────────┼───────┤│2│六合彩簽注單│陸張│├──┼─────────────┼───────┤│3│簽注彙整單│壹張│└──┴─────────────┴───────┘附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。