臺灣新北地方法院101年度聲字第4131號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院101年聲字第4131號刑事裁定

裁判日期：民國101年09月06日

裁判案由：沒入保證金

臺灣板橋地方法院刑事裁定101年度聲字第4131號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人曾彥彬具保人曾樹欉上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒入保證金（101年度執聲沒字第786號），本院裁定如下：
主文曾樹欉繳納之保證金新臺幣壹萬元，沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。刑事訴訟法第118條第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：本件具保人曾樹欉因受刑人曾彥彬違反毒品危害防制條例案件，經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官指定保證金新臺幣1萬元，繳納現金後（刑保字第99000196號），檢察官已將受刑人交保在案，而該受刑人已經逃匿，應沒入保證金等語。按具保之受刑人已經逃匿，依刑事訴訟法第118條第2項準用同條第1項，應將具保人所繳之保證金沒入，同法第121條第1項定有明文。經查，受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經本院以99年度訴字第3321號判處有期徒刑2年確定後，經聲請人依其住居所分別傳喚、拘提均未到案執行，另經聲請人依具保人住居所發函通知具保人帶同受刑人遵期到案接受執行，惟具保人仍未帶同受刑人到案執行，有上開判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各
1份、臺灣板橋地方法院檢察署送達證書4份、檢察官拘票及司法警察報告書各2份在卷可按，足見受刑人已經逃匿。
揆諸前揭規定，聲請人之聲請，於法自無不合，應予准許。
三、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國101年9月6日
刑事第十九庭法官楊筑婷上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官廖庭瑜中華民國101年9月7日