臺灣臺南地方法院109年度聲字第861號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院109年聲字第861號刑事裁定

裁判日期：民國109年05月12日

裁判案由：定應執行刑

臺灣臺南地方法院刑事裁定109年度聲字第861號聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官受刑人楊安妮上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109年度執聲字第603號），本院裁定如下：
主文楊安妮所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人楊安妮因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表所載，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其應執行刑等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。查受刑人因犯竊盜2罪、施用第二級毒品罪，經臺灣臺中地方法院及本院先後判處如附表編號1至2所示得易科罰金之刑，均經分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，本院審核認聲請為正當，自應依刑法第51條規定，綜合考量受刑人同種犯罪次數、各次犯行間距、各犯罪間之關連及所侵害法益性質、整體犯罪於現今社會之非難評價、所犯各罪科刑審酌情狀及受刑人執行刑之教化效果，本諸刑罰經濟與責罰相當原則，兼顧對於受刑人之儆懲與更生，併審酌受刑人所犯附表編號1所示竊盜2罪，曾經本院108年度簡上字第409號判決定其應執行刑有期徒刑5月（得易科罰金）確定等情，再參諸刑法第51條第5款原係採取限制加重原則，而非累加原則之意旨，爰就受刑人上開3罪所處得易科罰金之宣告刑，在附表編號1至2所示各宣告刑之最長期有期徒刑4月以上、本件應執行刑之內部界限上限9月（即5月＋4月＝9月）以下，定其應執行之刑如主文所示之有期徒刑8月，並諭知如易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中華民國109年5月12日
刑事第六庭法官林欣玲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官莊文茹中華民國109年5月12日