臺灣臺南地方法院99年度簡字第1757號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院99年簡字第1757號刑事判決

裁判日期：民國99年07月29日

裁判案由：侵占

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決99年度簡字第1757號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十七年度偵字第八七八號），本院判決如下：
主文甲○○意圖為自己不法之所有，而侵占對於業務上所持有之物，共柒罪，各處有期徒刑陸月，各減為有期徒刑叁月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日；又意圖為自己不法之所有，而侵占對於業務上所持有之物未遂，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實，除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、（六）、第二至三行，關於：「局號：0000000」之記載，應更正為：「局號：0000000」外，其餘犯罪事實及證據，引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、核被告於檢察官聲請簡易判決處刑書之犯罪事實一、（一）至（五）、（七）、（八）所為，均係犯刑法第三百三十六條第二項之業務侵占罪；犯罪事實一、（六）所為，則係犯刑法第三百三十六條第三項之業務侵占未遂罪。又被告所犯上開八罪，犯意個別，行為互殊，應予分論併罰。再被告已著手於上開犯罪事實一、（六）犯罪行為之實行而不遂，為未遂犯，應依刑法第二十五條第二項後段規定減輕其刑。爰審酌被告行為時與告訴人為配偶關係，被告藉職務之便，侵占其業務上所收取之貨款，違反職務上之忠誠義務，惟侵占金額合計為新臺幣九千九百三十元，且告訴人亦已從被告之薪資中抵扣上開侵占金額，此業據告訴人供承在卷（見九十七年度偵字第八七八號卷第六二頁），並其犯罪後坦承犯行，尚有悔意等一切情狀，各量處如主文所示之刑。再被告本件犯罪時間係在民國九十六年四月二十四日以前，且所宣告之刑均未逾有期徒刑一年六月，各合於減刑條件，爰分別減其宣告刑二分之一，並均諭知易科罰金折算之標準，及定其應執行之刑，並諭知易科罰金折算之標準，以示懲戒。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第三百三十六條第二項、第三項、第二十五條第二項後段、第四十一條第一項前段、第五十一條第五款，刑法施行法第一條之一，中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第七條、第九條，逕以簡易判決處刑如
主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起十日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭。
中華民國99年7月29日
刑事第十三庭法官張銘晃以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官鄭梅君中華民國99年7月29日附錄本案論罪科刑法條全文刑法第336條對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第1項之罪者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科5千元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第1項之罪者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。