臺灣臺中地方法院112年度補字第1694號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院112年補字第1694號民事裁定

裁判日期：民國112年09月04日

裁判案由：請求提供住戶個人資料

臺灣臺中地方法院民事裁定112年度補字第1694號原告 范揚杰 被告瑞聯天地管理委員會法定代理人 張永富
一、上列當事人間請求提供住戶個人資料事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13繳納裁判費，此為必須具備之程式；又按訴訟標的價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之12分別定有明文。
二、經查，原告起訴聲明為：「被告應提供臺中市○○區○○路○段000號5樓之1、4樓之2住戶之姓名、聯絡方式、身分證字號、搬入社區時間予原告。」等語，原告之請求並非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，核屬因財產權而提起訴訟，又按原告主張及所提出之證據，無法審酌原告因此得受利益之客觀價額，故其訴訟標的價額不能核定，依民事訴訟法第77條之12之規定，核定本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）165萬元，應徵第一審裁判費1萬7,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國112年9月4日
民事第四庭法官吳金玫正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，得於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元；本裁定關於命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國112年9月5日
書記官張筆隆