臺灣高等法院98年度上易字第1928號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院98年上易字第1928號刑事判決

裁判日期：民國98年08月27日

裁判案由：竊盜

臺灣高等法院刑事判決98年度上易字第1928號上訴人即被告甲○○上列上訴人即被告因竊盜案件，不服臺灣板橋地方法院98年度易字第976號，中華民國98年5月25日第一審判決（起訴案號：臺灣板橋地方法院檢察署97年度偵字第32448號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第362條前段之情形者，應以判決駁回之。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正。刑事訴訟法第361條、第367條，分別定有明文。
二、經查，上訴人即被告甲○○不服原判決，於民國（下同）98年6月11日提起上訴，核未附具理由，僅敘稱上訴理由後補云云。經本院於98年8月10日裁定，命被告於裁定送達後5日內補正上訴理由，該裁定已於98年8月14日合法送達，由被告本人收受，有送達證書在卷可稽。被告迄未補正，依上開說明，其上訴自屬不合法律上之程式，爰不經言詞辯論逕予駁回其上訴。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第367條、第372條，判決如主文。
中華民國98年8月27日
刑事第二十庭審判長法官楊貴雄
法官高愈杰法官林銓正以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官張淨卿中華民國98年8月28日