臺灣士林地方法院民事簡易訴訟判決
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 戊○○
丙○○
乙○○
被 告 丁○○
上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國98年6月18日言詞
辯論終結，本院判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾叁萬捌仟壹佰壹拾肆元及自民國九十
五年六月二十二日起至清償日止，按年息百分之十四點五九五計
算之利息暨自民國九十五年七月二十日起至清償日止，逾期在六
個月以內者，按上開利息百分之十計算之違約金、逾期超過六個
月者，按上開利息百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰捌拾玖元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列
情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告與原告簽立「U-LIFE現金卡契約書」，向原告
借款新臺幣（下同）500,000元，借款期間（依契約書第2條
），自民國93年10月1日起至94年10月1日止，按年息14.595
%計算之利息（利息依原告基準利率加年息9.7%計算），另
同意原告基準放款利率調整時隨同調整（依契約書第4條）
。約定還款方式如契約書第9條所載，被告若未依約按期還
款時，除喪失期限利益外，另本金自到期日起，逾期在6個
月以內者，按上開利息10%計算之違約金、逾期超過6個月者
，按上開利息20%計算之違約金（依契約書第10條）。詎被
告未依約還款，現仍積欠原告借款138,114元及自95年6月22
日起之利息及違約金未償付。為此，爰提起本件訴訟，訴請
被告給付138,114元及自95年6月22日起至清償日止，按年息
14.595%計算之利息暨自95年7月20日起至清償日止，逾期在
6個月以內者，按上開利息10%計算之違約金、逾期超過6個
月者，按上開利息20%計算之違約金等情；被告經合法通知
無正當理由不到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業經提出U-LUFE現金卡契約書、帳務資料
、客戶扣款帳號明細、基準利率變動表以及債權計算書等為
證，被告復未到庭爭執，堪信原告之主張為真實。從而，原
告依消費借貸契約之法律關係訴請被告給付如主文第1項所
示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職
權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為1,689元（第
一審裁判費1,440元、登報費用249元），應由被告負擔。
中 華 民 國 98 年 6 月 30 日
內湖簡易庭法官張國棟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 98 年 6 月 30 日
書記官劉芷含