臺灣桃園地方法院裁定 98年度桃秩字第228號
移送機關 桃園縣政府警察局桃園分局
被移送人 甲○○
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國98年6月18日桃警分刑秩字第0981032465號移送書移送審理，
本院裁定如下：
主文
甲○○不罰。
扣案之愷他命壹包（毛重零點叁叁公克）沒入。
事實及理由
一、移送意旨略以：甲○○於民國98年4月6日為警採集尿液時
回溯72小時內某時（不含98年4月6日到案後至採集尿液前
之期間），在臺灣地區不詳之地點，施用愷他命1次。嗣員
警於98年4月6日11時接獲線報，至桃園縣桃園市○○路○
段○○○○號2樓內執行搜索時，當場查獲愷他命1包（毛重0.
33公克）及海洛因1包（含袋重0.34公克），復經其同意採
集尿液檢體送驗，結果呈愷他命陽性反應，而查悉上情。
二、按違反本法行為，逾2個月者，警察機關不得訊問、處罰，
並不得移送法院。前項期間，自違反本法行為成立之日起算
，其行為有連續或繼續之狀態者，自行為終了之日起算，社
會秩序維護法第31條第1、2項定有明文。
三、經查，上開被移送事實，為被移送人所否認，移送機關固據
其之尿液經送鑑定後，「Ketamine」項目呈陽性反應，有桃
園縣政府警察局桃園分局被採尿人尿液暨毒品真實姓名與編
號對照表、臺灣檢驗科技股份有限公司於98年5月19日出具
之濫用藥物尿液檢驗報告等件在卷可稽，雖足認被移送人於
98年4月6日回溯72小時內曾有吸食愷他命之行為，然本件
移送機關查獲之日為98年4月6日，遲至98年6月23日始將
被移送人移送本院審理（見移送書上之本院收文狀章），已
逾2個月之期間，又復查無其他積極證據足證被移送人於被
移送本院審理前2個月內仍有吸食愷他命之行為，揆諸前開
說明，移送機關本即不得再將本案移送法院，是依法即應諭
知被移送人不罰，以昭審慎。
四、惟扣案之愷他命1包（毛重0.33公克），係屬毒品危害防制
條例第2條第2項第3款所定之第三級毒品，依同條例第11
條之1規定，無正當理由，不得擅自持有，自係屬社會秩序
維護法第23條第3款所定之查禁物，爰依法單獨宣告沒入之
。又扣案海洛因1包（含袋重0.34公克），為被移送人另涉
嫌違反毒品危害防制條例之證據，已經警移送臺灣桃園地方
法院檢察署檢察官偵辦，將來應於該刑事偵審案件中，依毒
品危害防治條例相關規定予以沒收銷燬之，爰不為沒入之諭
知，附此敘明。
五、依社會秩序維護法第45條第2項、第22條第1項第2款、第
2項、第23條第3款，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 6 月 30 日
桃園簡易庭法官楊晴翔
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，經本庭向本院普通庭提起抗告。
中 華 民 國 98 年 7 月 1 日
書記官劉致芬