裁判字號：臺灣高等法院臺中分院89年上易字第148號刑事判決
裁判日期：民國89年01月31日
裁判案由：詐欺
臺灣高等法院臺中分院刑事判決民國八十九年度上易字第一四八號
上訴人即被告甲○○右上訴人因詐欺案件，不服台灣台中地方法院中華民國八十八年十二月十日第一審判決（民國八十八年度易字第二五五三號，起訴案號：台灣台中地方法院檢察署民國八十八年度偵字第一五一五八號），提起上訴，本院判決如左：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、上訴人上訴意旨主張其係將支票借給綽號「 阿輝 」者保管及使用，絕無詐欺之意圖等語，然上訴人坦承不認識「阿輝」之人，如何願意將空白支票交付保管及使用，顯與常情有違，何況上訴人在調查站已供承：「希望能將我的支票販售予人頭支票集團」、「我販售予阿輝一千五百四十六張支票，共計八十萬元」，在原審也供承：「因我做生意虧損，欠別人錢，欠大約五十萬元，所以我把支票給綽號阿輝的人」，有筆錄之記載足憑，可見上訴人確係將空白支票販售予阿輝轉售他人持以詐取財物，則上訴人之辯解顯不足取，其上訴無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百七十三條、第三百六十八條，判決如主文。本案經檢察官陳銘章到庭執行職務。
中華民國八十九年一月三十一日
臺灣高等法院臺中分院刑事第八庭
審判長法官羅得村
法官劉榮服法官林輝煌右正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官林水濱中華民國八十九年二月一日
Ａ