臺灣高等法院95年度交抗字第739號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院95年交抗字第739號刑事裁定

裁判日期：民國95年09月21日

裁判案由：違反道路交通管理處罰條例

臺灣高等法院交通事件裁定95年度交抗字第739號抗告人即受處分人甲○○上列抗告人即受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，不服臺灣桃園地方法院，中華民國95年7月31日所為裁定（95年度交聲字第162號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、原裁定意旨如附件，茲引用之。
二、抗告人提起抗告意旨除仍執陳詞，以其並無於駕駛執照吊扣期間駕駛大客車之違規情事外，並以：抗告人遭警盤查時，車牌號碼000-00號營業遊覽大客車已熄火，證人 林志賢 警員所為之證述，是否因對仁宏遊覽車客運有限公司不滿而公報私仇，有再予查明之必要云云。
三、經查，原審經勘驗證人林志賢警員所提出錄有舉發經過之光碟，畫面中有一名紅衣男子（即抗告人甲○○）獨自坐在車牌號碼000-00號營業遊覽大客車駕駛座上，員警及監理所稽查人員甫走向大客車，抗告人正欲自駕駛座起身，此際仍得聽聞大客車引擎運轉之聲響，此有勘驗筆錄附卷（原審卷第44頁至第45頁）可稽。抗告人空稱員警或係公報私仇，顯乏實據，核無理由，應予駁回。
據上論斷，應依道路交通管理處罰條例第89條，道路交通案件處理辦法第26條，刑事訴訟法第412條，裁定如主文。
中華民國95年9月21日
交通法庭審判長法官吳昭瑩
法官王梅英法官王麗莉以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官洪秋帆中華民國95年9月25日