臺北高等行政法院95年度訴字第938號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院95年訴字第938號裁定

裁判日期：民國96年01月25日

裁判案由：營業稅

臺北高等行政法院裁定
95年度訴字第00938號上訴人元富證券股份有限公司代表人甲○○訴訟代理人 許祺昌 會計師複代理人 利浩廷 會計師被上訴人財政部臺北市國稅局代表人 許虞哲 （局長）住同上訴訟代理人乙○○上列當事人間因營業稅事件，上訴人對於中華民國95年10月5日本院95年度訴字第938號判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
上訴訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起上訴，應於上訴狀內表明上訴理由，其上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內提出理由書於原高等行政法院；未提出者，毋庸命其補正，由原高等行政法院以裁定駁回之，行政訴訟法第245條第1項定有明文。
二、本件上訴人於民國（下同）95年11月2日提起上訴，此有本院加蓋於訴狀上之收文日戳可憑，惟上訴人未於上訴狀內表明上訴理由，稽其提出上訴理由書之期間，應自95年11月3日起算，至95年11月22日即已屆滿，上訴人迄未提出上訴理由書，已逾20日期間，其上訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第245條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國96年1月25日
第三庭審判長法官姜素娥
法官陳國成法官吳東都上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國96年1月25日
書記官張能旭