臺灣高雄地方法院107年度聲字第227號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院107年聲字第227號民事裁定

裁判日期：民國107年09月04日

裁判案由：交付法庭錄音光碟

臺灣高雄地方法院民事裁定107年度聲字第227號聲請人隆廷建設股份有限公司法定代理人 邱泰銘 代理人 陳魁元 律師相對人 蔣承勳 上列當事人間請求給付分配款事件，聲請人聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文准予交付聲請人本院民國一○五年度訴字第二○九八號給付分配款事件於民國一○七年三月六日言詞辯論期日之法庭錄音光碟。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容，法院組織法第90條之1第
1項前段定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。第一項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元。持有第一項法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用；法院於必要時，得在法庭內使用錄影設備錄影，亦為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條、第2條第2項、法院組織法第90條之4第1項所明定。
二、聲請意旨略以：聲請人為本院民國105年度訴字第2098號給付分配款事件之被告，為證明相對人於107年3月6日庭訊時就保證金已經返還 葉秋生 ，有無證據一事，已回覆沒有一情，有聲請該案件107年3月6日法庭錄音光碟之必要等語。
三、經查：聲請人為本院105年度訴字第2098號給付分配款事件之被告，為依法得聲請閱覽卷宗之人，該案尚繫屬於臺灣高等法院高雄分院，而聲請人就聲請錄音光碟所主張及欲維護之法律上利益，已陳明如前，揆諸上開說明，聲請人之聲請，為有理由，應予准許。至聲請人依法就取得之法庭數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，爰併予說明以促其注意遵守。
四、爰裁定如主文所示。中華民國107年9月4日
民事第二庭法官楊國祥以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國107年9月4日
書記官林雯琪