臺灣彰化地方法院103年度監宣字第74號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院103年監宣字第74號民事裁定

裁判日期：民國103年06月20日

裁判案由：監護宣告

臺灣彰化地方法院民事裁定103年度監宣字第74號聲請人 劉陳寶珍 相對人 劉沛瑄 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告劉沛瑄（女，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人。
選定劉陳寶珍（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人之輔助人。
程序費用由受輔助宣告之人負擔。
理由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為輔助之宣告；受輔助宣告之人，應置輔助人，民法第15條之1第1項及第1113條之1第1項分別定有明文。又法院對於監護之聲請，認為未達民法第14條第1項之程度者，得依民法第15條之1第1項規定，為輔助之宣告，民法第14條第3項亦有明文；此外，法院對於監護之聲請，認為未達應受監護宣告之程度，而有輔助宣告之原因者，得依職權以裁定變更為輔助宣告，亦為家事事件法第174條第1項所明定。
二、聲請意旨略以：聲請人為相對人劉沛瑄之母，相對人因精神障礙，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，為此聲請對相對人為監護之宣告，且請求選定聲請人劉陳寶珍為相對人之監護人，同時指定相對人之姐劉萍萍為會同開具財產清冊之人等語，並提出戶籍謄本、親屬系統表、同意書及相對人之中華民國身心障礙手冊影本為證。
三、經法官於鑑定人即衛生福利部彰化醫院醫師林俊媛前訊問相對人，相對人應答尚可，鑑定人則當場具結鑑定先略稱：相對人於今年3、4月間，在本院做較密集治療，目前狀況穩定，詳細鑑定另陳鑑定報告書等語。嗣即覆認：「相對人為精神分裂症（衛生福利部新版翻譯病名：思覺失調症）……個案（指相對人）無法穩定工作、職業功能退化、無法長期完全獨立生活且其財務處理能力可能會受病情影響。為保護個案不因病情干擾，以致作出衝動之決定（如購物及投資）而影響財務及信用，建議管理處分自己財產之時需有家人從旁輔助。基於受鑑定人有精神疾病。回復之可能性低。不具完全管理處分自己財產之能力，但障礙上不達監護宣告程度，建議可為輔助宣告。」等語，有鑑定書附卷足稽。揆諸首段說明，本院爰對相對人為輔助之宣告。
四、查聲請人劉陳寶珍為受輔助宣告人劉沛瑄之母，亦係現狀照顧劉沛瑄之人，本院參酌全卷資料，認由聲請人任輔助人，自能符合受輔助宣告之人之最佳利益，爰選定聲請人劉陳寶珍為受輔助宣告人劉沛瑄之輔助人。
五、併依家事事件法第177條第2項準用第164條第2項，裁定如主文。
中華民國103年6月20日
家事法庭法官洪榮謙正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定輔助人之部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元；其餘關於輔助宣告之部分，不得抗告。
中華民國103年6月20日
書記官楊美芳