裁判字號：臺灣基隆地方法院93年基簡字第330號刑事判決
裁判日期：民國93年06月23日
裁判案由：竊盜等
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決九十三年度基簡字第三三０號
聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因竊盜等案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（簡易判決處刑書聲請案號：九十三年度偵字第二五二號），本院判決如左：
主文甲○○意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付未遂，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪之事實、證據及應適用之法條，均引用附件之聲請簡易判決處刑書之記載。然事實及理由欄應補充並更正如下：（一）被告甲○○曾犯多項前科，曾於民國七十六年間因犯竊盜罪，經臺灣臺北地方法院判處拘役卅日確定，又於七十七年間因犯竊盜罪，經本院判處有期徒刑三月緩刑四年確定，嗣經減刑為有期徒刑一月又十五日、緩刑四年，再於七十八年間因違反懲治盜匪條例，經本院判處有期徒刑七年二月，嗣迭經臺灣高等法院、最高法院維持確定，其前之緩刑亦遭撤銷，前開有期徒刑七年二月、一月又十五日先後接續執行，於八十三年二月七日假釋出監，至八十六年九月一日假釋縮刑期滿；又於八十四年間犯竊盜罪、詐欺罪，經臺灣臺北地方法院於八十四年十二月廿八日分別判處罰金三千元、拘役五十日確定，再於八十九年間因犯竊盜罪，經本院於八十九年七月廿七日判處拘役廿日確定；又於九十一年間因犯連續竊盜罪，經本院於九十一年二月廿七日判處有期徒刑四月確定，於九十一年九月二日執行完畢，此有台灣高等法院被告全國前案紀錄表一紙附卷可稽。（二）被告於九十三年一月十日晚間十一時許，在基隆市○○街「尚鈺小吃店」竊得被害人乙○○所有之四張信用卡為：①美國運通銀行信用卡，卡號為000000000000000號，②中國信託商業銀行信用卡，卡號為0000000000000000號，③華南商業銀行信用卡，卡號為0000000000000000號，④台新商業銀行信用卡，卡號為000000000000000號。（三）被告於九十三年一月十一日上午九時四十八分許至位在基隆市○○路○○號 陳周榮 所經營之「世麟金銀珠寶行」（非「金鷹銀樓」）詐購金項鍊、金手鍊各一條未遂，其所詐購之金項鍊、金手鍊各一條總價金為新台幣（下同）三萬九百元，其中九百元，被告欲付現金，另三萬元則詐刷其所竊得之乙○○所有之台新銀行之前開信用卡（此有簽帳單影本二紙、台新銀行信用卡冒用明細一紙在卷可憑）。（四）被告於九十一年六月十七日具答辯狀，其辯稱：伊於九十三年一月十日晚間十一時許，在「尚鈺小吃店」坐檯時，被害人乙○○與伊之中間尚有一男客在坐，伊將在沙發上撿到之一個皮夾打開，拿取其中之四張信用卡，然未拿取現金，就將皮夾放回原來之沙發上云云，然此一辯詞即屬實在，其亦係明知該皮夾屬被害人乙○○或前開男客所有，而被告與被害人乙○○、前開男客既在同張沙發上飲酒取樂，即使該皮夾確然掉落該沙發上，該皮夾亦絕未脫離其之所有人之實力支配範圍外，被告趁該皮夾所有人不知，拿取其中四張信用卡，即屬竊盜行為無疑，聲請簡易判決處刑書之事實欄即此是認。末以，被告竊取他人信用卡後之翌日上午即持之詐刷金飾，可證其之精神狀態良好，其辯稱在酒醉狀態下，迷迷糊糊誤用他人信用卡云云，核無足採。（五）核被告所為，係犯刑法第三百二十條第一項之竊盜罪、第三百三十九條第三項、第一項之詐欺取財未遂罪。被告該二犯行具有方法結果之牽連關係，為牽連犯，應依刑法第五十五條之規定，從較重之詐欺取財未遂罪處斷；聲請人認從一重處斷之結果，應從竊盜罪論處，尚有未洽（按法條重輕之比較，應以既遂罪之法條刑罰之重輕為比較之基礎）。被告犯有前開前科，甫於九十一年九月二日執行完畢，其於五年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第四十七條之規定，加重其刑。被告詐欺犯行尚處未遂階段，依刑法第二十六條前段規定，減輕其刑，並先加而後減。爰審酌被告竊得財物之價值、行為手段、行為產生之危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
二、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第四百五十四條第二項，刑法第三百二十條第一項、第三百三十九條第三項、第一項、第五十五條、第四十七條、第二十六條前段、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國九十三年六月廿三日
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
法官曾雨明右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
書記官王靜敏中華民國九十三年六月廿三日附錄法條：
刑法第三百二十條第一項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
刑法第三百三十九條第三項、第一項：
前二項之未遂犯罰之。
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
附件：