臺灣高雄地方法院民事裁定 103年度雄簡字第117號
聲 請 人 齊高有限公司
即 原 告
法定代理人 蘇珊 （原名 蘇錦綢 ）
相 對 人 陳歐素花
即 被 告
陳重豪
上列當事人間給付貨款事件，聲請人聲請移轉管轄，本院
裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：兩造於寄賣合約書第11條合意定台灣台北地
方法院為第一審管轄法院，且本件無專屬管轄，縱相對人不
抗辯，亦無民事訴訟法第25條之適用，本院無管轄權，爰聲
請移送於有管轄權之台灣台北地方法院云云。
二、按當事人合意定第一審管轄法院後，原告如拋棄其合意定管
轄法院之權益，逕向被告住所地之法院起訴，被告亦無異議
而為本案之言詞辯論者，該受訴法院即為有管轄權之法院。
聲請人固執上詞聲請移轉管轄。惟聲請人既逕向相對人住所
地之法院即本院聲請核發支付命令，而相對人又未抗辯該法
院無管轄權，僅係以是項債務尚有糾葛提出異議，則上開支
付命令之聲請已視為起訴。揆諸前揭說明，本院即為有管轄
權之法院（最高法院91年台抗字第351號裁定意旨參照）。
三、綜上所述，聲請人聲請將本件訴訟移送於台灣台北地方法院
管轄，於法不合，不應准許，爰裁定如主文。
中華民國103年1月27日
高雄簡易庭法官施盈志
以上正本係照原本作成。
本裁定不得聲明不服。
中華民國103年1月27日
書記官蔡淑貞