臺灣士林地方法院刑事簡易判決
112年度士簡字第312號
聲請人臺灣士林地方檢察署檢察官
被告林哲宇
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第6502、7198號），本院判決如下：
主文
林哲宇竊盜，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，未扣案之香菸參包沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。又犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，未扣案之OPPO牌黑色5G手機壹支（含黑色皮套壹個）沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。有期徒刑部分，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。爰審酌被告林哲宇坦承犯行、所竊取財物之價值、有無經告訴人或被害人取回財物、被告之前案紀錄，暨考量被告為學經歷、家庭經濟狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，並就有徒期徒刑部分定應執行刑及易科罰金折算標準。
二、未扣案如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄㈡、㈢所載之物，係被告為竊盜犯行所得之財物，而為被告之犯罪所得，迄今尚未實際合法發還被害人 黃國禎 ，亦查無被告業已賠償被害人之證據，且該沒收之宣告對被告而言，難謂過苛，而無過苛調節條款之適用餘地，應依刑法第38條之1第1項前段及第3項之規定宣告沒收之，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至於聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄㈠所載被告竊得之物，已發還告訴人 許文嘉 ，有贓物認領保管單在卷可查，爰不予宣告沒收或追徵。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官楊冀華聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 5 月 12 日
士林簡易庭法官 陳紹瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 112 年 5 月 12 日
書記官 詹禾翊
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。