臺灣臺南地方法院104年度補字第772號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院104年補字第772號民事裁定

裁判日期：民國104年11月24日

裁判案由：確認僱傭關係存在等

臺灣臺南地方法院民事裁定104年度補字第772號原告 林清源
一、上列原告與被告力澂股份有限公司間請求確認僱傭關係存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；又因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間；但其期間超過10年者，以10年計算，民事訴訟法第77條之2第1項、第77條之10定有明文。
二、本件原告訴之聲明第1項係訴請確認原告與被告間僱傭關係存在，查原告為民國00年0月00日生，於104年6月25日被告終止僱傭契約時年約50歲，距勞動基準法所規定強制退休年齡65歲尚有10年以上，依民事訴訟法第77條之10但書規定，自應以10年期間原告所能獲得之薪資總額為本件訴訟標的價額。原告主張其每月薪資新臺幣（下同）31,000元，訴之聲明第1項之訴訟標的價額核定為3,720,000元（計算式：31,0001210＝3,720,000）。訴之聲明第2項係請求被告應自104年6月26日起至原告復職之日止，按月給付原告31,000元，核與訴之聲明第1項互相競合。是本件訴訟標的價額核定為3,720,000元，應徵第一審裁判費37,828元，然依勞資爭議處理法第57條規定得暫免徵收裁判費2分之1（計算式：
37,828元÷2＝18,914元），應先行徵收裁判費18,914元。
三、爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，原告應於收受本裁定送達5日內補繳裁判費18,914元，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國104年11月24日
民事第二庭法官張桂美以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。中華民國104年11月25日
書記官陳南山