臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度北簡聲字第2號
聲 請 人 梁家豪
相 對 人 良京實業股份有限公司
法定代理人 東章一
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣貳萬貳仟伍佰元後，本院一百年度司執字第
一二二六五一號清償票款執行事件之強制執行程序，於本院一百
零一年度北簡字第六八九號債務人異議之訴判決確定前，應暫予
停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文。又法院依強制執行法
第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該
項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應
依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物
所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之
，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院86年度臺
抗字第442號裁定參照）。
二、查本件相對人即債權人，以臺灣高雄地方法院94年度執字第
25242債權憑證（原執行名義為臺灣屏東地方法院94年度票
字第385號民事裁定及確定證明書）為執行名義，向本院民
事執行處聲請禁止聲請人即債務人於新臺幣（下同）15萬元
及自民國93年12月11日起至清償日止按年息12％計算之利息
暨執行費用1,200元之範圍內，收取對於第三人紐西蘭康健
人壽保險股份有限公司之薪資債權或為其他處分，第三人亦
不得對其清償，本院民事執行處以100年度司執字第122651
號清償票款執行事件受理中等情，經本院調閱該執行事件卷
宗核閱無誤；聲請人已於本院提起債務人異議之訴（本院
101年北簡字第689號），亦經調閱屬實。參考各級法院辦
案期限實施要點規定，第1、2審簡易程序審判案件之期限
分別為10個月、2年，共計2年10個月，加上裁判送達、上
訴、分案等期間，則兩造間債務人異議之訴審理期限約需3
年，爰以此為預估聲請人提起債務人異議之訴獲准停止執行
因而致相對人執行延宕之期間，是以相對人因停止執行未能
受償上開債權總額所受損害為上開債權總額之法定遲延利息
即22,500元（計算式：15萬元×5％×3年＝22,500元），
為相對人因聲請人提起債務人異議之訴，因而停止執行致未
能即時受償之損害額，茲裁定如主文所示。
三、爰依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國101年1月4日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官李美燕
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理
由，向本庭提起抗告。
中華民國101年1月4日
書記官曾東竣