桃園簡易庭109年度桃簡字第56號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度桃簡字第56號
原 告 黃柏凱
被 告 汪智陽 法官
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事
項之聲明，提出於法院為之，民事訴訟法第244條第1項第
2款、第3款定有明文，此為法定必備之程式。又原告起訴
不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正者，審判長應
定期間先命補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，此
觀同法第436條第2項準用第249條第1項第6款之規定即
明。
二、經查，本件原告起訴僅於起訴狀記載：合理損失金額由法院
認定等語，而未載明應受判決事項之聲明，或表明具體請求
損害賠償之金額，核與前開應備程式不合，經本院於民國10
8年12月12日以108年度桃補字第519號裁定命原告於收受
裁定後5日內補正，而該裁定已於108年12月19日送達原告
之受僱人，有送達證書在卷可憑；惟原告逾期迄未補正，亦
有收文、收狀資料查詢證明可參，揆諸前揭說明，其訴自非
合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國109年1月8日
桃園簡易庭法官郭于嘉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000元）。
中華民國109年1月10日
書記官王冠雁