臺灣高等法院111年度上訴字第4477號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院111年上訴字第4477號刑事裁定

裁判日期：民國112年04月12日

裁判案由：強盜

臺灣高等法院刑事裁定111年度上訴字第4477號上訴人即被告 林文成 選任辯護人 黃昱璁 律師(法扶律師)上列上訴人即被告因強盜案件，不服臺灣宜蘭地方法院111年度訴字第245號，中華民國111年9月28日第一審判決（起訴案號：
臺灣宜蘭地方檢察署111年度偵字第4553號），提起上訴，本院裁定如下：
主 文林文成 羈押期間，自民國壹佰壹拾貳年肆月貳拾參日起，延長貳月。
理由
一、上訴人即被告林文成(下稱被告)因涉犯加重強盜案件，前經本院訊問後，認被告犯罪嫌疑重大，且業經原審量處有期徒刑7年2月。因所涉犯者係屬重罪，客觀上有相當理由足認被告有逃亡之虞，符合刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款所規定羈押原因。且若未予羈押，顯難確保後續審理之順利進行，因認有羈押之必要，而裁定自民國111年11月23日起羈押被告，並於112年2月23日延長羈押2月，本次羈押期間至112年4月22日即將屆滿。
二、本院於112年4月6日訊問被告，並聽取檢察官及選任辯護人就延長羈押與否之意見後，認被告於本院準備程序及審理時，就持刀行搶超商乙事，坦承不諱。核與證人 林庭禾 、 陳怡君 證述相符，此外復有現場監視器翻拍照片在卷足憑。且就被告所犯加重強盜罪，業經本院於112年3月16日以111年度上訴字第4477號判決有期徒刑7年。是足認被告所涉犯刑法第330條第1項之加重強盜罪，犯罪嫌疑確屬重大。該罪係最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪。而趨吉避凶、逃避刑罰乃人之常情，本院判決尚未確定，客觀上有相當理由認其日後逃匿、規避後續審判及執行程序之可能性甚高，足認其有逃亡之虞，具刑事訴訟法第101條第1項第3款之羈押原因。經考量國家刑罰權之行使、被告人身自由限制情況及本案訴訟進行程度，為保全將來刑事審判及刑罰執行程序順利進行，認難以具保、責付或限制出境、出海等方式替代羈押處分，有繼續羈押之必要。至於被告稱其父親身體狀況欠佳需人照料乙節，與羈押原因及必要性之判斷無涉。是以，本件羈押原因及其必要性仍然存在，應自112年4月23日起，延長羈押2月。爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。
中華民國112年4月12日
刑事第十三庭審判長法官吳冠霆
法官邰婉玲法官柯姿佐以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官蔡硃燕中華民國112年4月13日