臺灣高等法院112年度聲字第148號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院112年聲字第148號民事裁定

裁判日期：民國112年04月12日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院民事裁定112年度聲字第148、149號聲請人 張淑晶 上列聲請人因與相對人 范麗雲 、 林宗賢 間請求損害賠償等事件（臺灣新北地方法院111年度訴字第625號）之聲請訴訟救助事件，對於中華民國112年2月22日臺灣新北地方法院112年度救字第5號、112年度救字第6號裁定提起抗告（本院112年度抗字第363號、112年度抗字第362號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條規定自明。所謂無資力支出訴訟費用，係指窘於生活，且缺乏經濟信用，並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言。而法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，無依職權調查之必要（最高法院108年度台抗字第164號裁定意旨參照）。
二、經查，聲請人對於臺灣新北地方法院112年度救字第5號、第6號裁定提起抗告，並以其無資力支出抗告費用各新臺幣1000元為由，聲請訴訟救助，惟聲請人就其無資力支出抗告費用之事實，並未提出任何可供即時調查之證據以為釋明，依上開說明，其聲請自有未合，不應准許。
三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中華民國112年4月12日
民事第四庭
審判長法官傅中樂
法官汪曉君法官廖慧如正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國112年4月12日
書記官呂筑