臺灣高等法院104年度國抗字第43號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院104年國抗字第43號民事裁定

裁判日期：民國104年09月07日

裁判案由：國家賠償

臺灣高等法院民事裁定104年度國抗字第43號抗告人 魏高明 上列抗告人因與相對人臺灣高等法院民事庭等間請求國家賠償事件，對於民國104年6月29日臺灣臺北地方法院104年度國字第
7號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
一、按提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18繳納裁判費新臺幣1,000元，此為必須具備之程式。又依同法第495條之1第
1項準用第444條第1項規定，倘提起抗告未繳納裁判費，經法院裁定命補正而未依限補正者，其抗告即不合法，抗告法院應以裁定駁回之。
二、經查，抗告人不服民國104年6月29日原法院104年度國字第7號裁定，提起抗告，未據繳納裁判費新臺幣1,000元。本院於104年8月14日裁定請抗告人於5日內補繳，該裁定已於104年8月21日送達抗告人，有送達證書在卷可稽（見本院卷第18頁）。茲抗告人迄未補繳，本件抗告為不合法，應予駁回。至抗告人於104年8月24日，雖另提出「民事聲明聲請本件訴訟費用由原審負擔等狀」，主張「聲請本件訴訟費用由原審負擔，請按民事訴訟法第89條、民事訴訟法第49條、民法第92條、民法第93條等法令核辦」云云，惟核各該民法、民事訴訟法之規定，俱與提起抗告應依首揭規定繳納裁判費無涉，無從依該等規定命抗告人以外之人負擔本件裁判費，自不影響本件抗告不合法之認定，附此敘明。
三、據上論結，本件抗告為不合法，裁定如主文。中華民國104年9月7日
民事第一庭
審判長法官林陳松
法官曾錦昌法官許炎灶正本係照原本作成。
不得再抗告。
中華民國104年9月7日
書記官王詩涵