臺灣高等法院103年度上字第111號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院103年上字第111號民事裁定

裁判日期：民國104年09月07日

裁判案由：拆屋還地等

臺灣高等法院民事裁定103年度上字第111號上訴人 黃智盛 （ 謝愛玉 之承受訴訟人）
黃妙玲 （謝愛玉之承受訴訟人） 黃妙容 （謝愛玉之承受訴訟人）上列上訴人與被上訴人 唐銘讚 等間請求拆屋還地等事件，上訴人對於中華民國104年8月5日本院103年度上字第111號判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於收受本裁定正本七日內，提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，並補繳第三審裁判費新臺幣捌萬肆仟零陸拾陸元，逾期不補正，以裁定駁回上訴。
理由
一、按民事訴訟法第466條之1規定：「對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第一項但書及第二項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人，或雖依第二項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第四百六十六條之二為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之」；又提起民事第三審上訴，應依同法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件上訴人對於本院103年度上字第111號判決提起上訴，未依規定委任律師或具律師資格之關係人為其訴訟代理人，亦未繳納第三審裁判費，查本件訴訟標的價額為新台幣（下同）5,559,000元，應徵第三審裁判費84,066元，茲命上訴人於收受本裁定正本7日內補正，如未依限補正，即以裁定駁回其上訴。
中華民國104年9月7日
民事第十四庭
審判長法官彭昭芬
法官鄭佾瑩法官蕭錫証正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣壹千元。
命補繳裁判費、補正委任律師部分不得抗告。
中華民國104年9月7日
書記官陳樂觀