臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事判決
103年度板簡字第657號
原 告 顧娟
被 告 楊錫欽
上列當事人間請求給付票款事件，本院於中華民國103年5月15
日言詞辯論終結，並判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳佰萬元，及自民國一百年五月一日起至
清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：其持有被告簽發，發票日為民國100年5月
1日，未載到期日，票面金額為新臺幣（下同）200萬元之
本票1紙（下稱系爭本票），詎屆期提示未獲付款，尚積欠
票款200萬元，為此，爰依票據之法律關係，請求被告給付
原告200萬元，及自100年5月1日起至清償日止，按年息
百分之6計算利息之事實，業據提出與其所述相符之本票影
本1紙為證。被告已於相當時期受合法之通知，而均於言詞
辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，
堪認原告之主張為真實。
三、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；本票未載到期日
者，視為見票即付；本票發票人所負責任，與匯票承兌人同
，即應負付款之責；本票不獲付款時，執票人於行使或保全
支票上權利之行為後，對於背書人、發票人及支票上其他債
務人得行使追索權；發票人得記載對於票據金額支付利息及
其利率；執票人向本票債務人行使追索權時，得要求自到期
日起如無約定利率者，依年利六釐計算之利息，票據法第5
條、第120條第2項、第121條、第124條準用第85條第1
項、第28條第1項、第97條第1項第2款分別定有明文。從
而，原告本於票據之法律關係，請求被告給付系爭本票票款
200萬元，及自100年5月1日起至清償日止，按年息百分
之6計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國103年5月20日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官林米慧
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國103年5月20日
書記官劉春美