臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 103年度港簡字第61號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 林新丁
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度
偵字第1555號），本院判決如下：
主文
林新丁犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於本判決確定之日起壹年
內向公庫支付新臺幣壹萬元。扣案之簽單貳張及擋牌對照表壹張
，均沒收之。
事實及理由
一、犯罪事實：
林新丁基於意圖營利經營賭博場所、聚眾賭博及賭博之集合
犯意，自民國103年2月7日起，至同年月13日止，於雲林
縣○○鄉○○村○○路○○○巷○○號之住所，自任組頭，經營
俗稱「香港六合彩」之賭博，聚集不特定之多數人以電話或
到場下注之方式簽賭。賭博方式係以每星期二、四、六開獎
之香港六合彩獎號碼作為兌獎依據，由賭客任意簽選號碼下
注，每注賭資為新臺幣（下同）75元至80元不等，簽中2星
者（即任意2組號碼與開獎號碼相同），每注可贏得賭金5,
700元、3星（即任意3組號碼與開獎號碼相同），每注可
贏得賭金57,000元，如賭客未簽中，簽注之賭資則歸林新丁
所有，以此射悻之方式提供賭博場所及聚眾賭博並與不特定
人對賭，迄103年2月13日止，獲利約700元至800元。嗣
於103年2月14日9時30分許，為警持本院103年聲搜字第
204號搜索票，在上址住處執行搜索，當場扣得簽單2張及
擋牌對照表1張而悉上情。
二、證據名稱：
㈠被告之自白。
㈡本院103年度聲搜字第204號搜索票、雲林縣警察局臺西分
局103年2月14日搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表。
㈢扣案之簽單3張。
三、論罪科刑：
㈠按刑法第268條圖利供給賭博場所罪，所謂「賭博場所」，
只要有一定之場所供人賭博財物即可，非謂須有可供人前往
之一定空間場地始足當之。以現今科技之精進，電話、傳真
、網路均可為傳達賭博之訊息，例如營利意圖而提供網址供
人賭博財物者，亦屬提供賭博場所之一種（最高法院94年臺
非字第265號判決意旨參照）。又同條所稱「聚眾賭博」，
係指聚集不特定人參與賭博之行為，縱未於現實上同時糾集
多數人於同一處所，但聚集眾人之財物進行賭博者，諸如組
頭以電話、傳真之方式供人簽賭之行為，亦屬之。是核被告
林新丁所為，係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪、同法
第268條前段之圖利供給賭博場所罪及同條後段之圖利聚眾
賭博罪。
㈡被告以一行為同時觸犯上開3罪名，為想像競合犯，應依刑
法第55前段條之規定，從較重之圖利聚眾賭博罪處斷。又刑
事法若干犯罪行為態樣，本質上原具有反覆、延續實行之特
徵，立法時既予特別歸類，定為犯罪構成要件之行為要素，
則行為人基於一定之犯意，在密切接近之一定時、地持續實
行之複次行為，倘依社會通念，於客觀上認為符合1個反覆
、延續性之行為觀念者，於刑法評價上，即應僅成立一罪。
學理上所稱「集合犯」之職業性、營業性或收集性等具有重
複特質之犯罪即屬之，例如經營、從事業務、收集、販賣、
製造、散布等行為概念者是（最高法院95年臺上字第1079號
判決要旨參照）。本案被告自103年2月7日起至同13日時
止，反覆為上開犯行，應評價為「集合犯」之一行為。
㈢爰審酌被告經營賭博供人簽賭並與之對賭，藉以牟取不法利
益，助長投機風氣，誠屬不該，惟念及被告經營六合彩賭博
期間非長，獲利甚微，犯罪情節並非嚴重，並考量被告自陳
因無法覓得正當工作，且有家人待扶養，為維持家計而經營
賭博（偵卷第12-13頁），犯罪動機並非惡劣；又被告僅國
中畢業之學歷，教育程度不高，無法藉由學校教育培養正確
之法治觀念；家庭經境狀況勉持；無刑事犯罪紀錄，素行良
好，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可查，暨被告一度於警
詢時未吐實情，於檢察官訊問時方坦白承認之犯後態度及其
他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算
標準。
四、受2年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告，而未曾因故意犯
罪受有期徒刑以上刑之宣告者，得宣告2年以上5年以下之
緩刑。緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人為下列各款事
項：向公庫支付一定之金額。刑法第74條第1項第1款、第
2項第4款定有明文。審酌被告經營賭博時間甚短，獲利亦
微，且被告犯罪之動機尚屬單純，惡性不重，於偵查中已就
犯罪事實清楚交代並表示認罪，經此偵審程序之教訓，應知
警惕，無再犯之虞，爰予宣告緩刑2年，另為使被告記取教
訓，命被告應於本判決確定之日起1年內，向公庫支付10,0
00元，以收緩刑之效。
五、扣案之簽單2張屬當場賭博之器具（最高法院87年度臺非字
第207號判決參照），不問屬於犯人與否，應依刑法第266
條第2項之規定沒收之。擋牌對照表係被告所有，用於本件
經營賭博所用之物，業據被告 陳明 在卷（警卷第2頁，偵卷
第12頁），應依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收之
。
六、應適用之法律：刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條
第1項、第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第2
項、第268條、第55條前段、第41條第1項前段、第74條第
1項第1款、第2項第4款、第38條第1項第2款，刑法施
行法第1條之1第1項、第2項前段。
中華民國103年5月20日
北港簡易庭法官蕭于哲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切
勿逕送上級法院」。
書記官陳文明
中華民國103年5月20日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰
金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與
否，沒收之。
刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，
得併科3千元以下罰金。