臺灣宜蘭地方法院99年度簡字第233號刑事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院99年簡字第233號刑事判決

裁判日期：民國99年04月30日

裁判案由：竊盜

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決99年度簡字第233號聲請人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第1225號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑叁年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告無犯罪前科，素行良好，惟其不思循正途賺取金錢，反圖不勞而獲，竊取告訴人 許簡阿勤 之財物，造成告訴人受有財產上損害，並影響社會治安，及考量被告已與告訴人達成民事和解事宜，此有和解書1紙在卷足憑，與被告於犯罪後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。又被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，其因一時失慮，致罹刑章，且其犯罪後已深知悔悟，並賠償告訴人所受損害，而告訴人於偵查中亦表示願意原諒被告，被告經本次科刑教訓，當知所警惕，信無再犯之虞，本院因認本件對被告宣告之刑，以暫不執行為適當，併予宣告緩刑3年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中華民國99年4月30日
簡易庭法官蘇錦秀以上正本證明與原本無異。
書記官劉晨輝中華民國99年5月5日【附錄本案論罪科刑法條】刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。