沙鹿簡易庭110年度沙簡聲字第8號民事裁定

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　110年度沙簡聲字第8號
聲　請　人　 王叔惠
相　對　人　富邦資產管理股份有限公司
法定代理人　 洪主民
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣參萬陸仟伍佰捌拾玖元後，本院一一○年度
司執字第六三八六七號給付票款強制執行事件中相對人對聲請人
之強制執行程序，於本院一一○年度沙簡字第三五九號債務人異
議之訴事件終結（裁判確定、和解、撤回起訴）前應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文。次按法院依強制執行
法第18條第2項裁定准許停止強制執行所定之擔保金，係備
供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停
止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害
額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之（最高法院
87年度臺抗字第529號民事裁判意旨參照）。
二、本件聲請人以其向本院提起債務人異議之訴為由，聲請裁定
停止本院110年度司執字第63867號給付票款強制執行事件之
執行程序。經查，本院110年度司執字第63867號給付票款強
制執行事件，相對人對聲請人之強制執行程序現尚未終結，
而聲請人已對相對人提起債務人異議之訴，現由本院以110
年度沙簡字第359號審理中等情，業經本院依職權調取上開
執行卷宗及民事卷宗查閱屬實，故認聲請人所為停止執行之
聲請，於法尚無不合。又揆諸前揭最高法院見解所示，本院
酌定擔保金額時，應僅斟酌相對人未能及時受償所受之損害
額定之，爰審酌相對人聲請強制執行之債權額為新臺幣（下
同）258,275元，如停止執行未能即時受償預計所受之損害
額，應為該數額按週年利率百分之5計算之法定遲延利息，
參以，本院110年度沙簡字第359號號民事事件之訴訟標的價
額為258,275元，依民事訴訟法第427條第1項規定應適用簡
易程序，且未逾民事訴訟法第466條所定數額，屬不得上訴
第三審事件，至二審終結，其期間推定為2年10月（參照各
級法院辦案期限實施要點第2條規定，民事簡易程序第一審
審判案件期限為10月，民事第二審審判案件期限為2年），
是以，本院綜合上情，認為聲請人所應供之擔保金額，以
36,589元為適當（計算式：258275×5%×（2＋10/12）＝
36588.95，小數點以下四捨五入）。
三、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國110年7月5日
沙鹿簡易庭法官賴秀雯
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中華民國110年7月6日
書記官陳任鈞