臺灣高雄地方法院97年度審簡字第5757號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審簡字第5757號刑事判決

裁判日期：民國97年10月20日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審簡字第5757號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度毒偵字第6917號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之摻有甲基安非他命成分難以析離之殘渣袋壹個，沒收銷燬；扣案之吸食器1支沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除事實欄「並扣得夾鍊帶1包(內含第二級毒品安非他命殘渣)，吸食器1支」，應更正為「並扣得夾鍊袋1個(內含甲基安非他命殘渣)、被告所有供犯罪所用之吸食器1支」；並補充「於93年6月16日因無繼續施用毒品傾向觀察勒戒執行完畢」；證據欄補充「高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗報告1紙」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其施用第二級毒品前後持有該毒品之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告有上開前科記錄乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其受徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項加重其刑。爰審酌被告前因施用毒品，經觀察、勒戒後，仍未能徹底戒絕吸毒惡行，顯見意志不堅，惟施用毒品乃屬自戕行為，尚未害及他人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並斟酌本件犯罪情節、被告資力及其智識程度(見被告警詢筆錄受詢問人欄所載)，諭知如主文所示易科罰金之折算標準。另扣得夾鍊袋1個，經送驗後，其內殘渣確含有甲基安非他命之成分，有高雄醫學大學附設中和紀念醫院於97年10月14日出具之檢驗報告1紙可參（報告編號：0000-000），因上開夾鍊袋無法與其內之毒品完全析離，亦係違禁物，依毒品危害防制條例第18條第
1項前段，宣告沒收銷燬之。至扣案之吸食器1支，檢察官並未送驗，並無證據足認其上有毒品殘留，尚難逕依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定予以沒收銷燬，惟上開物品均為被告所有，且係供其施用第二級毒品罪所用之物，業據被告於警詢、偵查中供承不諱，爰依刑法第38條第1項第2款規定，宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年10月20日
高雄簡易庭法官陳俊宏以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國97年10月20日
書記官鄭裕一附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。