臺灣臺中地方法院114年度司執字第88306號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度司執字第88306號
債 權 人 裕融企業股份有限公司
設臺北市○○○路0段0號15樓
法定代理人 嚴陳莉蓮 住同上
送達代收人 聶韻秋
住○○市○○區○○○路○段000號7樓
上列債權人與債務人許有翼間給付票款強制執行事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺南地方法院。
理由
一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄；應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄，強制執行法第7條第1項、第2項定有明文。次按債務人在中華民國現無住所或住所不明者，以其在中華民國之居所，視為其住所；無居所或居所不明者，以其在中華民國最後之住所，視為其住所。又強制執行之全部或一部，法院認為無管轄者，應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第1條第2項、第28條第1項亦分別定有明文。
二、本件債權人對債務人為強制執行，並聲請本院查詢債務人之人壽保險投保資料，應由債務人之住所或居所所在地之法院管轄。惟查，債務人之戶籍現設於臺南○○○○○○○○六甲辦公處，有戶籍資料查詢結果在卷可稽，應認債務人在中華民國現無住所或住所不明。復經本院查詢債務人之遷徙紀錄，其最後之住所設於「臺南市○○區○○里○○街000號」，依上開規定，自應由臺灣臺南地方法院管轄。債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯係違誤，爰依職權移送於上開法院，裁定如主文所示。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 5 月 26 日
民事執行處司法事務官