臺灣臺中地方法院裁定 97年度中秩字第250號
移送機關 臺中縣警察局霧峰分局
被移送人 甲○○
號
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國97
年04月10日中縣霧警偵第0000000000號移送書移送審理，本院裁
定如下：
主文
甲○○不罰。
事實理由及證據
一、本件移送意旨略以：被移送人甲○○於民國97年4月2日10時
17分許，騎乘車牌號碼000－000號重機車，行經臺中縣大里
市○○路○段與吉隆路口時，因闖紅燈並經警欄截不停，逃
逸至臺中市○區○○路四段與臺中路口，於同日約11時許始
為隨後追逐之員警攔停，嗣經員警盤查後，在其騎乘之機車
置物箱內查獲類似真槍之瓦斯玩具槍（含彈匣）乙枝，詢據
被移送人坦承上情不諱，因認被移送人涉有社會秩序維護法
第65條第3款之妨害安寧秩序，移送裁處。
二、上開事實，本院判斷之結果：
㈠、按無正當理由攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞者
，處三日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰鍰，社會秩序維
護法第65條第3款定有明文。惟條文所規範應視行為人其攜
帶玩具手槍之目的何在及是否有危害安全之虞而定，除無正
當理由，攜帶類似真槍之玩具槍外，尚需有危害安全之虞者
，始足處罰；又「而有危害安全之虞」尚須審查該行為人之
言詞舉動、時間、地點、身分等加以行為考量，是否已有危
害安全之虞而為認定，不可有類似真槍被查獲，即一概認為
有危害安全之虞，若並無危害安全之虞，即不得依該法條處
罰。
㈡、經查：本件原係被移送人甲○○騎乘機車闖紅燈而未遵守交
通規則，經警發見欄截未停，且加速逃逸至臺中市○區○○
路四段與臺中路口時始為警攔截並盤查後，在被移送人之機
車置物箱內發現該類似真槍之瓦斯玩具槍，雖被移送人坦承
該瓦斯玩具槍為其所有，然本件為警查獲過程，係被移送人
主動同意員警查驗其機車置物箱內物品，縱認被移送人有無
故攜帶該類似真槍之瓦斯玩具槍行為，及曾有多項前案資料
（煙毒、竊盜、偽造文書）可循，惟依被移送人遭查獲係肇
因違反交通安全規則及時間、地點等因素考量，又該瓦斯玩
具槍置放處所為密閉之機車置物箱等情觀之，尚難認被送人
所為已足危及一般人之安全，況移送機關亦無法證明被移送
人客觀上有何危害公共秩序及妨礙社會安寧之虞，則揆諸上
開法條說明，被移送人所為該部分行為，應予不罰。
三、依社會秩序維護法第45條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 4 月 22 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 柯崑輝
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 97 年 4 月 22 日
書記官