臺灣臺北地方法院新店簡易庭民事裁定
112年度店簡字第311號
原告 周長清
被告 尤心玫
上列當事人間給付連帶賠償金事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣屏東地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第1條、第28條第1項定有明文。
二、經查，本件被告之住所地係在屏東縣○○鄉○○村○○○○街00巷00號，有其個人戶籍資料查詢結果附卷可稽，依民事訴訟法第1條之規定，自應由被告住所地之法院即臺灣屏東地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 4 月 6 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官 張淑美
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 112 年 4 月 6 日
書記官馮姿蓉