裁判字號：臺灣高等法院高雄分院94年上訴字第96號刑事裁定
裁判日期：民國94年06月30日
裁判案由：違反毒品危害防制條例
臺灣高等法院高雄分院刑事裁定94年度上訴字第96號具保人甲○○高雄市○○上訴人即被告乙○○選任辯護人 沈志純 律師上列被告因違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：
主文甲○○繳納之保證金新台幣貳拾萬元沒入之。
理由
一、本件具保人甲○○因被告乙○○違反毒品危害防制條例案件，經臺灣高雄地方法院指定保證金額新台幣20萬元，由具保人繳納後，已將被告停止羈押，茲因被告逃匿（經本院傳拘未到，且另案經臺灣彰化地方法院檢察署通緝中），且經命具保人應通知或偕同被告到庭，具保人亦未照辦，自應將具保人繳納之保證金沒入。爰依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國94年6月30日
刑事第三庭審判長法官周賢銳
法官謝宏宗法官黃仁松以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國94年6月30日
書記官鄭翠芬