臺灣高等法院臺中分院101年度上訴字第551號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院101年上訴字第551號刑事判決

裁判日期：民國102年01月10日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院臺中分院刑事判決101年度上訴字第539號上訴人臺灣 苗栗 地方法院檢察署檢察官上訴人即被告黃永富上一人選任辯護人鄭雪櫻律師上訴人即被告 黃士 銘上一人指定辯護人本院公設辯護人 賴泰鈞 上訴人即被告林 育槿
林庭 暄 賴子 軒上三人共同選任辯護人 李添興 律師上訴人即被告 陳奕 廷上一人選任辯護人 徐正安 律師上訴人即被告 楊志 偉上一人選任辯護人鄭雪櫻律師上訴人即被告 彭權 煒被告 王志雄 上二人共同選任辯護人 陳惠玲 律師被告邱 曉杰 上一人指定辯護人本院公設辯護人賴泰鈞上列上訴人等因被告等違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣苗栗地方法院100年度訴字第358號中 華民 國100年12月13日第一審判決（起訴案號：臺灣苗栗地方法院檢察署100年度偵字第640、1609、2208、506號，100年度 少連 偵字第10號），提起上訴，本院判決如下：
主文原判決關於黃永富所為如附表一之一、一之二、一之三部分及定應執行刑，暨乙○○、 林育 槿、林 庭暄 、賴 子軒 、 陳奕廷 、 楊志偉 、王志雄部分，暨彭 權煒 所為如附表六編號①所示之販賣第三級毒品部分及定應執行刑，均撤銷。
黃永富所犯如附表一之一、附表一之二、附表一之三所示之罪，各處刑、宣告沒收如附表一之一、附表一之二、附表一之三之「罪名及應處刑罰」欄所示。
乙○○所犯如附表二之一及附表二之二所示之罪，各處刑、宣告沒收如附表二之一及附表二之二「罪名及應處刑罰」欄所示。應執行有期徒刑柒年；從刑部分詳如附表九編號②所示。
林育槿 所犯如附表二之二編號①至⑤所示之罪，各處刑、宣告沒收如附表二之二編號①至⑤「罪名及應處刑罰」欄所示。應執行有期徒刑肆年貳月；從刑部分詳如附表九編號③所示。
林庭暄 、 賴子軒 所犯如附表三所示之罪，均各處刑、宣告沒收如附表三「罪名及應處刑罰」欄所示。均應執行有期徒刑伍年陸月；從刑部分均詳如附表九編號④所示。
陳奕廷所犯如附表四所示之罪，各處刑、宣告沒收如附表四「罪名及應處刑罰」欄所示。應執行有期徒刑伍年捌月；未扣案之不詳廠牌手機壹支（含門號0000-000000號SIM卡壹張）沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額；未扣案之販賣毒品所得新臺幣捌仟 伍佰 元沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。
楊志偉所犯如附表五所示之罪，各處刑、宣告沒收如附表五「罪名及應處刑罰」欄所示。應執行有期徒刑肆年捌月；扣案之如附表八編號④、⑱所示之物沒收之；未扣案之販賣毒品所得新臺幣肆仟肆佰元沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。
彭權煒 所犯如附表六編號①所示之罪，處刑、宣告沒收如附表六編號①之「罪名及應處刑罰」欄所示。
王志雄共同販賣第三級毒品，處有期徒刑壹年捌月。從刑部分詳如附表九編號⑥所示。
其他上訴駁回。
黃永富撤銷改判部分及上訴駁回部分所各處之刑，應執行有期徒刑捌年拾月；從刑部分詳如附表九編號①所示。
彭權煒撤銷改判部分及上訴駁回部分所各處之刑，應執行有期徒刑肆年陸月；從刑部分詳如附表九編號⑤所示。
犯罪事實
一、黃永富明知愷他命（ketamine；第三級第項，俗稱K他命）係毒品危害防制條例第2條第2項第3款所管制之第三級毒品，不得販賣，MDMA係藥事法所定禁藥，不得轉讓，竟分別為下列行為：
㈠黃永富意圖營利，基於販賣第三級毒品牟利之各別犯意，並
以其所有扣案如附表八編號⑥至⑧所示之分裝袋2 大包 、分裝袋8個、記帳便條紙1張作為如附表一之一之販賣第三級毒品工具，及以其所有扣案之如附表八編號⑨所示之SonyEricsson廠牌手機1支插置未扣案之以其同事 張淵博 名義申請後送給其使用而為其所有之門號0000-000000號SIM卡1張作為如附表一之一編號①至⑥、⑨、⑪至⑮所示之販賣第三級毒品工具，暨以其所有未扣案之不詳廠牌手機1支插置未扣案之以 林東 得名義聲請後送給其使用而為其所有之門號0000-000000l號SIM卡1張作為如附表一之一編號⑦所示之販賣第三級毒品工具，暨以其所有未扣案之不詳廠牌手機1支插置扣案之如附表八編號⑲所示彭權煒所有門號0000-000000號SIM卡1張作為如附表一之一編號⑩所示販賣第三級毒品之工具，於談妥購買第三級毒品愷他命事宜，旋於如附表一之一編號①至⑮所示之「交易時間」、「交易地點」，以各該編號所示之「交易方式」，由黃永富將第三級毒品愷他命販賣予如附表一之一編號①至⑮所示之「購毒者」，並收取如各該編號「交易金額」欄所示之款項，而販賣第三級毒品15次既遂。
㈡黃永富另同時意圖營利，基於販賣第三級毒品愷他命牟利之
犯意，及轉讓禁藥MDMA之各別犯意，並以其所有如附表八編號⑥至⑧所示之分裝袋2大包、分裝袋8個、記帳便條紙1張作為工具，及以其所有扣案之如附表八編號⑨所示之SonyEricsson廠牌手機1支插置未扣案之以其同事張淵博名義申請後送給其使用而為其所有之門號0000-000000號SIM卡1張，作為如附表之二之工具，先由如附表一之二編號①、②所示之「購毒者」 廖智信 、彭權煒，撥打黃永富所有之上開門號0000-000000號行動電話，聯絡交易第三級毒品愷他命及轉讓禁藥MDMA事宜，嗣由黃永富於如附表一之二編號①所示「交易時間」、「交易地點」，以新臺幣（下同）200元價格販賣K他命1 小包 及以原價每顆300元轉讓1顆禁藥MDMA與廖智信；另於如附表一之二編號②所示「交易時間」、「交易地點」，以4,000元價格販賣K他命1小包及以原價每顆300元轉讓10顆禁藥MDMA與彭權煒，而同時販賣第三級毒品及轉讓禁藥2次既遂。
㈢黃永富為成年人，明知就讀高職之少年鄭○志〔民國（下同
）00年0月00日生，業經臺灣苗栗地方法院以101年度上訴字第6號刑事判決判處應執行有期徒刑2年6月，緩刑4年確定〕、賴○丞（00年0月00日生，業經臺灣苗栗地方法院以101年度上訴字第6號刑事判決判處應執行有期徒刑2年2月，緩刑4年確定）、傅○祥（00年00月00日生，業經臺灣苗栗地方法院以101年度上訴字第6號刑事判決判處應執行有期徒刑2年6月，緩刑4年確定）、江○翔（00年00月00日生，業經臺灣苗栗地方法院以101年度上訴字第6號刑事判決判處應執行有期徒刑1年10月，緩刑3年確定）為12歲以上未滿18歲之少年，仍分別與某真實姓名年籍均不詳之成年男子、少年鄭○志、賴○丞、傅○祥、江○翔，基於意圖營利，共同販賣第三級毒品牟利之犯意聯絡，並以黃永富所有之如附表八編號⑥至⑧所示之分裝袋2大包、分裝袋8個、記帳便條紙1張作為共同販賣第三級毒品工具，及以黃永富所有扣案之如附表八編號⑨所示之SonyEricsson廠牌手機1支插置未扣案之以黃永富同事張淵博名義申請後送給黃永富使用而為黃永富所有之門號0000-000000號SIM卡1張作為如附表一之三編號①至
⑤、⑧、⑨、⑪、⑫、⑭、⑮、⑱所示之共同販賣第三級毒品工具，及以黃永富所有未扣案之不詳廠牌手機1支插置未扣案之如附表八編號⑲所示彭權煒所有門號0000-000000號SIM卡1張作為如附表一之三編號①至⑤、⑧至⑯所示之共同販賣第三級毒品工具，暨以傅○祥所有如附表八編號㉑所示之SonyEricsson廠牌手機1支插置以傅○祥母親 林綉桂 名義申請後送給傅○祥而為傅○祥所有之門號0000-000000號SIM卡1張，作為如附表一之三編號⑰所示之共同販賣第三級毒品之工具，共同以如附表一之三編號①至⑱所示之「交易時間」、「交易地點」，以各該編號所示之「交易方式」，將第三級毒品愷他命販賣予如附表一之三編號①至⑱所示之「購毒者」，並收取如各該編號「交易金額」欄所示之款項，而共同販賣第三級毒品18次既遂。其後，黃永富則給付少年鄭○志、賴○丞、傅○祥等人，每日約500元至1,000元不等之報酬，另偶爾給付江○翔約100至200元之零用錢花用。
㈣黃永富明知MDMA係禁藥，竟基於轉讓禁藥MDMA之個別犯意，
於如附表七編號①至④所示之時間、地點，以各該編號所示之「轉讓方式」無償轉讓禁藥MDMA予廖智信、彭權煒施用。
㈤嗣警方前獲合理情資而疑黃永富涉嫌販毒，遂依通訊保障及
監察法之相關規定，聲請臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官向臺灣苗栗地方法院聲請核發99年聲監字第443號、99年聲監字第409號通訊監察書，就黃永富持用之門號0000-000000、0000-000000、0000-000000號行動門號進行監聽側錄；其後，復本此監聽情資，於100年1月27日9時40分許，持臺灣苗栗地方法院核發之100年聲搜字第91號搜索票，前往黃永富位於苗栗 縣苗 栗市 ○○里○○00號住處查獲，扣得黃永富所有供販毒使用之如附表八編號⑥至⑧所示之分裝袋2大包、分裝袋8個、記帳便條紙1張，及如如附表八編號②所示之販賣第三級毒品所剩之愷他命1包（毛重0.5240公克、含1袋1標籤，淨重0.1940公克，取樣0.0003公克，驗餘後淨重0.1937公克）及如附表八編號⑤所示之轉讓禁藥所餘之MDMA40顆（毛重13.1公克、淨重12.4270公克、取樣2.1874公克，驗餘後淨重10.2396公克、純質淨重3.4299公克）；並於同日9時許，經警在苗栗縣 苗栗市 ○○里○○00號林育槿住處，以及 苗栗縣苗 栗市○○路○○街000巷00○0號乙○○住處執行搜索，扣得黃永富所有供販毒用之如附表八編號①所示之愷他命10包（合計毛重503.41公克、含10袋10標籤、淨重497.06公克、驗餘後淨重496.91公克、純質淨重496.5629公克）、如附表八編號⑨所示之供販毒使用之SonyEricsson廠牌手機1支（含門號0000-000000號SIM卡1張）；及於100年1月27日8時30分許，經警持臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官所核發之拘票，在苗栗縣苗栗市龍川18號前拘提傅○祥，經傅○祥同意搜索，在其身上扣得其所有如附表八編號㉑所示之SonyEricsson廠牌手機1支（含門號0000-000000號SIM卡1張），而查悉上情。
二、乙○○、林育槿均明知愷他命（ketamine；第三級第項，俗稱K他命）係毒品危害防制條例第2條第2項第3款所管制之第三級毒品，不得販賣，竟分別為下列行為：
㈠乙○○意圖營利，基於販賣第三級毒品牟利之各別犯意，以
乙○○所有扣案之如附表八編號⑩之帳冊1本作為販賣第三級毒品之工具，及以乙○○所有扣案如附表八編號⑪所示之手機1支插置以其姐姐 黃詩涵 名義聲請後送給其使用而為其所有之門號0000-000000號SIM卡1張作為如附表二之一編號④至⑨所示之販賣第三級毒品之聯絡工具，暨以乙○○所有扣案之如附表八編號⑫所示之手機1支插置以其姐姐黃詩涵名義聲請後送給其使用而為其所有之門號0000-000000號SIM卡1張作為如附表二之一編號⑩、⑪所示之販賣第三級毒品之聯絡工具，或由買主親自到乙○○住處與其交易等方式，分別於如附表二之一所示「交易時間」、「交易地點」，以附表二之一所示之「交易方式」，先後販賣第三級愷他命予如附表二之一編號①至⑫所示之「購毒者」，並收取附表二之二所示之「交易金額」以牟利，共計販賣第三級毒品12次既遂。
㈡乙○○與林育槿意圖營利，共同基於販賣第三級毒品牟利之
犯意聯絡，以乙○○所有扣案之如附表八編號⑩之帳冊1本作為共同販賣第三級毒品之工具，及以乙○○所有扣案之如附表八編號⑫所示之手機1支插置以其姐姐黃詩涵名義聲請後送給其使用而為其所有之門號0000-000000號SIM卡1張作為如附表二之二編號①所示之共同販賣第三級毒品之聯絡工具，及以乙○○所有未扣案之不詳廠牌手機1支插置未扣案之以 湯敏珠 名義聲請後送給乙○○使用而為乙○○所有之門號0000-000000號SIM卡1張作為如附表二之二編號②至④所示之共同販賣第三級毒品工具，暨以林育槿所有扣案如附表八編號⑬所示之OKWAP廠牌手機1支，插置林育槿所有之門號0000-000000號SIM卡1張作為如附表二之二編號⑤所示之共同販賣第三級毒品工具，分別於附表二之二編號①至⑤所示「交易時間」、「交易地點」，以各該編號所示交易方式，先後共同販 賣愷 他命予附表二之二編號①至⑤所列「購毒者」，並收取如附表二之二編號①至⑤所示之「交易金額」以牟利，即共同販賣第三級毒品5次既遂。
㈢乙○○與黃 建凱 （業經臺灣苗栗地方法院以100年度訴字第
60、261號刑事判決判處應執行有期徒刑1年7月，緩刑5年，經檢察官提起上訴後，由本院以100年度上訴字第1780、178
1、1793號刑事判決上訴駁回， 黃建 凱於緩刑期間付保護管束，及提供200小時之義務勞務）意圖營利，共同基於販賣第三級毒品牟利之犯意聯絡，以乙○○所有扣案之如附表八編號⑩之帳冊1本作為共同販賣第三級毒品之工具，及以 黃建凱 所有如附表八編號㉒所示之NOKIA廠牌手機1支，插置以黃建凱母親 林素貞 名義申請後送給黃建凱使用而為黃建凱所有之門號0000-000000號SIM卡1張，作為聯絡如附表二之二編號⑥所示之共同販賣第三級毒品之工具，先由買主 黃仁 韋（原審判決誤載為黃 仁偉 ，應予更正）撥打上開門號0000-000000號與黃建凱聯繫，乙○○則在旁， 嗣黃 健凱於電話中談妥交易內容後，乙○○再指示黃建凱於附表二之二編號⑥所示時間、地點，以一手交錢一手交貨方式，販賣愷他命1小包予 黃仁韋 ，黃仁韋並當場交付500元價金予黃建凱，而完成毒品買賣交易。
㈣嗣警方前獲合理情資而疑乙○○、林育槿涉嫌販毒，遂依通
訊保障及監察法之相關規定，聲請臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官向臺灣苗栗地方法院聲請核發99年聲監字第368號、100年聲監字第8號通訊監察書，就乙○○持用之門號0000-000000、0000-000000、0000-000000，及林育槿持用之0000-000000號，暨黃建凱持用之門號0000-000000號進行監聽側錄；其後，本此監聽情資，於100年1月27日9時許，持臺灣苗栗地方法院核發之100年聲搜字第91號搜索票，在苗栗縣苗栗市○○路○○街000巷00○0號乙○○住處執行搜索，扣得乙○○所有如附表八編號⑩所示之供販毒使用的帳冊1本、如附表八編號⑪所示之手機1支（含門號0000-000000號SIM卡1張）、如附表八編號⑫所示之手機1支（含門號0000-000000號SIM卡1張、如附表八編號③所示之乙○○所有供販毒用之愷他命1包（合計毛重3.5050公克、含1袋2標籤、淨重3.2350公克、取樣0.0009公克，驗餘後淨重3.2341公克）；並於同日9時3分許，持臺灣苗栗地方法院核發之100年聲搜字第91號搜索票前往苗栗縣苗栗市○○里○○00號林育槿住處執行搜索，扣得林育槿所有如附表八編號⑬之OKWAP廠牌手機1支（含門號0000-000000號SIM卡1張）。
三、林庭暄、賴子軒明知愷他命（ketamine；第三級第項，俗稱K他命）係毒品危害防制條例第2條第2項第3款所管制之第三級毒品，不得販賣，竟共同意圖營利，基於販賣第三級毒品牟利之犯意聯絡，以林庭暄所有扣案之如附表八編號⑮所示之帳冊8張、如附表八編號⑯所示之分裝袋12個、分裝匙1支、分裝袋1包，作為共同販賣第三級毒品之工具，及以林庭暄所有扣案如附表八編號⑰所示之手機1支插置林庭暄所有之門號0000-000000號SIM卡1張作為如附表三編號①、②、⑦至⑮、⑰所示之共同販賣第三級毒品之聯絡工具，及以林庭暄所有扣案如附表八編號⑰所示之手機1支插置以 劉興財 名義聲請後送給賴子軒使用而為賴子軒所有之門號0000-000000號SIM卡1張作為如附表三編號③至⑥、⑯、⑱所示之共同販賣第三級毒品之工具，暨以賴子軒所有扣案如附表八編號⑭所示之手機1支插置由賴子軒母親 游金美 申請後送給賴子軒使用而為賴子軒所有之門號0000-000000號SIM卡1張作為如附表三編號⑨、⑯所示之共同販賣第三級毒品之聯絡工具，先後於如附表三編號①至⑱所示「交易時間」、「交易地點」，以如附表三編號①至⑱所示「交易方式」，販賣愷他命予如附表三編號①至⑱所示「購毒者」，並收取對應編號所示之「交易金額」，而共同販賣第三級毒品18次既遂。嗣警方前獲合理情資而疑林庭暄、賴子軒涉嫌販毒，遂依通訊保障及監察法之相關規定，聲請臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官向臺灣苗栗地方法院聲請核發臺灣苗栗地方法院99年聲監字第433號、100年聲監續字第32號通訊監察書，對林庭暄、賴子軒之上開門號實施通訊監察後，先於100年1月27日8時36分許，在賴子軒當時位於苗栗縣苗栗市○○里○○路00號之住處執行搜索，扣得賴子軒所有供販毒使用之如附表八編號⑭所示之ANYCALL廠牌手機1支（含門號0000-000000號SIM卡1張）；再於同日9時32分持臺灣苗栗地方法院核發之搜索票，前往林庭暄位於苗栗縣苗栗市○○里○○街00號4樓之住處執行搜索，扣得林庭暄所有供販毒使用之如附表八編號⑮所示之帳冊8張、如附表八編號⑯所示之分裝袋12個、分裝匙1支、分裝袋1包及供販毒使用之如附表八編號⑱所示之COOLPAD廠牌手機1支（含門號0000-000000、0000-000000號SIM卡各1張），而查悉上情。
四、陳奕廷明知愷他命（ketamine；第三級第項，俗稱K他命）係毒品危害防制條例第2條第2項第3款所管制之第三級毒品，不得販賣，竟意圖營利，基於販賣第三級毒品牟利之各別犯意，以其所有未扣案之之不詳手機1支，插置未扣案之其所購買而為其所有之以 湯銘忠 名義申請的門號0000-000000號SIM卡1張，作為如附表四編號編號②至⑰所示販賣第三級毒品之聯絡工具，先後於如附表四所示之交易時間」、「交易地點」，以如附表四各該編號所示之「交易方式」、「交易金額」，先後販賣第三級毒品愷他命予如附表四編號①至⑱所示之「購毒者」。嗣警方前獲合理情資而疑陳奕廷涉嫌販毒，遂依通訊保障及監察法之相關規定，聲請臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官向臺灣苗栗地方法院聲請核發99年聲監字第397號、99年聲監字第409號通訊監察書，就陳奕廷持用之門號0000-000000號行動電話進行監聽側錄；其後，復本此監聽情資，於100年1月31日14時9分許，持臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官所核發之拘票，前往陳奕廷當時位於苗栗縣苗栗市○○里○○路0000號6樓20號之居處執行拘提，而查悉上情。
五、楊志偉明知愷他命（ketamine；第三級第項，俗稱K他命）係毒品危害防制條例第2條第2項第3款所管制之第三級毒品，不得販賣，竟基於販賣第三級毒品愷他命牟利之個別犯意，以其所有扣案如附表八編號⑱所示之UTEC廠牌手機1支，插置未扣案之以其妹妹 楊艾軒 （原名： 楊夢萍 ）名義申請後送給其使用而為其所有之門號0000-000000號SIM卡1張，作為如附表五所示之販賣第三級毒品之聯絡工具，先後於如附表五所示之「交易時間」、「交易地點」，以如附表五所示之「交易方式」、「交易金額」，先後販賣第三級毒品愷他命予如附表五所示之「購毒者」。嗣警方前獲合理情資而疑楊志偉涉嫌販毒，遂依通訊保障及監察法之相關規定，聲請臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官向臺灣苗栗地方法院聲請核發100年聲監字第8號通訊監察書，就楊志偉持用之門號0000-000000號行動電話進行監聽側錄；其後，復本此監聽情資，於100年1月27日8時55分許，持臺灣苗栗地方法院所核發之搜索票，前往楊志偉位於苗栗縣苗栗市○○里○○路000巷00號之住處執行搜索，扣得楊志偉所有如附表八編號④所示之供販毒用之愷他命10包（合計毛重7.7070公克、含10袋10標籤、淨重5.3570公克、取樣0.0008公克、驗餘後淨重5.3562公克）及如附表八編號⑱所示之UTEC廠牌手機1支（含門號0000-000000號SIM卡1張）。
六、彭權煒、王志雄均明知愷他命（ketamine；第三級第項，俗稱K他命）係毒品危害防制條例第2條第2項第3款所管制之第三級毒品，不得販賣，竟共同意圖營利，基於販賣第三級毒品牟利之犯意聯絡，以彭權煒所有扣案如附表八編號⑲所示之SAMSUNG廠牌手機1支插置以彭權煒名義申請之門號0000-000000號SIM卡1張，及以王志雄所有扣案如附表八編號⑳所示之SonyEricsson廠牌手機1支插置以王志雄名義申請之門號0000-000000號SIM卡1張，作為如附表六編號①所示之共同販賣第三級毒品愷他命之工具，由買家 林聖 豪先撥打彭權煒持用之門號0000-000000號行動電話，並談妥交易時間、地點及金額後，彭權煒再撥打王志雄持用之門號0000-000000號行動電話，指示王志雄前往如附表六編號①所示之「交易時間」、「交易地點」，以如附表六編號①所示之「交易方式」、「交易金額」，販賣第三級毒品愷他命1小包予 林聖豪 ，嗣交易完成後，彭權煒乃給付100元報酬予王志雄。另彭權煒另行意圖營利，基於販賣第三級毒品牟利之各別犯意，以彭權煒所有扣案如附表八編號⑲所示之SAMSUNG廠牌手機1支插置以彭權煒名義申請之門號0000-000000號SIM卡1張，作為如附表六編號②至⑦所示之販賣第三級毒品愷他命之工具，於如附表六編號②至⑦所示之「交易時間」、「交易地點」，以如附表六編號②至⑦所示之「交易方式」、「交易金額」，販賣第三級毒品愷他命予如附表六編號②至⑦所示「購毒者」。嗣警方前獲合理情資而疑彭權煒、王志雄涉嫌販毒，遂依通訊保障及監察法之相關規定，聲請臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官向臺灣苗栗地方法院聲請核發99年聲監字第409號通訊監察書，就彭權煒持用之門號0000-000000號、王志雄持用之門號0000-000000號行動電話進行監聽側錄；其後，復本此監聽情資，於100年1月30日16時45分許，持臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官所核發之拘票，前往彭權煒位於新竹縣關西鎮○○里○○○00號彭權煒之居處執行拘提，並扣得彭權煒所有如附表八編號⑲所示之供販毒使用的SAMSUNG廠牌手機1支（含門號0000-000000號SIM卡1張）；再於100年1月31日13時45分許，持臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官所核發之拘票，在苗栗縣苗栗市英才路禾豐聯合事務所前拘提王志雄，並扣得王志雄所有如附表八編號⑳所示之供販毒使用的SonyEricsson廠牌手機1支（含門號0000-000000號SIM卡1張），而查悉上情。
七、案經苗栗縣警察局苗栗分局、新竹市警察局第一分局、行政院海岸巡防署海岸巡防總局北部地區巡防局第二四岸巡大隊報請臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官偵查後起訴。
理由
甲、有罪部分：
壹、證據能力之說明：
一、上訴人即被告黃永富、乙○○、林育槿、賴子軒、林庭暄、陳奕廷、楊志偉、彭權煒（下稱被告黃永富、乙○○、林育槿、賴子軒、林庭暄、陳奕廷、楊志偉、彭權煒及被告王志雄等人，於警詢、偵訊、原審之歷次供述，概係出於其一己之真意，而未見有何「供述者」之「任意性」違反，或「取供者」之「信用性」未備等應予排除其證據適格地位之情事，此悉經上開被告當庭自陳無誤（見原審卷㈠第161至183頁，卷㈡第52、53頁），是其「任意性」及「信用性」之足供擔保，當無可疑（即其白自尚非以強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正方法取供而來）。從而，因認上開被告之歷次供述，俱有證據能力，而得做為本院審判之依據。
二、供述證據：㈠被告以外之人（含共同被告、共犯、被害人、證人等）於偵
查中向檢察官所為陳述，依刑事訴訟法第159條之1第2項明文規定原則上得為證據。查共犯少年鄭○志、賴○丞、傅○祥、江○翔、黃建凱、共同被告彭權煒等人；以及販賣或轉讓毒品之相對人即證人 江治翔 、 林逸 倫、 曾彥 學、 吳紳槐 、廖智信、 陳竑 彬、 黃麗秋 、傅 詩芸 、 黃世凱 、江○財（00年00月00日生）、 邱銘煥 、徐 錦龍 、 林聖樺 、徐 國鈞 、 邱鈺 婷、吳 子健 、 林韻 宜、 傅裕 昇、 黃琦 雯、甲○○、 李思翰 、 陳昶宇 、詹○駿（00年0月00日生）、 廖文慧 、 吳宥 杉、郭 怡秀 、 劉世華 、 張家棟 、 陳裕威 、 涂炳智 、 孫興 合、彭 麗方 、李 皓閔 、 黃智霖 、 陳定忠 、 林欣怡 、 劉建中 、林聖豪等人於偵查中在檢察官面前具結證述者（見如附表一至七「證據清單」欄證人證述卷號及頁數），上開被告及其等之辯護人並未釋明有何顯不可信之情況，亦查無顯有不可信之情況，並經上開被告及其等之辯護人、檢察官於本院準備程序時同意作為證據（見本院卷㈠卷第328至329、357頁），其意即等同於認為上開證人於偵查具結證述之內容，並無顯有不可信之情形存在，另再經本院於審理時將上開證人之筆錄逐一提示予上開被告及其等之辯護人、檢察官閱覽並告以要旨，則上開證人於偵查中之陳述，即屬完足調查之證據，亦得作為判斷之依據。
㈡按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159
條之1至第159之4之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據。又當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，同法第159條之5第1、2項亦定有明文。查本判決下列所引用之被告以外之人於審判外之言詞及書面陳述，雖屬傳聞證據，惟被告及其選任辯護人、檢察官等於準備程序時，對本案全部證據之證據能力均不爭執，於審判期日就本院所調查之證據復未主張有刑事訴訟法第159條不得為證據之情形，兼以本院自形式上察其作成、取得當時之外部情況，亦俱無「任意性」或「信用性」違反而顯然不適當之情形，故應與刑事訴訟法第159條之5第1項、第2項之規定相符，自均有證據能力。
三、非供述證據：㈠關於卷附監聽譯文：
按通訊監察錄音之譯文，僅屬依據監聽錄音結果予以翻譯之文字，固具文書證據之外觀，但實際上仍應認監聽所得之錄音帶或光碟，始屬調查犯罪所得之證物，乃係刑事訴訟法第165條之1第2項所稱之證物，如其蒐證程序合法，並經合法調查，自具證據能力。因此檢察官如提出通訊監察錄音之譯文為其證據方法，實乃以其監聽所得之錄音帶或光碟，為調查犯罪所得之證物，法院本應依刑事訴訟法第165條之1所列之方法調查，以判斷該錄音帶或光碟是否與通訊監察錄音之譯文相符。而監聽錄音製作之譯文，雖通常為偵查犯罪機關單方面製作，然若被告或訴訟關係人對其真實性並無爭執，經法院於審判期日提示譯文供當事人辨認、表示意見並為辯論者，程序自屬適法（最高法院95年度臺上字第295號、94年度臺上字第4665、1270號、93年度臺上字第6510號判決意旨參照）。即警察機關對犯罪嫌疑人依法監聽電話所製作之通訊監察紀錄譯文，實乃該監聽電話錄音之「派生證據」，倘係公務員（員警）依法定程序取得，被告或訴訟關係人就其真實性復無爭執（即不否認譯文所載對話內容之真實無偽），法院並曾依刑事訴訟法第165條第1項規定，踐行證據調查之法定程序，向被告宣讀或告以要旨，則其自得採為認定被告有罪之基礎，而有證據能力。查本案被告暨其辯護人概不否認「本案卷附相關監聽譯文之真實無偽」（即就「譯文所載內容」與「監聽側錄情節」相符乙節俱不爭執），本案卷附相關監聽譯文，復均係源自合法監聽，即均係本於本院99年聲監定第368號、第397號、第409號、第433號、100年聲監字第8號、100年聲監續字第14號、第32號通訊監察書而為實施（見原審卷㈡第139至149頁），且各該監聽期間、通訊號碼亦悉與通訊監察書所核准之範圍相符，是其自屬公務員依法定程序所取得之證據資料，尤以均業經本院踐行證據調查之法定程序，按諸首開說明，關此監聽譯文自得採為認定被告有罪之基礎，而為本案審判之適格證據。
㈡鑑定之經過及其結果，應命鑑定人以言詞或書面報告；法院
或檢察官得囑託醫院、學校或其他相當之機關、團體為鑑定，或審查他人之鑑定，並準用前開規定，刑事訴訟法第206條第1項、第208條第1項前段定有明文。查本判決引用之鑑定報告（交通部民用航空局醫務中心100年3月14日航藥醫鑑字第0000000、0000000、0000000Q、0000000Q、0000000、0000000號鑑定書，見少連偵字第10號卷㈥78至80、84、85頁；正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告，見少連偵字第10號卷㈥第115至139頁、第145至152頁），係檢察官依旨揭規定囑託機關而出具之書面陳述，參照刑事訴訟法第159條第1項規定之反面意旨，應認有證據能力而得為本案審判之證據。
㈢查警方因獲合理情資而疑被告涉嫌販毒，遂依通訊保障及監
察法之相關規定，聲請臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官向本院聲請核發通訊監察書。其後，復本此監聽情資，於100年1月27日至31日間，分別持本院核發之搜索票或臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官核發之拘票，前往被告之住居所執行搜索或拘提，並扣得：①被告黃永富所有供販毒使用之分裝袋2大包、分裝袋8個、記帳便條紙1張、愷他命10包（合計毛重
503.41公克、含10袋10標籤、淨重497.06公克、驗餘後淨重
496.91公克、純質淨重496.5629公克）、愷他命1包（毛重
0.5240公克、含1袋1標籤，淨重0.1940公克，取樣0.0003公克，驗餘後淨重0.1937公克）、SonyEricsson手機1支（含門號0000-000000號SIM卡1張）及轉讓禁藥所餘之MDMA40顆（毛重13.1公克、淨重12.4270公克、驗餘後淨重10.2396公克、純質淨重3.4299公克）；②被告乙○○所有供販毒使用之帳冊1本、手機1支（含門號0000-000000號SIM卡1張）、手機1支（含門號0000-000000號SIM卡1張）、愷他命1包（合計毛重3.5050公克、含1袋2標籤、淨重3.2350公克、取樣
0.0009公克，驗餘後淨重3.2341公克）；③被告林育槿所有之OKWAP廠牌手機1支（含門號0000-000000號SIM卡1張）；④被告賴子軒所有供販毒使用之ANYCALL廠牌手機1支（含門號0000-000000號SIM卡1張）；⑤被告林庭暄所有供販毒使用之帳冊8張、分裝袋12個、分裝匙1支、分裝袋1包及供販毒使用之COOLPAD廠牌手機1支（含門號0000-000000、0000-000000號SIM卡各1張）；⑥被告楊志偉所有販毒用之愷他命10包（合計毛重7.7070公克、含10袋10標籤、淨重5.3570公克、驗餘後淨重5.3562公克）及UTEC廠牌手機1支（含門號0000-000000號SIM卡1張）；⑦被告彭權煒所有供其販毒使用之SAMSUNG廠牌手機1支（含門號0000-000000號SIM卡1張）；⑧被告王志雄所有供其販毒使用之SonyEricsson廠牌手機1支（含門號0000-000000號SIM卡1張）等物，此有卷附搜索票、拘票、搜索扣押筆錄、扣押物品清單 可佐 。茲上揭行動電話或第三級品愷他命、禁藥MDMA等扣案物既係均經合法搜索、拘提程序，則其扣押程序當亦查無瑕疵可指，自均具有證據能力。
㈣卷附之黃世凱、涂炳智現場交易毒品照片及被告等人前開搜
索及扣案物品照片等，其性質與物證無殊，並無證據證明係公務員違背法定程序所取得，且檢察官、上開被告及其等之辯護人於本院均未主張排除其證據能力，迄本院言詞辯論終結前復未表示異議，兼以業據本院於審判期日，依刑事訴訟法第164條規定，踐行證據調查之法定程序，提示被告及辯護人而使其辨認，自均具有證據能力。
貳、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
一、關於被告黃永富單獨或與某真實姓名年籍均不詳之成年男子、少年鄭○志、賴○丞、傅○祥、江○翔等人，共同販賣第三級毒品愷他命、轉讓禁藥MDMA等，如上開犯罪事實欄一所載，業經被告黃永富於偵查中、原審訊問、準備程序、審理及本院準備程序、審理時坦承在卷，核與如附表一之一編號①至⑮所示之證人黃麗秋、 傅詩芸 、黃世凱、少年江○財、邱銘煥、 徐錦龍 、林聖樺、 邱鈺婷 、 吳子健 、楊志偉；如附表一之二編號①、②所示之證人廖智信、彭權煒；如附表一之三編號①至⑱所示之證人 林逸倫 、 曾彥學 、吳紳槐、廖智信、 陳竑斌 、黃麗秋、邱銘煥、 徐國鈞 、邱鈺婷、吳子健、 林韻宜 、 劉義 鑫（原審判決漏載）、楊志偉；如附表七編號①至④所示之證人廖智信、彭權煒，於警詢或檢察官偵訊時證述之重要情節互為相符，復有共犯即少年鄭○志、賴○丞、傅○祥、江○翔等人於警詢、偵訊時之供述在卷可憑（上開被告黃永富及共犯即少年鄭○志、賴○丞、傅○祥、江○翔 自白 暨證人證述之卷證頁碼，均詳如附表一之一至如附表一之三、附表七之「證據清單」欄項所示）。且其中證人黃麗秋、邱銘煥、邱鈺婷、楊志偉、廖智信、彭權煒、林逸倫、曾彥學、吳紳槐、廖智信（原審判決漏載）、徐國鈞、吳子健、林韻宜、 劉義鑫 （原審判決漏載）等人，確曾為價購第三級毒品愷他命或轉讓禁藥MDMA，而分別與被告黃永富所持用之門號0000-000000、0000-000000、0000-000000號或少年傅○祥所持用之門號0000-000000號行動電話聯繫，再相約至如各該編號所示之時間、地點進行買賣交易或轉讓等事宜，此均有攸關前開各該編號所示毒品交易情節之「通訊監察譯文」在卷足佐（見附表一之一至附表一之三及附表七「監聽譯文欄」，此卷證頁碼詳各如「證據清單」欄所載）。另被告黃永富與買主談妥毒品交易等事宜後，乃指示如附表一之二所示之共犯即某真實姓名年籍均不詳之成年男子或少年鄭○志、賴○丞、傅○祥、江○翔，持被告黃永富所交付之門號0000-000000行動電話與如附表一之三編號①至⑤、⑧、⑨、⑪、⑫、⑭至⑯、⑱所示「購毒者」聯繫，並相約於特定時間、地點與該「購毒者」進行毒品交易等事實，亦有相關之「通訊監察譯文」附卷可稽（詳見上開附表編號「監聽譯文」欄所示）。再者，被告黃永富於警詢、偵查 時自白 ：其與買家於電話聯絡交易毒品時，在電話中都盡量不要提及交易毒品等語言，所使用的術語有「下面」、「樓下」、「東西」，這些術語代號都是代表K他命毒品；買家都會打其使用之門號0000-000000號，電話中雖未提及要交易毒品，但是其知道買家是要購買K他命毒品，之後其再透過鄭○志、賴○丞、傅○祥等人與買家聯繫，並由其等與買家進行毒品交易，其有將門號0000-000000號手機作為「公司機」，給鄭○志等人輪流使用，幫其販賣愷他命，其係以一天500元至1,000元代價工資僱請鄭○志等人輪流幫忙；販賣1小包的愷他命約可賺進200至250元間不等之價錢等語明確（見少連偵10卷㈠第88-98頁）；及共犯即少年鄭○志於警詢證稱：其幫忙黃永富運送愷他命毒品期間，黃永富有提供門號0000-000000號行動電話給其作為工作手機，黃永富會撥打上開門號，告訴其欲購買毒品買家電話，叫其與買家約定交易地點、時間前住交易毒品，另外還有賴○丞、傅○祥、江○翔等人與其一起參與販賣運送愷他命等語無訛（見少連偵10卷㈡第122至133頁）；共犯即少年賴○丞於偵查中亦證稱：其幫黃永富送愷他命，黃永富一天會給其500元等語甚明（見偵640卷㈢第87至90頁）；共犯即少年傅○祥則證稱：其幫黃永富販賣愷他命，都是黃永富主動打電話聯絡其，叫其去他家拿K他命及工作用手機，再打電話給買家，然後詢問交易時間、地點後，其再將愷他命送過去交給買家，完成交易後就回到黃永富家中將販賣毒品的錢及工作用的手機還給黃永富等語綦詳（見少連偵10卷㈡第152至161頁）；共犯即少年江○翔於警詢時證稱：其有替黃永富送過毒品給客人，其只是聽從黃永富指示要其送東西給何人，黃永富會將門號0000-000000號行動電話及交易毒品交給其，其再直接與買家連絡，交易完成後再將錢及手機還給黃永富；其幫黃永富販賣愷他命沒有利潤，是偶爾黃永富會給其1、200元零用錢等語明確（見少連偵10卷㈡第138至142頁）。且上開共犯鄭○志、賴○丞、傅○祥、江○翔等人於行為時均係未滿18歲之少年，此亦有其等之戶役政連結作業系統個人戶籍資料各1份存卷可參（見本院卷㈠第216、218、220、222頁）再者，員警持原審核發搜索票前往被告黃永富、乙○○、林育槿住處搜索之結果，確係當場起獲如附表八編號①、
②、⑥至⑨所示之愷他命10包、1包（毛重、淨重各詳如附表八編號①、②所載）、分裝袋2大包、分裝袋8個、記帳便條紙1張、SonyEricsson廠牌手機1支（含門號0000-000000號SIM卡1張）及如附表八編號⑤所示之轉讓禁藥所餘MDMA40顆（毛重、淨重各詳如附表八編號⑤所載），而上開扣押物品亦據被告黃永富自承均係其所有且供販毒或轉讓禁藥所用（見偵640卷㈡第106頁，少連偵10卷㈠第88至98頁，原審卷㈡第119頁），並有行政院海岸巡防署第二四岸巡大隊扣押物品目錄表2份（見偵640卷㈡第90、95頁）、交通部民用航空局航空醫務中心100年2月16日航藥鑑字第0000000、0000000Q、0000000號毒品鑑定書各1份（見少連偵10卷㈥78至80頁）、被告黃永富與證人黃世凱交易毒品時之照片（見少連偵10卷㈣13至16頁）存卷為憑。綜上，堪認被告黃永富自白有本案犯罪事實欄一之如附表一之一所載之單獨販賣第三級毒品愷他命共15次、如附表一之二所載之同時販賣第三級毒品及轉讓禁藥MDMA共2次、如附表一之三所載分別與某真實姓名年籍均不詳之成年男子、少年鄭○志、賴○丞、傅○祥、江○翔等人共同販賣第三級毒品18次等犯行，尚與事實相符而堪採信。
二、被告乙○○單獨或分別與被告林育槿、共犯黃建凱共同販賣第三級毒品愷他命，即如上開犯罪事實欄二所載，業經被告乙○○、林育槿於偵查中、原審訊問、準備程序、審理時及本院準備程序、審理時坦承在卷，核與如附表二之一編號①至⑫所示證人 黃琦雯 、廖智信、傅詩芸、林聖樺、甲○○、 蘇揚 智；如附表二之二編號①至⑥所示證人甲○○、李思翰、陳昶宇、少年詹○駿(原名：詹○崴，原審判決誤載為詹○葳，應予更正)、黃仁韋(原審誤載為 黃仁偉 ，應予更正)於警詢或檢察官偵訊時證述之重要情節互為相符（上開被告乙○○、林育槿、共犯黃建凱自白及各該證人證述之卷證頁碼，均詳如附表二之一、如附表二之二「證據清單」欄所示）；且就如附表二之一編號⑧、⑪、⑫、如附表二之二編號②至⑥部分，均有交易相對人與被告乙○○、林育槿或共犯黃建凱聯繫毒品交易情節之「通訊監察譯文」在卷足佐（見上開附表各該編號「監聽譯文欄」，此卷證頁碼則詳各如「證據清單」欄所載）。又員警持臺灣苗栗地方法院核發搜索票前往被告乙○○位於苗栗縣苗栗市○○路○○街000巷00○0號住處，及被告林育槿位於苗栗縣苗栗市○○里○○00號住處執行搜索，亦分別扣得被告乙○○所有供販毒使用之如附表八編號③、⑩至⑫所示之愷他命1包（毛重、淨重詳如附表八編號③所載）、帳冊1本、手機1支（含門號0000-000000號SIM卡1張）、手機1支（含門號0000-000000號SIM卡1張），及如附表八編號⑬所示之被告林育槿所有OKWAP廠牌手機1支（含門號0000-000000號SIM卡1張）等節，有行政院海岸巡防署第二四大隊扣押物品目錄表（見偵640卷㈡第159頁、卷㈢第167頁）、交通部民用航空局航空醫務中心100年2月16日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書（見少連偵10卷㈥85頁）及搜索扣案物品照片（見偵640卷㈢第176至185頁）存卷為憑。堪認被告乙○○確有如上開犯罪事實欄二之如附表二之一所載之單獨販賣第三級毒品共12次，及被告乙○○、林育槿有如附表二之二編號①至⑤所示共同販賣第三級毒品共5次、被告乙○○、共犯黃建凱有如附表二之二編號⑥所示之共同販賣第三級毒品1次等犯行。
三、被告林庭暄、賴子軒共同販賣第三級毒品愷他命，即如上開犯罪事實欄三所示，業據被告林庭暄、賴子軒於偵查中、原審訊問、準備程序、審理時及本院準備程序、審理時自白在卷，核與如附表三編號①至⑱所示證人廖文慧、吳 宥杉 、 郭怡秀 、劉世華、張家棟、吳子健、陳裕威於警詢或檢察官偵訊時證述之重要情節互為相符（被告林庭暄、賴子軒自白及各該證人證述之卷證頁碼，均詳如附表三「證據清單」欄所示）；且其中證人廖文慧、 吳宥杉 、郭怡秀、劉世華、張家棟、吳子健均曾為 價購愷 他命，而分別與被告林庭暄所持用之門號0000-000000號或被告賴子軒所持用之門號0000-000000號行動電話聯繫，再相約至如各該附表三所示之時間、地點進行交易等事宜，此均有攸關前開各該編號所示毒品交易情節之「通訊監察譯文」在卷（見附表三編號①、②、⑦至
⑫、⑯、⑰「監聽譯文欄」，此卷證頁碼詳各如「證據清單」欄所載）足佐。另被告賴子軒於警詢、偵訊時亦自承：其與林庭暄都一起購買毒品分裝後販賣給買家，都是看誰有空誰就去送貨；其都是1公克裝成1包出售，愷他命每小包獲利140元；其負責進貨、林庭暄負責出貨，林庭暄每包抽80元等語（見少連偵10卷㈠第143至149頁，偵640卷㈢第214頁），核與被告林庭暄於警詢、偵訊時供稱：其跟毒品買家交易後所得的金錢全數交給賴子軒後，每1 包愷 他命毒品，其會獲利80元；其有幫賴子軒販賣毒品愷他命，賴子軒他每次都會把毒品分裝好後，交給其保管做為販賣用；其與賴子軒一起賣的方式是賴子軒負責向黃永富及「月亮」拿貨，其負責出貨，其與賴子軒合夥，其一包抽80元等語（見少連偵10卷㈠第162至176頁，偵640卷㈢第1頁）相符，堪信被告林庭暄、賴子軒應係共同販賣第三級毒品愷他命無疑。此外，尚有扣案之被告林庭暄所有供販毒所用之如附表八編號⑮至⑰所示之帳冊8張、分裝袋12個、分裝匙1支、分裝袋1包、COOLPAD廠牌手機1支（含門號0000-000000號SIM卡1張），及被告賴子軒所有供販毒所用之如附表八編號⑭所示之ANYCALL廠牌手機1支（含門號0000-000000號SIM卡1張）可憑，並有行政院海岸巡防署第二四大隊扣押物品目錄表1份存卷足參（見偵640卷㈢第107、199頁），堪認被告林庭暄、賴子軒自白有如上開犯罪事實欄三即如附表三所載之共同販賣第三級毒品18次等犯行，應與事實相符而堪採信。
四、被告陳奕廷販賣第三級毒品愷他命，如上開犯罪事實欄四之所示，業經被告陳奕廷於偵查中、原審訊問、準備程序、審理時及本院準備程序、審理時坦承在卷，核與證人黃琦雯、徐錦龍、林聖樺、涂炳智、 孫興合 、 彭麗方 、 李皓閔 、黃智霖、陳定忠等人於警詢、檢察官偵訊時證述之重要情節互為相符（被告陳奕廷自白及各該證人證述之卷證頁碼，均詳如附表四「證據清單」欄所示）。且其中證人徐錦龍、林聖樺、孫興合、彭麗方、李皓閔、黃智霖等人復確曾為價購第三級毒品愷他命，先撥打門號0000-000000號行動電話與被告陳奕廷聯絡後，再相約至如附表四編號②至④、⑩、⑫、⑮至⑰所示之時間、地點進行交易等事宜，此均有攸關前開各該編號所示毒品交易情節之「通訊監察譯文」1份在卷（見如附表四「監察譯文欄」，此卷證頁碼各如附表四「證據清單」欄所載）足佐，及被告陳奕廷與證人涂炳智現場交易毒品之照片（見少連偵10卷㈤第52至53頁）為證，堪認被告陳奕廷自白有如上開犯罪事實欄四所載之販賣第三級毒品愷他命18次等犯行，應與事實相符。
五、被告楊志偉販賣第三級毒品愷他命等節，如上開犯罪事實欄五所載，業據被告楊志偉於偵查中、原審訊問、準備程序、審理時及本院準備程序、審理時坦承不諱；並與證人林欣怡、林聖樺、劉建中、 傅裕昇 於警詢時、檢察官偵訊中證述之重要情節互為相符（被告楊志偉自白及各該證人證述之卷證頁碼，均詳如附表五「證據清單」欄所示）。且其中證人林欣怡、傅裕昇復曾為價購第三級毒品愷他命，先撥打門號0000-000000號行動電話與被告楊志偉聯絡後，再相約至如附表五編號①、②、⑨所示之時間、地點進行交易等事宜，此均有攸關前開各該編號所示毒品交易情節之「通訊監察譯文」1份在卷（見附表五「監察譯文欄」，此卷證頁碼各如附表五「證據清單」欄所載）足佐。嗣警方持原審所核發之搜索票，前往楊志偉位於苗栗縣苗栗市○○里○○路000巷00號之住處執行搜索，亦當場查扣供楊志偉所有如附表八編號④、⑱所示之愷他命10包（毛重、淨重部分詳如附表八編號④所示）、UTEC廠牌手機1支（含門號0000-000000號SIM卡1張），而上開扣押物品亦經被告楊志偉自承均係供其販毒所用（見偵640卷㈢第10至17頁，少連偵10卷㈦第98、124頁），並有新竹市警察局刑事警察大隊扣押物品目錄表1份（見偵640卷㈢第22至23頁）、交通部民用航空局航空醫務中心100年2月16日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書1份（見少連偵10卷㈥84頁）存卷為憑。堪認被告楊志偉自白有如上開犯罪事實欄五所載之販賣第三級毒品愷他命9次之犯行，應與事實相符。
六、被告彭權煒與被告王志雄共同販賣第三級毒品1次，及單獨販賣第三級毒品共6次等節，即如上開犯罪事實欄六所示，業據被告彭權煒、王志雄分別於偵查中、原審準備程序、審理時及本院準備程序、審理時坦承不諱；且被告彭權煒於偵訊時乃供稱：其有如證人林聖豪所述於99年12月19日賣給他愷他命，送過去的人是王志雄，因為其在上班，其把愷他命拿給王志雄，王志雄再幫其送去，王志雄說他要賺一些錢，其這次給王志雄100元；其確實有賣愷他命予林聖豪、徐錦龍、林聖樺、林韻宜等人等語明確（見偵640卷㈣第212頁，少連偵10卷㈦第16至35、83至100、120至127頁）；被告王志雄亦供稱：其使用的門號0000-000000申請人係其本人，彭權煒會叫其運送愷他命，交易完成後彭權煒會拿100元給其作為代價等語無訛（見偵640卷㈤第49至57頁）。而被告二人前開自白，核與證人林聖豪、徐錦龍、林聖樺、林韻宜於警詢、檢察官偵訊時證述之重要情節互為相符（被告彭權煒、王志雄自白及各該證人證述之卷證頁碼，均詳如附表六「證據清單」欄所示）。且證人林聖豪、徐錦龍、林韻宜等人均曾為價購愷他命，先撥打門號0000-000000號行動電話與被告彭權煒聯絡後，再相約至如附表六編號①、②、④至⑦所示之時間、地點進行交易等事宜，此均有攸關前開各該編號所示毒品交易情節之「通訊監察譯文」1份在卷（見如附表六「監察譯文欄」，卷證頁碼各如附表六「證據清單」欄所載）足佐；而被告彭權煒所有供其販毒使用之如附表八編號⑲所示之SAMSUNG廠牌手機1支（含門號0000-000000號SIM卡1張）、被告王志雄所有供其販毒使用之如附表八編號⑳所示之SonyEricsson廠牌手機1支（含門號0000-000000號SIM卡1張）亦據扣案可憑，堪認被告彭權煒確有如上開犯罪事實欄六之如附表六編號①所示與被告王志雄共同販賣第三級毒品1次、如附表六編號②至⑥所示單獨販賣第三級毒品共6次等犯行。
七、按販賣毒品之所謂販賣行為，係行為人基於營利之目的，而販入或賣出毒品而言。販賣毒品者，其主觀上須有營利之意圖，且客觀上有販賣之行為即足構成，至於實際上是否已經獲利則非所問。即於有償讓與他人之初，係基於營利之意思，並著手實施，而因故無法高於購入之原價出售，最後不得不以原價或低於原價讓與他人時，仍屬販賣行為。必也始終無營利之意思，縱以原價或低於原價有償讓與他人，方難謂為販賣行為，而僅得以轉讓罪論處（最高法院93年度台上字第1651號判決意旨參照）。次按販賣毒品之行為，本無一定之公定價格，是其各次買賣之價格，當亦各有差異，而或隨供需雙方之資力、關係之深淺、需求之數量、貨源之充裕與否、販賣者對於資金之需求如何即殷切與否，以及政府查緝之態度，進而為各種不同之風險評估，而為機動性之調整，是其價格標準，自非一成不變，且販賣者從各種「價差」、「量差」謀取利潤方式，或有差異，然其所圖利益之非法販賣行為目的，則屬相同，並無二致。因之，販賣利得，除經行為人坦承，或其價量至臻明確，確實難以究其原委。然按一般民眾普遍認知毒品之非法交易，向為政府查禁森嚴且重罰不寬貸，衡諸常情，倘非有利可圖絕無平白甘冒被重罰高度風險之理，從而，舉凡其有償交易，除足反證其確另基於某種非圖利本意之關係外，通常尚難因無法查悉其買進、賣出之差價，而諉無營利之意思，或阻卻販賣犯行之追訴（最高法院87年度臺上字第3164號判決意旨參照）；即就本案情節而論，被告等與本案交易相對人間均無親屬關係，是以常情研判，倘非有利可圖，諒被告應無甘冒觸犯重罪之風險，同以販入毒品愷他命之純度、價格，甚至低於原價或無償轉讓毒品予交易相對人之客觀可能。再對照被告黃永富於警詢時所自陳：其販賣1小包約可賺進200至250元間不等之價錢
等語（見偵640卷㈡第115頁），被告乙○○於原審訊問時自承：「（問：怎麼進貨、成本？）一克260。」、「（問：賣出多少錢？）一公克500吧。」等語（見原審卷㈠第57頁），被告賴子軒則供稱：其都是1公克裝成1包出售，愷他命每小包獲利140元；其負責進貨、林庭暄負責出貨，林庭暄每包抽80元等語（見少連偵10卷㈠第143至149頁，偵640卷㈢第214頁），被告林庭暄亦於警詢時陳稱：其跟毒品買家交易後所得的金錢全數交給賴子軒後，每1包愷他命毒品，其會獲利80元等語（見少連偵10卷㈠第162至176頁）；被告陳奕廷於原審訊問時則自承：「（問：你進貨都進多少貨？）他給我50克的價錢是2萬6」、「（問：賣給人家怎麼賣？）0.5克300元、0.8克500元。」、「（問：這樣販賣還是有賺錢吧？）有，賺不多。」等語（見原審卷㈠第66頁）；被告楊志偉於原審訊問時亦自承：進貨係10克3,000元，以0.6克賣300元，0.8克賣500元等語（見原審卷㈠第73頁）；被告彭權煒則於警詢時供稱：「（問：你購入K他命後，可賺得多少錢？）每賣出一包，我可以賺得200元」等語（見偵640卷㈣第158頁背面）。從而，被告黃永富、乙○○、林育槿、林庭暄、賴子軒、陳奕廷、楊志偉、彭權煒、王志雄等人，各次單獨或共同販賣第三級毒品愷他命，依序如上開犯罪事實欄一至六所載，無非係為圖取營利上之利益，此應無可疑。換言之，被告等主觀上顯然有藉此營利之意圖，即其價賣之時，主觀上，必有營利之意圖及販賣之故意，事甚灼明。
八、綜上所述，本案事證明確，被告黃永富有上開犯罪事實欄一所載販賣第三級毒品15次、同時販賣第三級毒品及轉讓禁藥2次、分別與共犯即某真實姓名年籍均不詳之成年男子或少年鄭○志、賴○丞、傅○祥、江○翔共同販賣第三級毒品共18次、轉讓禁藥4次之犯行；被告乙○○有上開犯罪事實欄二所載之販賣第三級毒品12次、共同與共犯黃建凱販賣第三級毒品1次、共同與被告林育槿販賣第三級毒品5次之犯行；被告林庭暄、賴子軒有上開犯罪事實欄三所載之共同販賣第三級毒品18次之犯行；被告陳奕廷有上開犯罪事實欄四所載之販賣第三級毒品18次犯行；被告楊志偉有上開犯罪事實欄五所載之販賣第三級毒品9次犯行；被告彭權煒有上開犯罪事實欄六所載之共同與被告王志雄販賣第三級毒品1次、販賣第三級毒品6次之犯行，均堪認定。
叁、論罪之理由：
一、查「愷他命」（俗稱K他命）核屬毒品危害防制條例第2條第2項第3款所明定列管之第三級毒品（ketamine；第三級第項）；另MDMA（俗稱搖頭丸）固為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，惟MDMA屬安非他命類藥品，而此類藥品因屬中樞神經興奮劑，具有輕微成癮性，服用後會產生依賴性、耐藥性，並引起不安、頭昏、顫抖、亢進性反應、失眠、焦慮、譫妄、慢性中毒、精神障礙、類似精神分裂之錯覺、妄想及伴有行動與性格異常等副作用，其劑量增大時，甚且可能導至死亡，是其業經行政院衛生署業以75年7月11日衛署藥字第597627號公告「禁止使用」，而為藥事法所明定列管之「禁藥」，依法不得轉讓，是行為人倘有販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列第二級毒品MDMA之行為，當亦併有藥事法第83條罰責規定之適用。另藥事法第83條第1項係於93年4月21日修正公布，同年月23日施行，而為毒品危害防制條例之後法。雖毒品之範圍尚兼括影響精神物質與其製品、藥事之管理亦非僅止於藥品之管理；即毒品本即未必同屬禁藥，禁藥則亦未必同列毒品。是「毒品危害防制條例」與「藥事法」二者間，本無必然之特別法與普通法關係。然第二級毒品MDMA因上開原因而同屬公告列管之「毒品」及「禁藥」，則除非所轉讓之數量業已達於行政院依毒品危害防制條例第8條第6項規定，致其依毒品危害防制條例第8條第6項規定加重其刑後之法定本刑，始重於藥事法第83條第1項之規定，則本於藥事法乃後法、重法而應優先於前法、輕法適用之原則，即應依藥事法第83條第1項之處罰規定論科。查本案並無證據證明被告黃永富轉讓MDMA數量已逾純質淨重10公克範圍，是依前揭說明，自應依藥事法第83條第1項規定論處。
二、是核被告黃永富如上開犯罪事實欄一附表一之一及附表一之三所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第3項之販賣第三級毒品罪，如附表一之二編號①至②之所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第3項之販賣第三級毒品及藥事法第83條第1項轉讓禁藥罪，如附表七所為，均係犯藥事法第83條第1項轉讓禁藥罪；核被告乙○○、林育槿、林庭暄、賴子軒、陳奕廷、楊志偉、彭權煒及王志雄所為依序如犯罪事實欄二至六所示，則均係犯毒品危害防制條例第4條第3項販賣第三級毒品罪。且：
㈠被告黃永富、乙○○、林育槿、林庭暄、賴子軒、陳奕廷、
楊志偉、彭權煒、王志雄販賣第三級毒品前、後，持有第三級毒品之低度行為，以及被告黃永富轉讓MDMA前、後，持有第二級毒品之低度行為，均應為其等販賣或轉讓之高度行為所吸收，不另論罪。
㈡被告黃永富就如附表一之三各與共犯即某真實姓名年籍均不
詳之成年男子、少年鄭○志、賴○丞、傅○祥、江○翔間；被告乙○○就如附表二之二編號①至⑤、編號⑥，依序與被告林育槿、共犯黃建凱間；被告林庭暄就如附表三與被告賴子軒間；被告彭權煒就如附表六編號①與被告王志雄間，各有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。
㈢被告黃永富如附表一之二編號①至②所示，係以一行為同時
販賣第三級毒品愷他命及轉讓禁藥MDMA予證人廖智信、彭權煒，此業據證人廖智信於偵訊時證稱：「於100年1月12日凌晨1時到1時30分間，在苗 栗高 中側門，向黃永富購買200元之0.5公克K他命，另以300元買1顆搖頭丸」等語（見偵640卷㈠第197頁）；及證人彭權煒證稱：「黃永富有拿到京城酒店門口給我，搖頭丸10顆、K他命10公克」等語明確（見偵640卷㈣第176頁），堪認被告黃永富就如附表一之二編號①至②所為，係以一行為同時觸犯毒品危害防制條例第4條第3項及藥事法第83條第1項罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之販賣第三級毒品罪處斷；公訴意旨認此部分應論以數罪，容有誤會。
㈣按所謂「集合犯」，係指立法者所制定之犯罪構成要件中，
本即預定有數個同種類行為而反覆實行之犯罪而言。故是否集合犯之判斷，客觀上應斟酌法律規範之本來意涵、實現該犯罪目的之必要手段、社會生活經驗中該犯罪必然反覆實行之常態及社會通念等；主觀上則視其反覆實行之行為是否出於行為人之單一犯意，並秉持刑罰公平原則，綜合判斷之。稽以行為人販賣毒品之原因，不一而足，其多次販賣毒品之行為，未必皆出於行為人之一個犯意決定；且觀諸毒品危害防制條例第4條第1至4項所規定販賣毒品罪之構成要件文義，實無從憑以認定立法者本即預定該犯罪之本質，必有數個同種類行為而反覆實行之集合犯行，故販賣毒品罪，難認係集合犯（最高法院99年度台上字第1854號判決意旨參照）。
準此，被告黃永富所犯販賣第三級毒品35次、轉讓禁藥4次，被告乙○○所犯販賣第三級毒品18次，被告林育槿所犯販賣第三級毒品5次，被告林庭暄、賴子軒所犯共同販賣第三級毒品18次，被告陳奕廷所犯販賣第三級毒品18次，被告楊志偉所犯販賣第三級毒品9次犯行，被告彭權煒所犯販賣第三級毒品7次（原審判決贅載「被告王志雄所犯販賣第三級毒品1次」）等各罪間，均犯意個別，行為互殊，應予分論併罰。
㈤次按被告犯罪後，兒童及少年福利法業經修正為「兒童及少
年福利與權益保障法」，已於100年11月30日公布，除該法第15至17、29、76、87、88、116條條文自公布六個月後施行，第25、26、90條條文自公布3年後施行外，其餘自公布日施行；又該法有關成年人與少年共同實施犯罪加重其刑部分僅條號由第70條變更為第112條，新舊法條文內容均相同，則依刑法第2條第1項前段規定，應適用兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段。查被告黃永富係00年00月00日出生，此有被告黃永富之戶役政連結作業系統個人基本資料1份存卷可稽（見本院卷㈠第140頁），是其於如附表一之二編號②、④至⑭、⑯至⑱所示犯販賣第三級毒品罪行為時，為年滿20歲之成年人，而共犯即少年鄭○志係00年0月00日生、少年賴○丞係00年0月00日生、少年傅○祥係00年00月00日生、少年江○翔係00年00月00日生等情，亦有少年鄭○志、賴○丞、傅○祥、江○翔之戶役政連結作業系統個人基本資料各1份存卷可稽（見本院卷㈠第216、218、220、222頁)，行為時均為12歲以上未滿18歲之少年，則被告黃永富與少年鄭○志、賴○丞、傅○祥、江○翔共同實施犯罪如附表一之二編號②、④至⑭、⑯至⑱所示之販賣第三級毒品之行為，均應依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段之規定，加重其刑。
㈥另按販毒者與購毒者係屬對向犯罪之結構，亦即販毒者實非
故意對購毒者犯罪，故成年人販賣毒品予兒童或少年，自不構成教唆、幫助或利用其犯罪或與之共同實施犯罪之情事。又販賣毒品罪所保護者為國民健康之社會法益，即便買受人購入毒品施用，僅屬間接受害，亦即其買受人並非犯罪行為直接侵害之對象，非直接被害人，縱使販賣與兒童或少年，亦和兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段之規範意旨不符（最高法院95年度臺上字第4670號判決要旨參照）。查被告黃永富販賣第三級毒品愷他命予江○財（00年00月00日生）時（如附表一之一編號⑥所示）、被告乙○○、林育槿共同販賣第三級毒品予證人詹○駿（00年0月00日生）時（如附表二之二編號⑤所示），江○財、詹○駿固屬12歲以上未滿18歲之少年，此有江○財、詹○駿之戶役政連結作業系統個人基本資料各1份存卷可稽（見本院卷㈠第239、240頁），惟按成年人對未成年人犯毒品危害防制條例第6條、第7條、第8條之罪者，始應依各該條項之罪，加重其刑至二分之一，此觀同條例第9條之規定自明，販賣第三級毒品罪則不在上揭條例所規定應加重其刑之範圍，且亦非屬於兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段所規定成年人故意對少年犯罪，應加重其刑之範圍，自不能適用該法條分別對被告黃永富、乙○○、林育槿加重其刑。故被告黃永富、乙○○、林育槿此部分所犯，應無兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段規定加重其刑之適用。
㈦又按「犯第4條至第8條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕
其刑。」毒品危害防制條例第17條第2項定有明文。查除被告乙○○就如附表二之一編號⑫、如附表二之二編號⑥於偵查中否認犯行（見偵506卷第7頁）外，本案被告等所犯如上開犯罪事實欄所示之販賣第三級毒品部分，均於於偵查及審判中自白犯罪（見如附表一至附表六「證據清單」欄所示之卷證頁碼），爰依上開規定，就所犯毒品危害防制條例第4條第3項之販賣第三級毒品罪，應予減輕其刑，並就其中被告黃永富所犯如附表一之二編號②、④至⑭、⑯至⑱所示部分，依法先加而後減之。
㈧至被告黃永富所犯轉讓第二級毒品即禁藥MDMA部分，雖於偵
查及審判中亦坦承犯行，惟此部分應適用藥事法第83條第1項規定，而非以毒品危害防制條例第8條第2項論處，已詳如前述，準此，被告所犯轉讓MDMA部分，既未適用毒品危害防制條例第8條第2項規定論科，依法律不得割裂適用之原則，自無適用上述減刑規定之餘地（最高法院100年度臺上字第2468判決意旨參照）。
㈨次按刑之量定，為求個案裁判之妥當性，法律固賦予法院裁
量權，但此項裁量權之行使，除應依刑法第57條規定，審酌行為人及其行為等一切情狀，為整體之評價，並應顧及比例原則與平等原則，俾使罪刑均衡，輕重得宜，以契合社會之法律感情。又刑法第59條規定犯罪之情狀可憫恕者，得酌量減輕其刑，其所謂「犯罪之情狀」，與同法第57條規定科刑時應審酌之一切情狀，並非有截然不同之領域，於裁判上酌減其刑時，應就犯罪一切情狀（包括第57條所列舉之10款事項），予以全盤考量，審酌其犯罪有無可憫恕之事由（即有無特殊之原因與環境，在客觀上足以引起一般同情，以及宣告法定低度刑，是否猶嫌過重等等），以為判斷（最高法院95年度臺上字第6157號判決意旨參照）。又毒品危害防制條例就販賣毒品所設之法定刑度，均遠較其它犯罪為重，然同為販賣毒品者，其原因動機不一，犯罪情節未必盡同，或有大盤毒梟者，亦有中、小盤之分，甚或僅止於吸毒者友儕間為求互通有無之有償交付，是其態樣顯非可一概而論，即其販賣行為所造成危害社會之程度亦非可等量齊觀，故倘依其情狀處以相當之有期徒刑，即足以懲儆，並可達防衛社會之目的者，自非不可依客觀之犯行與主觀之惡性二者加以考量其情狀，是否有可憫恕之處，適用刑法第59條之規定酌量減輕其刑，期使個案裁判之量刑，能斟酌至當，符合比例原則（最高法院97年度臺上字第2652號判決意旨可參）。查被告王志雄所犯如附表六編號①所示之共同販賣第三級毒品愷他命予他人施用，固戕害他人之身心，惟姑念被告王志雄於行為當時均尚無販賣毒品前科，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，對重典之認識不夠深切，復參以其所涉販賣愷他命之數量尚微，次數僅有1次，此次販賣愷他命所賺取亦僅100元，堪認被告王志雄從中所圖得之利益實非至鉅，而與販賣毒品之數量達數公斤以上之嚴重危害社會治安情形不同，其惡性自與大量走私進口或長期販賣毒品之所謂「大盤」或「中盤」毒販有間，是倘不論其情節輕重，而一律就被告王志雄本案之所犯，科以因偵審自白減輕其刑後之法定最低刑度，衡情猶嫌過重，並有傷人民對法律之情感，即就全部犯罪情節觀之，猶屬法重而情輕，是自客觀以言，即尚有可憫恕之處，爰依刑法第59條之規定，就被告王志雄所犯毒品危害防制條例第4條第3項之販賣第三級毒品罪，遞減輕其刑。
㈩至被告黃永富主張其有配合檢察官追查上手朱建欣落網，請
求依刑法第59條規定酌減其刑（見本院卷㈠20、325頁背面、326頁背面），及被告乙○○、林育槿、林庭暄、賴子軒、陳奕廷、楊志偉、彭權煒均主張其等所犯販賣第三級毒品罪部分亦應依刑法第59條規定酌減其刑云云。然本院審酌毒品戕害國人健康，且嚴重影響社會治安，故政府立法嚴禁販賣毒品，並以高度刑罰來遏止毒品氾濫之問題，是被告應深知毒品對社會治安之危害，竟絲毫未考慮販賣毒品對社會、國人之不良影響，害人害己，使施用者成癮而陷入不可自拔之困境。又被告黃永富、乙○○、林育槿、林庭暄、賴子軒、陳奕廷、楊志偉、彭權煒等人所犯販賣第三級毒品罪次數，依序為35次、18次、5次、18次、18次、18次、9次及7次不等，販賣毒品對象又均不僅係一人而已；再酌以毒品危害防制條例第4條第3項之販賣第三級毒品罪之法定刑，係最輕本刑為有期徒刑5年之自由刑，且除被告乙○○所犯如附表二之一編號⑫、如附表二之二編號⑥部分因偵查中否認犯罪而無法減刑外，其餘部分經前述偵、審中自白依法減刑後，尚難謂有何情輕法重之情形。至於被告黃永富雖主張其有配合檢察官追查上手朱建欣落網云云；然臺灣苗栗地方法院檢察署偵查中被告黃永富並無供出上手之情形，故無從追查上手，當然亦無查獲朱建欣之案件等情，有臺灣苗栗地方法院檢察署101年4月16日苗檢 秀良 100偵1609號字第08126號函1份存卷可稽（見本院卷㈠第191頁）；且被告黃永富於100年1月27日經新竹市警察局第一分局查獲時，於警詢時雖供述其等所販賣之愷他命毒品係向一位綽號「小豬」之上手男子所購得，並稱該綽號「小豬」之男子是透過朋友介紹的等語，然並未主動供出該綽號「小豬」之男子聯絡方式及真實姓名等供追查等情，有被告黃永富之警詢筆錄1份存卷足憑（見偵640號卷㈡114頁背面至115頁），嗣新竹市警察局第一分局於偵辦被告黃永富等人涉嫌販賣毒品案時，於通訊監察中即得知其等所販賣毒品之上手聯絡電話，惟查獲當時該上手身分尚未釐清，故該分局針對渠等所犯賣毒品之上游，另彙整相關資料後，於100年3月10日報請臺灣苗栗地方法院檢察署指揮偵辦（100年度他字第250號），並對上手朱建欣等人實施通訊監察、行動跟監等偵查作為，蒐集朱建欣人販賣毒品之相關事證，復於100年8月12日查獲朱建欣等人到案，並以證人身分傳訊被告黃永富到場指認 朱建欽 販賣毒品事證，被告黃永富因販賣毒品遭臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官起訴並求處重刑，被告黃永富為求減刑，始稱已供出毒品上手朱建欣為本分局追查因而查獲等情，有新竹市警察局第一分局偵查隊偵查 佐徐榮添 製作之101年4月16日偵查報告1份存卷可佐（見本院卷㈠第228頁），甚至被告黃永富於原審
100年5月25日訊問時，尚供述「（問：怎麼進貨？）透過朋友，我不知道全名，因為他在京城酒店上班，我沒有貨就親自去找他」等語，顯見被告黃永富於原審訊問時猶未供出毒品上游朱建欣之正確姓名年籍（見原審卷㈠第44頁），足認案外人朱建欣並非因本案被告黃永富之供述毒品來源而查獲之毒品上手，自無從依毒品危害防制條例第17條第1項之規定減輕其刑，被告黃永富於本案之警詢、偵查中亦未配合追查案外人朱建欣販賣毒品之犯行，僅於案外人朱建欣為警查獲後，方於檢警傳訊時指證案外人朱建欣販毒情事，是尚難認被告黃永富有積極配合檢察官追查上手朱建欣落網之作為，是被告黃永富以此理由請求依刑法第59條規定酌減其刑云云，尚屬無據。另外，被告乙○○所犯如附表二之一編號
⑫、附表二之二編號⑥部分雖因偵查中否認犯罪，而無偵、審自白依法減刑之適用，然審酌被告乙○○前已因販賣第三級毒品案件，經臺灣苗栗地方法院於99年3月30日判處有期徒刑1年8月，緩刑4年確定（見本院卷㈠第126頁之被告乙○○的臺灣高等法院被告前案紀錄表），竟在緩刑期間，猶不知悔悟再犯本件等節，足認上開被告乙○○所犯販賣第三級毒品罪部分，在客觀上均不會引起一般人同情，是被告黃永富、乙○○、林育槿、林庭暄、賴子軒、陳奕廷、楊志偉、彭權煒均無適用刑法第59條酌減之餘地，併此說明。
再按犯毒品危害防制條例犯第4條至第8條、第10條或第11條
之罪，供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑，毒品危害防制條例第17條第1項定有明文。又所謂「供出毒品來源，因而查獲者」，係指被告供出毒品來源之有關資料，諸如前手之姓名、年籍、住居所、或其他足資辨別之特徵等，使調查或偵查犯罪之公務員因而對之發動調查或偵查並破獲者而言；申言之，被告之「供出毒品來源」，與調查或偵查犯罪之公務員對之發動調查或偵查並進而破獲之間，論理上須具有先後且相當之因果關係始可（最高法院98年度臺上字第6331號判決意旨參見），是並非謂被告一有「自白」、「指認」毒品來源之人，即得依上開規定予以減刑，仍需有「因而查獲」方符合上開規定之要件，而始應依法減輕或免除其刑。則：被告楊志偉雖主張其有供出上手即同案被告黃永富云云。然同案被告黃永富本即為警方依臺灣苗栗地方法院聲請核發之99年聲監字第443號、99年聲監字第409號通訊監察書所為通訊監察對象，是同案被告黃永富於本案之販賣毒品事證，本為警方所知悉，且警方係同時對被告楊志偉、同案被告黃永富聲請搜索票，並於99年1月27日上午查獲被告楊志偉、同案被告黃永富，是自難認係因被告楊志偉之供述而查獲其毒品來源為同案被告黃永富，足見本案並無因被告楊志偉之供述而查獲毒品上手之情形，自無從依毒品危害防制條例第17條第1項之規定減輕其刑，併此指明。
肆、原審以被告黃永富所為如附表一之一、一之二、一之三所示之販賣第三級毒品，被告彭權煒所為如附表六編號①所示之販賣第三級毒品，及被告乙○○、林育槿、林庭暄、賴子軒、陳奕廷、楊志偉、王志雄所為販賣第三級毒品之罪證明確，予以論罪科刑，固非無見，惟：
一、被告黃永富部分：㈠扣案之門號0000-000000號SIM卡1張，係被告黃永富之同事
即案外人張淵博名義申請後送給被告黃永富使用，而為被告黃永富所有一節，業經被告黃永富於本院準備程序時供述明確（見本院卷㈠325頁背面），並有門號0000-000000號之遠傳資料查詢1份存卷可參（見本院卷㈠196頁），則被告黃永富以其所有扣案之門號0000-000000號SIM卡1張，作為如附表一之一編號①至⑥、⑨、⑪至⑮、如附表一之二、如附表一之三編號①至⑤、⑧、⑨、⑪、⑫、⑭、⑮、⑱所示販賣第三級毒品之工具，自應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，於如附表一之一編號①至⑥、⑨、⑪至⑮、如附表一之二、如附表一之三編號①至⑤、⑧、⑨、⑪、⑫部分之罪項下，諭知沒收之；原審未查，就上開部分未為上開諭知，容有未洽。
㈡未扣案之門號0000-000000號SIM卡1張，係案外人林東得名
義申請後送給被告黃永富使用，而為被告黃永富所有一節，業經被告黃永富於本院準備程序時供述明確（見本院卷㈠325頁背面），並有門號0000-000000號之遠傳資料查詢1份存卷可按（見本院卷㈠196頁背面），則被告黃永富以其所有未扣案之不詳廠牌手機1支，裝置未扣案之門號0000-000000號SIM卡1張，作為如附表一之一編號⑦所示販賣第三級毒品之工具，自應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，於如附表一之一編號⑦之罪項下諭知沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額；原審未查，就上開部分未為上開諭知，容有未洽。
㈢扣案之門號0000-000000號SIM卡1張，係以共犯傅○祥之母
親林綉桂名義申請後送給共犯傅○祥，而為共犯傅○祥所有一節，業經共犯傅○祥於警詢時供述明確（見少連偵㈡153頁），則共犯傅○祥以其所有扣案之門號0000-000000號SIM卡1張，作為如附表一之三編號⑰所示販賣第三級毒品之工具，自應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，於如附表一之三編號⑰之罪項下諭知沒收之；原審未查，就上開部分未為上開諭知，容有未洽。
㈣又已扣案之特定物，因無重複執行之疑慮，無庸連帶沒收；
是如附表八編號⑥、⑦、⑧、⑨、㉑所示之物，既經扣案，縱係供如附表一之三所示之共同販賣毒品所用，亦無庸宣告連帶沒收；然原審卻就此部分於如附表九編號①宣告連帶沒收，尚有未洽。
㈤按以營利為目的販入毒品，經多次販賣後，持有剩餘毒品被
查獲，其各次販賣毒品行為，固應併合處罰。惟該持有剩餘毒品之低度行為，應僅為最後一次販賣毒品之高度行為所吸收，不另論罪。則就該查獲之剩餘毒品，祇能於最後一次之販賣毒品罪宣告沒收銷燬，不得於各次販賣毒品罪均宣告沒收銷燬（最高法院97年度臺上字第5736號、98年度臺上字第7901號、99年度臺上字第3193號判決意旨參照）。原審既認為扣案之如附表八編號①、②所示之第三級毒品愷他命，僅應於如附表一之一編號⑦所示之罪項下諭知沒收，然卻於如附表一之一編號①至⑥、⑧至⑮、如附表一之二、如附表一之三所示之「證據清單」欄，均引之作為有罪證明之依據，及就扣案之如附表八編號⑤所示之禁藥MDMA，僅應於如附表一之二編號①所示之罪項下諭知沒收，然卻於如附表一之一編號②所示之「證據清單」欄，引之作為有罪證明之依據，即有未洽。
二、被告乙○○、林育槿部分：㈠證人黃琦雯於偵查中證稱：其都是下班後跟乙○○的姐姐黃
小雯一起回家向乙○○購 買愷 他命，所以沒有以手機聯絡交易愷他命之事等語甚明（見偵640卷㈠178頁）；然原審於附表二之一編號①至③所示「交易方式」欄，卻記載「由黃琦雯先撥打乙○○電話與其聯絡交易第三級毒品事宜」，顯與事實不符而有不當。
㈡證人廖智信於如附表二之一編號④至⑦之向被告乙○○購買
第三級毒品愷他命時，有聯絡被告乙○○所使用之門號0000-000000號行動電話等情（見偵640卷㈠第181至188、195頁），然原審如附表二之一編號④至⑦之「交易方式」欄，卻未記載以電話聯絡等情，尚有未洽。
㈢扣案之門號0000-000000號SIM卡1張，係被告乙○○之姐姐
黃詩涵名義申請後送給被告乙○○使用，而為被告乙○○所有一節，業經被告乙○○於本院準備程序時供述明確（見本院卷㈠326頁），並有門號0000-000000號之遠傳資料查詢1份、被告乙○○與案外人黃詩涵之戶役政連結作業系統個人戶籍資料各1份存卷足憑（見本院卷㈠197、200至201頁），則被告乙○○以其所有扣案之門號0000-000000號SIM卡1張，作為如附表二之一編號④至⑨所示販賣第三級毒品之工具，自應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，於如附表二之一編號④至⑨項下諭知沒收之；原審未查，就上開部分未為上開諭知，容有未洽。
㈣證人甲○○於如附表二之一編號⑩之向被告乙○○購買第三
級毒品愷他命，及於如附表二之二編號①之向被告乙○○、林育槿購買第三級毒品愷他命時，有以乙○○所有如附表八編號⑫之手機1支(含門號0000-000000號SIM卡1張)作為聯絡工具（見少連偵10卷87至88頁），然原審如附表二之一編號⑩及如附表二之二編號①之「交易方式」欄，卻未詳載被告乙○○使用之門號號碼等情，致漏未宣告如附表八編號⑫所示之物應予沒收之，自有未洽。
㈤原審判決附表二之一編號⑫之「證據清單」欄⑶所列共犯黃
建凱與證人 蘇揚智 聯絡之通訊監察譯文日期為99年10月20日、99年11月2日，然於「監聽譯文」欄卻引用99年11月2日3時40分30秒、99年11月3日22時32分0秒之通訊監察譯文，二者尚未契合，容有未合。
㈥扣案之門號0000-000000號SIM卡1張，係被告乙○○之姐姐
黃詩涵名義申請後送給被告乙○○使用，而為被告乙○○所有一節，業經被告乙○○於本院準備程序時供述明確（見本院卷㈠326頁），並有門號0000-000000號之遠傳資料查詢1份、被告乙○○與案外人黃詩涵之戶役政連結作業系統個人戶籍資料各1份存卷可佐（見本院卷㈠197、200至201頁），則被告乙○○以其所有扣案之門號0000-000000號SIM卡1張，作為如附表二之一編號⑪所示販賣第三級毒品之工具，自應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，於如附表二之一編號⑪所示項下諭知沒收之；原審未查，就上開部分未為上開諭知，容有未洽。
㈦未扣案之門號0000-000000號SIM卡1張，係案外人湯敏珠名
義申請後送給被告乙○○使用，而為被告乙○○所有一節，業經被告乙○○於本院準備程序時供述明確（見本院卷㈠325頁背面），並有門號0000-000000號之遠傳資料查詢1份存卷可按（見本院卷㈠202頁），則被告乙○○以其所有未扣案之不詳廠牌手機1支，裝置未扣案之門號0000-000000號SIM卡1張，作為如附表二之二編號②至④所示與被告林育槿共同販賣第三級毒品之工具，自應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，於如附表二之二編號②至④之罪項下諭知乙○○、林育槿連帶沒收之，如全部或一部不能沒收時，被告乙○○、林育槿應連帶追徵其價額；原審未查，就上開部分未為上開諭知，容有未洽。
㈧扣案之門號0000-000000號SIM卡1張，係以被告林育槿名義
，而為被告林育槿所有一節，業經被告林育槿於本院準備程序時供述明確（見本院卷㈠326頁），並有門號0000-000000號之亞太行動資料查詢1份在卷可稽（見本院卷㈠206頁），則被告林育槿以其所有扣案之門號0000-000000號SIM卡1張，作為如附表二之二編號⑤所示與被告乙○○共同販賣第三級毒品之工具，自應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，於如附表二之二編號⑤下諭知沒收之；原審未查，就上開部分未為上開諭知，容有未洽。
㈨扣案之門號0000-000000號SIM卡1張，係以共犯黃建凱之母
親林素貞名義申請後送給共犯黃建凱使用而為共犯黃建凱所有一節，業經共犯黃建凱被訴販賣毒品之臺灣苗栗地方法院100年度訴字第60、261號刑事判決認定明確（見本院卷㈠256頁），並有門號0000-000000號之遠傳資料查詢1份、共犯黃建凱之戶役政連結作業系統個人戶籍資料1份在卷可稽（見本院卷㈠202頁背面、205頁），則共犯黃建凱以其所有扣案之門號0000-000000號SIM卡1張，作為如附表二之二編號⑥所示與被告乙○○共同販賣第三級毒品之工具，自應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，於如附表二之二編號⑥下諭知沒收之；原審未查，就上開部分未為上開諭知，容有未洽。
㈩又已扣案之特定物，因無重複執行之疑慮，無庸連帶沒收；
是如附表八編號③、⑩、⑬、㉒所示之物，既經扣案，縱係供如附表二之二所示之共同販賣毒品所用，亦無庸宣告連帶沒收；然原審卻就此部分於如附表九編號②、③宣告連帶沒收，即有未洽，應予更正。
原審既認為扣案之如附表八編號③所示之第三級毒品愷他命
，應於如附表二之二編號④所示之罪項下諭知沒收，然於如附表二之二編號④所示之「證據清單」欄，卻未引之作為有罪證明之依據，即有未洽（見原審判決第71至72頁）。
三、被告林庭暄、賴子軒部分：㈠證人劉世華於如附表三編號⑬至⑮、證人吳子健於如附表三
編號⑰之向被告林庭暄、賴子軒購買第三級毒品愷他命時，有與被告林庭暄所有之門號0000-000000號行動電話聯絡，及證人陳裕威於如附表三編號⑱之向被告林庭暄、賴子軒購買第三級毒品愷他命時，有與被告賴子軒所有之門號0000-000000號行動電話聯絡等情，分別經證人劉世華於偵查中、證人吳子健、陳裕威於警詢時證述明確（見少連偵㈤10、137頁，少連偵㈦49-30至50、54、59至60頁），然原審如附表三編號⑬至⑮、⑰、⑱之「交易方式」欄，卻未記載以電話聯絡等情，尚有未洽。
㈡扣案之門號0000-000000號SIM卡1張，係以被告林庭暄名義
申請而為被告林庭暄所有一節，為被告林庭暄所自承（見本院卷㈠326頁），並有門號0000-000000號之亞太行動資料查詢1份在卷可稽（見本院卷㈠206頁背面）；又扣案之門號0000-000000號SIM卡1張，為案外人劉興財名義申請後送給被告賴子軒使用而為被告賴子軒所有一節，為被告賴子軒所自承（見本院卷㈠206頁背面），並有門號0000-000000號之遠傳資料查詢1份存卷足憑（見本院卷㈠210頁）；又扣案之門號0000-000000號SIM卡1張，為被告賴子軒之母親游金美名義申請後送給被告賴子軒使用而為被告賴子軒所有一節，為被告賴子軒所自承（見本院卷㈠206頁背面），並有門號0000-000000號之亞太行動資料查詢1份、被告賴子軒之戶役政連結作業系統個人戶籍資料1份存卷足憑（見本院卷㈠206、208頁）。則被告林庭暄、賴子軒以門號0000-000000號SIM卡1張作為如附表三編號①、②、⑦至⑮、⑰所示之共同販賣第三級毒品之聯絡工具，及以門號0000-000000號SIM卡1張作為如附表三編號③至⑥、⑯、⑱所示之共同販賣第三級毒品之工具，暨以門號0000-000000號SIM卡1張作為如附表三編號⑨、⑯所示之共同販賣第三級毒品之聯絡工具，自應分別於上開罪項下諭知沒收之；原審未查，就上開部分未為上開諭知，容有未洽。
㈢又已扣案之特定物，因無重複執行之疑慮，無庸連帶沒收；
是如附表八編號⑭至⑰所示之物，既經扣案，縱係供如附表三所示之共同販賣毒品所用，亦無庸宣告連帶沒收；原審未查，分別於如附表九編號④就上開部分宣告連帶沒收，即有未洽。
四、被告陳奕廷部分：㈠證人黃琦雯於如附表四編號①有先撥打電話聯絡，且證人涂
炳智於如附表四編號⑤至⑨、證人彭麗方於如附表四編號⑪、證人李皓閔於如附表四編號⑬、⑭所示向被告陳奕廷購買第三級毒品時，均有與被告陳奕廷使用之門號0000-000000號行動電話聯絡等情，分別經證人黃琦雯、涂炳智、彭麗方、李皓閔於警詢時證述明確（見少連偵㈣20頁，少連偵㈤50、162至163頁，少連偵㈥3頁），然原審如附表四編號①、⑤至⑨、⑪、⑬、⑭之「交易方式」欄，卻未記載以電話聯絡等情，尚有未洽。
㈡未扣案之門號0000-000000號SIM卡1張，係以被告湯銘忠名
義申請後，由被告陳奕廷購買而為被告陳奕廷所有一節，為被告陳奕廷所自承（見本院卷㈠356頁背面），並有門號0000-000000號之威寶資料查詢1份、新竹市警察局第一分局101年5月9日竹市警一分偵字第0000000000號函所附之監察對象登記人基本資料1份存卷可參（見本院卷㈡2、11至12頁）。
則被告陳奕廷以未扣案之門號0000-000000號SIM卡1張作為如附表四編號②至⑰所示之販賣第三級毒品之聯絡工具，自應分別於上開罪項下諭知沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額；原審未查，就上開部分未為上開諭知，容有未洽。
㈢證人陳定忠於如附表四編號⑱所示之時間，向被告陳奕廷購
買第三級毒品之地點為證人陳定忠位於苗栗縣苗栗市○○路000號住處之馬路旁，原審判決卻記載交易地點為「苗栗市公館鄉○○村00鄰00○0號陳定忠住處」（見原審判決第86頁），即有未合。
五、被告楊志偉部分：㈠被告楊志偉於原審準備程序時自承與證人劉建中交易第三級
毒品愷他命時，有先以電話聯絡約見面地點等情（見原審卷㈠第72頁），然原審判決附表五編號④至⑧之「交易方式」欄，卻未記載以電話聯絡等情，尚有未洽。
㈡扣案之門號0000-000000號SIM卡1張，係被告楊志偉之妹妹
楊艾軒（原名：楊夢萍）名義申請後送給被告楊志偉使用，而為被告楊志偉所有一節，業經被告楊志偉於本院準備程序時供述明確（見本院卷㈠326頁背面），並有門號0000-000000號之遠傳資料查詢1份、被告楊志偉與案外人楊艾軒之戶役政連結作業系統個人戶籍資料各1份存卷可佐（見本院卷㈠210頁背面、213至214頁），則被告楊志偉以其所有扣案之門號0000-000000號SIM卡1張，作為如附表五所示販賣第三級毒品之工具，自應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，於如附表五所示各罪項下諭知沒收之；原審未查，就上開部分未為上開諭知，容有未洽。
㈢原審既認為扣案之如附表八編號④所示之第三級毒品愷他命
，應於如附表五編號⑨所示之罪項下諭知沒收，然於如附表五編號⑨所示之「證據清單」欄，卻未引之作為有罪證明之依據，即有未洽（見原審判決第88至89頁）。
六、被告彭權煒部分：已扣案之特定物，因無重複執行之疑慮，無庸連帶沒收。是如附表八編號⑲、⑳所示之物，既經扣案，縱係供如附表六編號①所示之共同販賣毒品所用，亦無庸宣告連帶沒收；然原審就此部分卻於如附表九編號⑤宣告連帶沒收，即有未洽。
七、被告王志雄部分：㈠已扣案之特定物，因無重複執行之疑慮，無庸連帶沒收。是
如附表八編號⑲、⑳所示之物，既經扣案，縱係供如附表六編號①所示之共同販賣毒品所用，亦無庸宣告連帶沒收；然原審就此部分卻於如附表九編號⑥宣告連帶沒收，即有未洽。
㈡被告王志雄於原審於100年12月13日判決前，業已因於100年
間因竊盜案件，經臺灣苗栗地方法院於100年10月11日以100年度苗簡字第916號刑事簡易判決判處有期徒刑3月，如易科罰金，以1,000元折算1日，並於100年10月31日確定，此有被告王志雄之臺灣高等法院被告前案紀錄表1份存卷可稽（見本院卷㈠139頁），是被告王志雄已不符合刑法第74條第1項規定所得宣告緩刑之情形；原審未查，遽依刑法第74條第1項第1款規定宣告緩刑4年，及依同法第93條第1項規定命被告王志雄於緩刑期間應付保護管束（見原審判決第30頁），容有未合。
七、就被告黃永富、乙○○、林育槿、林庭暄、賴子軒、陳奕廷、楊志偉、彭權煒提起上訴，請求依刑法第59條規定酌減其刑部分，核為無理由（見上開理由叁、二、㈩所述）；就被告楊志偉提起上訴主張有供出毒品上手，請求依毒品危害防制條例第17條第1項規定減輕其刑部分，核亦無理由（見上開理由叁、二、所述）；就檢察官針對被告王志雄部分提起上訴，認為原審就被告王志雄部分之量刑比例失衡，緩刑裁量不當，非無理由；且原審判決就被告黃永富所為如附表一之一、一之二、一之三所示之販賣第三級毒品，及被告乙○○、林育槿、林庭暄、賴子軒、陳奕廷、楊志偉、王志雄所為販賣第三級毒品，及被告彭權煒所為如附表六編號①所示之販賣第三級毒品部分，既有上開可議之處，即屬無可維持，自應由本院就被告黃永富所為如附表一之一、一之二、一之三所示之販賣第三級毒品，及被告乙○○（如附表二之
一、二之二）、被告林育槿（如附表二之二編號①至⑤）、被告林庭暄（如附表三）、被告賴子軒（如附表三）、被告陳奕廷（如附表四）、被告楊志偉（如附表五）所為之販賣第三級毒品，及被告彭權煒所為如附表六編號①所示之販賣第三級毒品部分及定應執行刑，暨被告王志雄（如附表六編號①）所為販賣第三級毒品部分，均予以撤銷改判。
八、爰審酌被告黃永富、乙○○、林育槿、林庭暄、賴子軒、陳奕廷、楊志偉、彭權煒、王志雄販賣第三級毒品愷他命，使人沉迷毒癮而無法自拔，輕則戕害施用者之身心健康，重則引發各種犯罪，而為社會治安敗壞之源頭，對於社會平和秩序實有相當程度之危害，佐以被告乙○○前於98年間業因販賣第三級毒品罪，經臺灣苗栗地方法院於99年3月30日以98年度訴字第914號刑事判決處有期徒刑1年8月，緩刑4年確定；被告楊志偉前則於97年間因重傷害案件，經臺灣苗栗地方法院於98年7月9日以97年度少訴字第5號刑事判決判處有期徒刑1年3月，緩刑3年確定，有其二人之臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑（見本院卷㈠第126、135頁），竟仍不知警惕、深切反省，於緩刑期間再犯本案販賣第三級毒品之重罪，併考量被告黃永富、乙○○販賣愷他命之情節，已具相當之規模，而非僅止於吸毒友儕彼此間互供有無之零星交易，惟仍與惡性重大之走私進口或長期販賣毒品之毒販有間，兼以被告黃永富、乙○○、林育槿、林庭暄、賴子軒、陳奕廷、楊志偉、彭權煒、王志雄之素行、生活狀況、智識程度、販賣第三級毒品之目的、數量、份量及販賣所得利潤，及於審判中就其本案所犯，均自白犯罪而未飾詞推諉之犯後態度等一切情狀，分別量處如主文第2至9所示之刑，並就被告乙○○、林育槿、林庭暄、賴子軒、陳奕廷、楊志偉部分定其應執行之刑，以示懲儆。
伍、原審法院就被告黃永富所犯如附表七所示之轉讓禁藥、被告彭權煒所犯如附表六編號②至⑦所示之販賣第三級毒品之犯行，認為罪證明確，適用毒品危害防制條例第4條第3項、第17條第2項、第19條第1項，藥事法第83條第1項，刑法第11條、第28條、第38條第1項第1款等規定，並審酌被告黃永富轉讓禁藥MDMA，被告彭權煒販賣第三級毒品愷他命，分別與如附表七、六所示之人施用，使人沉迷毒癮而無法自拔，輕則戕害施用者之身心健康，重則引發各種犯罪，而為社會治安敗壞之源頭，對於社會平和秩序實有相當程度之危害，兼以被告黃永富、彭權煒之素行、生活狀況、智識程度、轉讓禁藥或販賣毒品之目的、數量、份量及販賣所得利潤，及被告黃永富、彭權煒於審判中就其本案所犯，均自白犯罪而未飾詞推諉之犯後態度等一切情狀，就被告黃永富部分量處如附表七所示「罪名暨宣告刑」欄之有期徒刑6月、6月、6月、8月，就被告彭權煒部分量處如附表六編號②至⑦所示「罪名暨宣告刑」欄之有期徒刑2年7月、2年7月、2年7月、2年7月、2年7月、2年7月，並說明從刑沒收之理由（詳如後之理由陸所述），核此部分之認事用法均無違誤，量刑要屬妥適，應予維持。被告黃永富就所犯如附表七所示之轉讓禁藥、被告彭權煒就所犯如附表六編號②至⑦所示之販賣第三級毒品提起上訴，請求依刑法第59條規定酌減其刑其刑云云，為無理由（見上開理由叁、二、㈩所述）；又被告彭權煒上訴主張原審量刑有違反比例原則云云，然審之原審已就被告彭權煒所為販賣第三級毒品之各次犯行，依毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑後之法定最低刑度有期徒刑2年6月，就被告彭權煒所為如附表六編號②至⑦所示之販賣第三級毒品所為之各種情狀，本於被告彭權煒之責任為基礎，並具體斟酌刑法第57條所列情形而分別為量定有期徒刑2年7月，可謂已從低度量刑，並未偏執一端，而有失之過重或過輕之情事，並無何違反比例原則之情形。故認被告黃永富、彭權煒此部分之上訴，均為無理由，應予駁回。並由本院就被告黃永富、彭權煒上開撤銷改判部分所處有期徒刑，與上訴駁回部分所處有期徒刑，分別依法定其應執行之刑如
主文第11至12項所示。
陸、沒收部分：
一、按毒品危害防制條例所定之販賣毒品罪，行為人意圖營利而販入毒品，經多次賣出後，持有剩餘毒品為警查獲，其各次販賣毒品行為，固應併合處罰，然該持有剩餘毒品之低度行為，應僅為最後一次販賣毒品之高度行為所吸收，不另論罪，故就該查獲之剩餘毒品，祇能於最後一次販賣毒品罪項下宣告沒收銷燬，不得於各次販賣毒品罪項下逐一宣告沒收銷燬，再定其應執行之刑，否則即有適用法則不當之違誤（最高法院98年度臺上字第5104判決意旨參照）。次按依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，應予沒收銷燬之毒品，以經查獲之第一、二級毒品為限；同條項後段復規定查獲之第三、四級毒品，無正當理由而擅自持有者，沒入銷燬之。且觀諸本條於92年7月9日修正之立法理由略以：持有或施用笫三、四級毒品因不構成犯罪，配合本條例第11條之1，業已增列無正當理由不得擅自持有第三、四級毒品及製造或施用毒品器具之規定，於第1項中段予以修正為「查獲之笫
三、四級毒品及製造或施用毒品之器具，無正當理由而擅自持有者，均沒入銷燬之」，從而倘係查獲製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施用或轉讓第三、四級毒品，既屬同條例相關法條明文規定處罰之犯罪行為，即非該條項應依行政程序沒入銷燬之範圍。又同條例第19條第1項所定「供犯罪所用或因犯罪所得之物」，係指犯第4條至第9條、第12條、第13條或第14條第1項、第2項之罪所用或所得之物，不包括毒品本身在內，是尚不得援用此項規定為第三級毒品之沒收依據。再同條例對於查獲之製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施用及轉讓第三級毒品之沒收，並無特別規定，如其行為已構成犯罪，則該毒品即屬不受法律保護之違禁物，應回歸刑法之適用，依刑法第38條第1項第1款之規定沒收之，始為適法（最高法院96年度臺上字第89號、96年度臺上字第727號判決意旨參照）。準此：
㈠本案為警查獲之被告黃永富所有如附表八編號①、②所示之
第三級毒品愷他命10包（合計毛重503.41公克、含10袋10標籤，淨重497.06公克、取樣0.15公克，驗餘後淨重496.91公克、純質淨重496.5629公克）、1包（毛重0.5240公克、含1袋1標籤，淨重0.1940公克，取樣0.0003公克，餘重0.1937公克）；被告乙○○所有如附表八編號③所示之第三級毒品愷他命1包（合計毛重3.5050公克、含1袋2標籤、淨重3.2350公克、取樣0.0009公克，驗餘後淨重3.2341公克）；被告楊志偉所有如附表八編號④所示之第三級毒品愷他命10包（合計毛重7.7070公克、含10袋10標籤，取樣淨重5.3570公克、驗餘後淨重5.3562公克），經送交通部民用航空局航空醫務中心檢驗結果，確係檢出第三級毒品愷他命成分，有該中心毒品鑑定書在卷足佐（見少連偵㈥78至78至80、84、85頁），則自為管制之第三級毒品，而屬違禁物；又其包裝用之塑膠袋，以現今採行之鑑驗方式，因鑑定單位一般係以傾倒之方式，將包裝袋內之毒品倒出而與包裝袋分離而秤重，必要時，輔以刮杓刮取袋內粉末，然無論依何種方式分離，包裝袋內均有極微量之毒品殘留，認前開包裝塑膠袋，其內含有極微量第三級毒品愷他而無法析離，應整體視為查獲之第三級毒品愷他他命之一部，而亦屬違禁物，均應依刑法第38條第1項第1款之規定，分別在被告黃永富、乙○○、楊志偉所犯最後一次販賣第三級毒品罪即分別為如附表一之一編號
⑦、如附表二之二編號④、如附表五編號⑨所示之罪項下宣告沒收。
㈡又扣案被告黃永富所有如附表八編號⑤（原審判決誤載為④
，見原審判決第32頁）所示之MDMA（搖頭丸）共40顆（毛重
13.1公克、淨重12.4270公克、驗餘後淨重10.2396公克、純質淨重3.4299公克），經送交通部民用航空局航空醫務中心檢驗結果，確係檢出MDMA成分，有該中心毒品鑑定書1份在卷足佐（見少連偵㈥81頁），自係屬藥事法第22條第1項第1款所列之禁藥，屬違禁物，揆諸前開說明，亦應依刑法第38條第1項第1款之規定，於被告黃永富所犯最後一次轉讓禁藥罪即附表一之二編號①所示之罪項下宣告沒收。
㈢至送驗用罄之第三級毒品愷他命、禁藥MDMA，因已鑑驗滅失而不存在，爰不予沒收。
二、又沒收為從刑之一種，依主從不可分之原則，應附隨緊接於主刑之下而同時宣告；又共同正犯因相互間利用他人之行為，以遂行其犯意之實現，本於責任共同之原則，有關沒收部分，對於共犯間供犯罪所用之物，自均應為沒收之諭知（最高法院91年度臺上字5583判決意旨參照）。再又按毒品危害防制條例第4條至第9條、第12條、第13條或第14條第1項、第2項之罪者，其供犯罪所用或因犯罪所得之財物均沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之，毒品危害防制條例第19條第1項定有明文，而毒品危害防制條例第19條第1項規定，性質上係沒收之補充規定。其屬於本條所定沒收之標的，如得以直接沒收者，判決主文僅宣告沒收即可，不生「追徵其價額」或「以其財產抵償」之問題，須沒收之標的全部或一部不能沒收時，始生「追徵其價額」或「以其財產抵償」之選項問題。而「追徵其價額」或「以其財產抵償」，分別係針對現行貨幣以外之其他財產與現行貨幣之兩種不同選項。所稱「追徵其價額者」，係指所沒收之物為金錢以外之其他財產，而不能就原物為沒收時，因其實際價值不確定，應追徵其價額，使其繳納與原物相當之價額，並無以其財產抵償之問題。倘嗣後追徵其價額無結果，而須以其財產抵償者，要屬行政執行機關依強制執行有關法律之執行問題，即無不能執行之情形，自毋庸諭知「以其財產抵償」（最高法院99年度第5次刑事庭會議決議、99年度臺上字第4463號判決亦足資參照）。查：
㈠被告黃永富部分：
1.扣案之如附表八編號⑥至⑧所示之物，係被告黃永富所有，供本案如附表一之一至一之三所示之販賣第三級毒品所用，業據被告黃永富於原審審理時供述在卷（見原審卷㈡119頁）；另扣案之如附表八編號⑨所示之SonyEricsson廠牌手機1支（含門號0000-000000號SIM卡1張），係被告黃永富所有供如附表一之一編號①至⑥、⑨、⑪至⑮、如附表一之二、如附表一之三編號①至⑤、⑧、⑨、⑪、⑫、⑭、⑮、⑱所示共同販賣第三級毒品所用；扣案之如附表八編號㉑所示之SonyEricsson廠牌手機1支（含門號0000-000000號SIM卡1張），係共犯少年傅○軒所有供如附表一之三編號⑰所示共同販賣第三級毒品所用等情，為被告黃永富所自承（見原審卷㈡119頁，本院卷㈠第325頁背面），並詳如上開理由肆、一、㈠、㈢所述，應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定及共犯責任分擔原則，於被告黃永富所犯之上開各罪項下宣告沒收之。
2.未扣案之不詳廠牌手機1支（含門號0000-000000號SIM卡1張），係被告黃永富所有供作為如附表一之一編號⑦所示販賣第三級毒品之工具一節，業據被告黃永富坦承在卷（見原審卷㈡119頁），並業如上開理由肆、一、㈡所述，自應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，於如附表一之一編號⑦之罪項下諭知沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
3.未扣案之不詳廠牌手機1支（不含門號0000-000000號SIM卡1張），為被告黃永富所有供如附表一之一編號⑩、如附表一之三編號①至⑤、⑧至⑯所示之販賣第三級毒品工具等情，為被告黃永富所自承（見原審卷㈡119頁），自應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，於如附表一之一編號⑩所示之罪項下諭知沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額；並於如附表一之三編號①至⑤、⑧至⑯所示之罪項下諭知應與各該罪項下所示之共犯連帶沒收之，如全部或一部不能沒收時，由被告黃永富與各該罪項下之共犯連帶追徵其價額。至於扣案之如附表八編號所示之門號0000-000000號SIM卡1張，因僅為同案被告彭權煒出借予被告黃永富使用，被告黃永富仍須歸還一節，業經被告黃永富、同案被告彭權煒於本院準備程序時供述在卷（見本院卷㈠第325頁背面、326頁背面），足見尚非屬被告黃永富所有，自不在被告黃永富所犯上開罪項下諭知沒收之，併此敘明。
㈡被告乙○○、林育槿部分：
1.扣案之如附表八編號⑩所示之物，係被告乙○○所有，供本案如附表二之一、二之二所示之販賣第三級毒品所用，業據被告乙○○於原審審理時供述在卷（見原審卷㈡119頁）；另扣案之如附表八編號⑪所示之手機1支（含門號0000-000000號SIM卡1張），係被告乙○○所有供如附表二之一編號④至⑨所示販賣第三級毒品之工具，扣案之如附表八編號⑫所示之手機1支（含門號0000-000000號SIM卡1張），係被告乙○○所有供如附表二之一編號⑩、⑪、如附表二之二編號①所示販賣第三級毒品之工具；扣案之如附表八編號⑬所示之OKWAP廠牌手機1支（含門號0000-000000號SIM卡1張），為被告林育槿所有供如附表二之二編號⑤所示與被告乙○○共同販賣第三級毒品之工具；扣案之如附表八編號㉒所示之NOKIA廠牌手機1支（含門號0000-000000號SIM卡1張），為共犯 賴建凱 所有供如附表二之二編號⑥所示與被告乙○○共同販賣第三級毒品之工具等情，分別經被告乙○○、林育槿於原審審理時、本院準備程序時供述在卷（見原審卷㈡第
119、120頁，本院卷㈠第326頁），並詳如上開理由肆、二、㈢、㈥、㈧、㈨所載，自應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，於上開各罪項下諭知沒收之。
2.未扣案之不詳廠牌手機1支（含門號0000-000000號SIM卡1張），係被告乙○○所有供作為如附表二之二編號②至④所示之共同販賣第三級毒品之工具一節，業據被告乙○○坦承在卷（見原審卷㈡119頁，本院卷㈠第326頁），並業如上開理由肆、二、⑦所述，自應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，於如附表二之二編號②至④之罪項下諭知沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
㈢被告林庭暄、賴子軒部分：
扣案之如附表八編號⑮、⑯所示之物，係被告林庭暄所有，供本案如附表三所示之販賣第三級毒品所用，業據被告林庭暄於原審審理時供述在卷（見原審卷㈡120頁）；又扣案之如附表八編號⑰所示之COOLPAD廠牌手機1支（含門號0000-000000號SIM卡1張），為被告林庭暄所有供如附表三編號①、②、⑦至⑮、⑰所示之共同販賣第三級毒品之聯絡工具，扣案之如附表八編號⑰所示之COOLPAD廠牌手機1支、門號0000-000000號SIM卡1張，分別為被告林庭暄、賴子軒所有供做如附表三編號③至⑥、⑯、⑱所示之共同販賣第三級毒品之聯絡工具，扣案之如附表八編號⑭所示之ANYCALL廠牌手機1支（含門號0000-000000號SIM卡1張），為被告賴子軒所有供如附表三編號⑨、⑯所示之共同販賣第三級毒品之聯絡工具等情，業據被告林庭暄、賴子軒於坦承在卷（見原審卷㈡120頁，本院卷㈠第326頁），並業如上開理由肆、三、㈡所述，自應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，分別於上開罪項下諭知沒收之。
㈣被告陳奕廷部分：
未扣案之不詳廠牌手機1支（含門號0000-000000號SIM卡1張），係被告陳奕廷所有供作為如附表四編號②至⑰所示販賣第三級毒品之工具一節，業據被告陳奕廷坦承在卷（見原審卷㈡120頁），並業如上開理由肆、四、㈡所述，自應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，於如附表四編號②至⑰所示之罪項下諭知沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
㈤被告楊志偉部分：
扣案之如附表八編號⑱所示UTEC廠牌手機1支（含門號0000-000000號SIM卡1張），係被告楊志偉所有供如附表五所示販賣第三級毒品之工具，業經被告楊志偉於原審審理時、本院準備程序時供述在卷（見原審卷㈡第120頁，本院卷㈠第326頁背面），並詳如上開理由肆、五、㈡所載，自應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，於上開各罪項下諭知沒收之。
㈤被告彭權煒、王志雄部分：
扣案之如附表八編號⑲所示之SAMSUNG廠牌手機1支（含門號0000-000000號SIM卡1張），為被告彭權煒所有供如附表六所示之販賣第三級毒品所用之物，為被告彭權煒所自承（見原審卷㈡第120頁，本院卷㈠第326頁背面），並有門號0000-000000號之遠傳資料查詢1份存卷可稽（見本院卷㈠第210頁背面）；又扣案之如附表八編號⑳所示之SonyEricsson廠牌手機1支（含門號0000-000000號SIM卡1張），為被告王志雄所有供如附表六編號①所示之與被告彭權煒共同販賣第三級毒品所用之物，為被告王志雄所自承（見原審卷㈡第120頁，本院卷㈠第326頁背面），並有門號0000-000000號之遠傳資料查詢1份存卷足憑（見本院卷㈠第211頁），自應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，分別於上開罪項下諭知沒收之。
三、次按毒品危害防制條例第19條第1項規定，犯販賣毒品罪者，其犯罪所得之財物均沒收之，係採義務沒收主義。故販賣毒品所得之對價，不問其中成本若干，利潤多少，均應全部諭知沒收，貫徹政府查禁煙毒之決心，以符立法本旨（最高法院91年度臺上字第2419號判決意旨參照）。又按毒品危害防制條例第19條第1項固規定「犯第4條至第9條、第12條、第13條或第14條第1項、第2項之罪者，其供犯罪所用或因犯罪所得之財物，均沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之」。但共同正犯之犯罪所得為現款時，因係合併計算，且於全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之，為避免執行時發生重複沒收、抵償之情形，故各共同正犯之間係採連帶沒收主義，於裁判時僅諭知連帶沒收，不得就全體共同正犯之總所得，對各該共同正犯分別重複諭知沒收（最高法院95年度臺上字第6051號判決要旨參照）。
則：
㈠被告黃永富所犯如附表一之一、附表一之二，被告乙○○所
犯如附表二之一，被告陳奕廷所犯如附表四，被告楊志偉所犯如附表五，被告彭權煒所犯如附表六編號②至⑦等之單獨販賣第三級毒品所得財物，分別如各該附表編號之「交易金額」欄所示，是依毒品危害防制條例第19條第1項規定，於所犯各該罪名項下，併予宣告沒收，倘全部或一部不能沒收時，則以其財產抵償之，各詳如前開附表對應之「罪名及應處刑罰」欄所載。
㈡另被告黃永富分別與某真實姓名年籍均不詳之成年男子、少
年鄭○志、賴○丞、傅○祥、江○翔所犯如附表二之三，被告乙○○、林育槿所犯如附表二之二編號①至⑤、被告乙○○與共犯黃建凱所犯如附表二之二編號⑥，被告林庭暄、賴子軒所犯如附表三，被告彭權煒、王志雄所犯如附表六編號①所示，均係共同販賣第三級毒品，則係其等共同犯罪所得財物，即如上開附表編號之「交易金額」欄所載，亦應合併計算，併分別諭知上開被告等人應連帶沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其等之財產連帶抵償之。至被告林庭暄於偵查時固陳稱扣案現金17,400元係其販賣毒品所得等語（見偵640卷㈦132頁，原審卷㈡120頁），然因無從認定係何次販賣毒品而得，且本案既已就被告林庭暄涉犯之販賣毒品所得部分為沒收之諭知，則前開款項已包含在諭知沒收之範圍內，得就此部分先予執行，故爰不另為沒收之諭知。
四、至其餘扣案物品，或非供本案犯罪所用，或非被告黃永富、乙○○、林育槿、林庭暄、賴子軒、陳奕廷、楊志偉、彭權煒、王志雄所有，爰均不予宣告沒收，附此敘明。
乙、無罪部分：
一、公訴意旨略以：被告 邱曉杰 能預見任意將所有之行動電話門號交付予他人，足供他人用為犯罪之用，詎以前開結果之發生亦不違其本意，於99年5或6月某日，在苗栗縣苗栗火車站，以1,500元之價格，將其所申辦之門號0000-000000號SIM卡1張出售予不知名之人，嗣該門號輾轉由同案被告陳奕廷取得，並由同案被告陳奕廷作為平日販賣第三級毒品愷他命之使用，因認被告邱曉杰此部分所為，涉犯刑法第30條第1項、毒品危害防制條例第4條第3項之幫助販賣第三級毒品罪嫌云云。
二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；又不能證明被告犯罪或其行為不罰者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第154條第2項丶第301條第1項分別定有明文。又所謂認定犯罪事實之證據，係指足以認定被告確有犯罪行為之積極證據而言，該項證據自須適合於被告犯罪事實之認定，始得採為斷罪之資料；且如未能發現相當確實證據，或證據不足以證明，自不能以推測或擬制之方法，以為裁判之基礎；而認定犯罪事實所憑之證據，雖不以直接證據為限，間接證據亦包括在內，然而無論直接證據或間接證據，其為訴訟上之證明，須於通常一般人均不致有所懷疑，而得確信其為真實之程度者，始得據為有罪之認定，倘其證明尚未達到此一程度，而有合理之懷疑存在時，即難遽採為不利被告之認定（最高法院76年臺上字第4986號判例意旨參照）。另刑事訴訟法第161條第1項規定：檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並指出證明之方法。因此，檢察官對於起訴之犯罪事實，應負提出證據及說服之實質舉證責任。倘其所提出之證據，不足為被告有罪之積極證明，或其指出證明之方法，無從說服法院以形成被告有罪之心證，基於無罪推定之原則，自不能為被告有罪之判決（最高法院92年臺上字第128號判例意旨參照）。
三、公訴意旨認被告邱曉杰此部分涉犯刑法第30條第1項、毒品危害防制條例第4條第3項之幫助販賣第三級毒品罪嫌，無非係以被告邱曉杰之自白，證人黃智霖、黃琦雯、徐錦龍、林聖樺之證述，同案被告陳奕廷之供述，及通訊監察譯文等為其論據。然訊據被告邱曉杰堅決否認有何公訴人所指之犯行，辯稱：其沒有申辦門號0000-000000號SIM卡，亦無出售予不知名之人，其也沒有使用門號0000-000000號與他人對話，該門號之通訊監察內容，並無其的聲音，於警詢時，因警察一口咬定上開門號是其申辦的，因其曾賣過門號SIM卡，其就以為警察所講的門號，是其曾經賣過的門號SIM卡等語（見本院卷㈠326頁背面，本院卷㈡20頁背面，本院卷㈢218頁）。
四、經查：㈠證人黃琦雯於警詢時係證述：其於99年12月7日撥打陳奕廷
持用之門號0000-000000號行動電話，目的係向陳奕廷借錢，其向陳奕廷購買愷他命都是撥打陳奕廷女友手機，問陳奕廷有沒有空，請陳奕廷到其家裡，再當場約定要交易愷他命毒品數量及金額等語（見少連偵10卷㈣20頁）；又依卷附證人黃智霖、徐錦龍、林聖樺於警詢或偵訊之證述及通訊監察譯文，至多僅能證明前開三位證人曾為向同案被告陳奕廷購買第三級毒品愷他命，而撥打門號0000-000000號行動電話與同案被告陳奕廷聯繫交易毒品內容。至同案被告陳奕廷於100年5月4日偵查中以證人身分具結證稱：門號0000-000000號係其在使用，該門號係其於去年向朋友買的，時間其忘記了，其不認識邱曉杰等語明確（見少連偵10卷㈦124頁）；核與其於原審審理時以證人身分具結後證稱：門號0000-000000號SIM卡，係其在080網路聊天上向網友購買的，其與該網友相約在交易地點，以1,500元一手交錢一手交貨方式購入，但並不是邱曉杰賣給其的，至99年12月8日通訊監察譯文中提到的「小板」是其，「曉杰（同音）」不是邱曉杰，其不認識邱曉杰等語綦詳（見原審卷㈡158頁背面至162頁）。準此，證人黃琦雯、黃智霖、徐錦龍、林聖樺等人證述、同案被告陳奕廷之證述及通訊監察譯文等證據，客觀上均不足以作為認定被告邱曉杰有幫助販賣第三級毒品犯行之證據。
㈡再者，經本院勘驗門號0000-000000號之通訊監察譯文，其
中99年12月8日1時50分2秒、10時59分17秒、11時10分59秒，99年12月9日3時4時15秒、5時26分53秒、8時39分6秒、11時13分19秒、12時21分11秒之對話中，其中「A」男子有講出「曉杰（同音）」之內容，此業經本院勘驗無訛，製有勘驗筆錄在卷可稽（見本院卷㈡295至314頁，本院卷㈢11至12頁）。經本院將上開通聯錄音光碟，連同99年12月8日1時26分56秒、3時0分46秒、4時35分25秒、8時39分6秒，99年12月9日10時55時4秒、11時22分33秒，99年12月7日17時13分6秒、18時30分35秒之通聯錄音光碟，送請法務部調查局進行被告邱曉杰、同案被告陳奕廷之聲紋鑑定，結果認為99年12月8日10時59分17秒、11時10分59秒，99年12月9日3時4時15秒、12時21分11秒，99年12月7日17時13分6秒等5通錄音電話之「A」男子聲音，與同案被告陳奕廷聲調經比對分析結果，兩者語音特徵相似率約81.9％，研判與同案被告陳奕廷本人聲音音質相似，其餘11通電話錄音內容，因待鑑對象之「A」或「C」男子聲音字數不足或聲紋圖譜模糊，不符合聲紋鑑定條件，均無法進行聲紋比對鑑定等情，有法務部調查局101年10月8日調科叁字第00000000000號聲紋鑑定報告書1份存卷可參（見本院卷㈢88至96頁）。足見縱門號0000-000000號行動電話之通訊監察譯文中，有出現「曉杰（同音）」之內容，亦難認此即係由被告邱曉杰持用之對話甚明，是亦無從由此證明被告邱曉杰有幫助販賣第三級毒品行為。
㈢至被告邱曉杰固於警詢、偵訊時自白：門號0000-000000號
SIM卡是其於99年5、6月間申請的，作為人頭卡販賣供他人使用，買家的真實身分其不清楚，其係在080聊天室跟買家相約於苗栗火車站前，以1,500元代價販賣給某男子等語（見少連偵10卷㈡80至86頁，偵640卷㈤42頁）。然若被告邱曉杰上開所述為真，當可推知門號0000-000000號SIM卡係被告邱曉杰於99年5、6月間以自己之名義所申請；然經原審及本院調取門號0000-000000號之申請人資料，可知該門號於99年1月1日至100年6月30日歷次使用人僅有1人即案外人湯銘忠，並非被告邱曉杰，此有門號0000-000000號之威寶資料查詢1份、威寶電信股份有限公司100年8月2日函1份存卷可參（見原審卷㈡26、28至29頁，本院卷㈡2頁），則被告邱曉杰於警詢時、偵訊中自白之真實性，已非無疑。再者，新竹市警察局第一分局於製作被告邱曉杰筆錄時，係由支援單位同仁協助詢問，故疏未查證門號0000-000000號之基資申請人係案外人湯銘忠，而非被告邱曉杰等情，有新竹市警察局第一分局101年5月9日竹市警一分偵字第0000000000號函及所附監察對象登記人基本資料1份存卷可佐（見本院卷㈡11至12頁），則被告邱曉杰辯稱：於警詢時，因警察一口咬定上開門號是其申辦的，因其曾賣過門號SIM卡，其就以為警察所講的門號，是其曾經賣過的門號SIM卡等語，尚屬有據。則警方於製作被告邱曉杰警詢筆錄時，詢以「經警方調閱0000000000號行動電話門號機資申請人為邱曉杰（Z000000000、79/01/25）你作何解釋」之問題，因該問題之前提事實有誤，則被告邱曉杰所回答「這個門號是我在去（99）年5-6月所申請的，作為人頭卡販賣供他人使用」（見少連偵10卷㈡第81至82頁）之內容，自難認為與事實相符而得為不利被告邱曉杰之證明。又本院審酌被告邱曉杰前開自白所指「兜售門號平台」及「交易價格」，固均與同案被告陳奕廷所稱向不知名網友於「080網路聊天室」、「以1,500元購入」等語相符，惟因任何人均能利用電腦及網路進出該聊天室，且同案被告陳奕廷亦始終堅稱與其交易該門號之賣家非被告邱曉杰，是不能排除係被告邱曉杰以外之第三人將門號0000-000000號SIM卡1張販賣與同案被告陳奕廷之可能，即尚未能達於任何人均無可置疑之「有罪確信」程度。
六、依舉證分配之法則，對於被告之成罪事項，應由檢察官負舉證義務，檢察官無法舉證使本院產生無合理懷疑之確信心證，縱被告所辯不足採信，亦不得因此反面推論被告之罪行成立，致違刑事舉證分配之法則。本案此部分檢察官既不能舉證證明被告邱曉杰有販賣門號0000-000000號SIM卡1張之行為，而使本院產生無庸置疑之明確心證，則本案此部分依罪疑唯有利於被告原則，應對被告邱曉杰為有利之認定。此外，本院在得依或應依職權調查證據之範圍內，復查無其他積極明確之證據，足以認定被告邱曉杰有檢察官所指之罪行，自屬不能證明被告邱曉杰犯罪。原審因而為被告邱曉杰無罪之諭知，並無不當，檢察官上訴意旨仍認被告邱曉杰有幫助販賣第三級毒品之行為，指摘原判決不當，為無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段、第368條，毒品危害防制條例第4條第3項、第17條第2項、第19條第1項，藥事法第83條第1項，兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段，刑法第11條、第2條第1項前段、第28條、第38條第1項第1款、第59條、第51條第5款，判決如主文。
本案經檢察官吳文忠到庭執行職務。
中華民國102年1月10日
刑事第十庭審判長法官江錫麟
法官胡文傑法官周瑞芬以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官廖婉菁中華民國102年1月11日附錄本判決論罪科刑法條毒品危害防制條例第4條第3項：
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處5年以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
藥事法第83條第1項：
明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處7年以下有期徒刑，得併科新臺幣5百萬元以下罰金。
附表一之一：黃永富販賣第三級毒品愷他命部分：
┌─┬───┬───┬────┬──────┬───┬─────────┬───────┬────────┐│編│購毒者│販毒者│交易時間│交易方式│交易金│監聽譯文│證據清單│罪名暨宣告刑││號││├────┤│額（新│││（含主刑、從刑）│││││交易地點││臺幣）││││├─┼───┼───┼────┼──────┼───┼─────────┼───────┼────────┤│①│黃麗秋│黃永富│100年1月│黃麗秋先撥打│400元│【100年1月1日0│⑴證人黃麗秋警│黃永富販賣第三級││︵│││1日1時30│黃永富所有之││時31分57秒】│詢筆錄（少連│毒品，處有期徒刑││起│││分許│門號0000-000││富：喂？│偵10卷㈢286│貳年柒月。扣案之││訴││├────┤339號行動電││秋：有東西嗎？│頁）及偵訊筆│如附表八編號⑥至││書│││苗栗縣苗│話，聯絡交易││富：有。│錄（少連偵10│⑨所示之物，均沒││附│││栗市 福麗 │第三級毒品事││秋：樓上有嗎？│卷㈣115頁）│收之；未扣案之販││表│││ 里福麗 14│宜，嗣黃永富││富：上課了、書、五│。│賣毒品所得新臺幣││一│││號黃永富│於左列時間、││。│⑵被告黃永富自│肆佰元沒收之，如││編│││住處外│地點，以400││秋：書五喔？│白（少連偵10│全部或一部不能沒││號││││元價格販賣愷││富：對。│卷㈣118至119│收時，以其財產抵││9││││他命1小包與││秋：我等一下打給你│頁，少連偵10│償之。││︶││││黃麗秋，而販││。│卷㈦30頁）；│││││││賣第三級毒品││【100年1月1日0│審理時自白（│││││││既遂。││時34分30秒】│原審卷㈠47、│││││││││富：喂？你們現在還│181頁，原審│││││││││在新竹嗎？│卷㈡119、184│││││││││秋：對啊。│頁背面，本院│││││││││富：我等一下可能不│卷㈠325頁背│││││││││在苗栗了耶。│面，本院卷㈢│││││││││秋：那我等一下打給│132、188至│││││││││你，看你等一下│191、218頁背│││││││││先拿給我姊，叫│面）。│││││││││我姊跟你拿。│⑶通訊監察譯文│││││││││富：是可以，或著是│（少連偵10卷│││││││││我留給人，你再│㈢286頁）。│││││││││確定一下。│⑷扣案「0989-5│││││││││秋：好。│54339」行動││││││││││電話1支、分││││││││││裝袋2大包、││││││││││分裝袋8個、││││││││││記帳便條紙1││││││││││張。││││││││││││├─┼───┼───┼────┼──────┼───┼─────────┼───────┼────────┤│②│傅詩芸│黃永富│99年6月│傅詩芸先撥打│2,000│無│⑴證人傅詩芸警│黃永富販賣第三級││︵│││初某日│黃永富所有之│元││詢筆錄（少連│毒品，處有期徒刑││起││├────┤門號0000-000│││偵10卷㈣2-3│貳年拾月。扣案之││訴│││苗栗縣苗│339號行動電│││頁）及偵訊筆│如附表八編號⑥至││書│││ 栗市福麗 │話，聯絡交易│││錄（少連偵10│⑨所示之物，均沒││附│││里福麗14│第三級毒品事│││卷㈦30頁）。│收之；未扣案之販││表│││號黃永富│宜，嗣黃永富│││⑵被告黃永富自│賣毒品所得新臺幣││一│││住處前│於左列時間、│││白（少連偵10│貳仟元沒收之，如││編││││地點，以2,00│││卷㈦30頁）；│全部或一部不能沒││號││││0元價格販賣│││審理時自白（│收時，以其財產抵││11││││愷他命1小包│││原審卷㈠47、│償之。││︶││││與傅詩芸，而│││181頁，原審│││││││販賣第三級毒│││卷㈡119、184│││││││品既遂。│││頁背面，本院││││││││││卷㈠325頁背││││││││││面，本院卷㈢││││││││││132、188至││││││││││191、218頁背││││││││││面）。││││││││││⑶扣案「0989-││││││││││54339」行動││││││││││電話1支、分││││││││││裝袋2大包、││││││││││分裝袋8個、││││││││││記帳便條紙1││││││││││張。││├─┼───┼───┼────┼──────┼───┼─────────┼───────┼────────┤│③│黃世凱│黃永富│99年12月│黃世凱先撥打│400元│無│⑴證人黃世凱警│黃永富販賣第三級││︵│││17日16時│黃永富所有之│││詢筆錄（少連│毒品，處有期徒刑││起│││許│門號0000-000│││偵10卷㈣8頁│貳年柒月。扣案之││訴││├────┤339號行動電│││）及偵訊筆錄│如附表八編號⑥至││書│││苗栗縣苗│話，聯絡交易│││（少連偵10卷│⑨所示之物，均沒││附│││栗市福麗│第三級毒品事│││㈣116至117頁│收之；未扣案之販││表│││里福麗14│宜，嗣黃永富│││）。│賣毒品所得新臺幣││一│││號黃永富│於左列時間、│││⑵被告黃永富自│肆佰元沒收之，如││編│││住處前│地點，以400│││白（少連偵10│全部或一部不能沒││號││││元價格販賣愷│││卷㈣119頁、│收時，以其財產抵││12││││命1小包與黃│││少連偵10卷㈦│償之。││︶││││世凱，而販賣│││30頁）；審理│││││││第三級毒品既│││時自白（原審│││││││遂。│││卷㈠47、181││││││││││頁，原審卷㈡││││││││││119、184頁背││││││││││面，本院卷㈠││││││││││325頁背面，││││││││││本院卷㈢132││││││││││、188至191、││││││││││218頁背面）││││││││││。││││││││││⑶扣案「0989-5││││││││││54339」行動││││││││││電話1支、分││││││││││裝袋2大包、││││││││││分裝袋8個、││││││││││記帳便條紙1││││││││││張。││├─┼───┼───┼────┼──────┼───┼─────────┼───────┼────────┤│④│黃世凱│黃永富│100年1月│黃世凱先撥打│400元│無│⑴證人黃世凱警│黃永富販賣第三級││︵│││5日16時│黃永富所有之│││詢筆錄（少連│毒品，處有期徒刑││起│││許│門號0000-000│││偵10卷㈣9頁│貳年柒月。扣案之││訴││├────┤339號行動電│││）及偵訊筆錄│如附表八編號⑥至││書│││苗栗縣苗│話，聯絡交易│││（少連偵10卷│⑨所示之物，均沒││附│││栗市福麗│第三級毒品事│││㈣116至117頁│收之；未扣案之販││表│││里福麗14│宜，嗣黃永富│││）。│賣毒品所得新臺幣││一│││號黃永富│於左列時間、│││⑵被告黃永富自│肆佰元均沒收，如││編│││住處前│地點，以400│││白（少連偵10│全部或一部不能沒││號││││元價格販賣愷│││卷㈣119頁、│收時，以其財產抵││13││││命1小包與黃│││少連偵10卷㈦│償之。││︶││││世凱，而販賣│││30頁）。審理│││││││第三級毒品既│││時自白（原審│││││││遂。│││卷㈠47、181││││││││││頁，原審卷㈡││││││││││119、184頁背││││││││││面，本院卷㈠││││││││││325頁背面，││││││││││本院卷㈢132││││││││││、188至191、││││││││││218頁背面）││││││││││。││││││││││⑶扣案「0989-5││││││││││54339」行動││││││││││電話1支、分││││││││││裝袋2大包、││││││││││分裝袋8個、││││││││││記帳便條紙1││││││││││張。││├─┼───┼───┼────┼──────┼───┼─────────┼───────┼────────┤│⑤│黃世凱│黃永富│100年1月│黃世凱先撥打│400元│無│⑴證人黃世凱警│黃永富販賣第三級││︵│││8日15時│黃永富所有之│││詢筆錄（少連│毒品，處有期徒刑││起│││43分許│門號0000-000│││偵10卷㈣9頁│貳年柒月。扣案之││訴││├────┤339號行動電│││）及偵訊筆錄│如附表八編號⑥至││書│││苗栗縣苗│話，聯絡交易│││（少連偵10卷│⑨所示之物，均沒││附│││栗市福麗│第三級毒品事│││㈣116至117頁│收之；未扣案之販││表│││里福麗14│宜，嗣黃永富│││）。│賣毒品所得新臺幣││一│││號黃永富│於左列時間、│││⑵被告黃永富自│肆佰元沒收之，如││編│││住處前│地點，以400│││白（少連偵10│全部或一部不能沒││號││││元價格販賣愷│││卷㈣119頁、│收時，以其財產抵││14││││命1小包與黃│││少連偵10卷㈦│償之。││︶││││世凱，而販賣│││30頁）。審理│││││││第三級毒品既│││時自白（原審│││││││遂。│││卷㈠47、181││││││││││頁，原審卷㈡││││││││││119、184頁背││││││││││面，本院卷㈠││││││││││325頁背面，││││││││││本院卷㈢132││││││││││、188至191、││││││││││218頁背面）││││││││││。││││││││││⑶毒品交易照片││││││││││8張（少連偵││││││││││10卷㈣13至16││││││││││頁）。││││││││││⑷扣案「0989-5││││││││││54339」行動││││││││││電話1支、分││││││││││裝袋2大包、││││││││││分裝袋8個、││││││││││記帳便條紙1││││││││││張。││├─┼───┼───┼────┼──────┼───┼─────────┼───────┼────────┤│⑥│江○財│黃永富│99年12月│江○財先撥打│500元│無│⑴證人江○財警│黃永富販賣第三級││︵│（81年││初某日20│黃永富所有門│││詢筆錄（少連│毒品，處有期徒刑││起│12月26││時30分許│號0000-00000│││偵10卷㈣42頁│貳年柒月。扣案之││訴│生）│├────┤9號行動電話│││）及偵訊筆錄│如附表八編號⑥至││書│││苗栗縣苗│，聯絡交易第│││（少連偵10卷│⑨所示之物，均沒││附│││栗市苗栗│三級毒品事宜│││㈣126頁）。│收之；未扣案之販││表│││高中前│，嗣黃永富於│││⑵被告黃永富自│賣毒品所得新臺幣││一││││左列時間、地│││白（少連偵10│伍佰元沒收之，如││編││││點，以500元│││卷㈣127頁）│全部或一部不能沒││號││││價格販賣愷命│││；審理時自白│收時，以其財產抵││15││││1小包與江○│││（原審卷㈠│償之。││︶││││財，而販賣第│││47、181頁，│││││││三級毒品既遂│││原審卷㈡119│││││││。│││、184頁背面││││││││││，本院卷㈠││││││││││325頁背面，││││││││││本院卷㈢132││││││││││、188至191、││││││││││218頁背面）││││││││││。││││││││││⑷扣案「0989-5││││││││││54339」行動││││││││││電話1支、分││││││││││裝袋2大包、││││││││││分裝袋8個、││││││││││記帳便條紙1││││││││││張。││├─┼───┼───┼────┼──────┼───┼─────────┼───────┼────────┤│⑦│邱銘煥│黃永富│100年1月│邱銘煥先撥打│500元│【100年1月21日14│⑴證人邱銘煥警│黃永富販賣第三級││︵│││21日14時│黃永富所有之││時3分09秒】│詢筆錄（少連│毒品，處有期徒刑││起│││許│門號0000-000││富：喂？│偵10卷㈣50頁│貳年柒月。扣案之││訴││├────┤753號行動電││邱：在哪裡？│）及偵訊筆錄│如附表八編號①、││書│││苗栗縣苗│話，聯絡交易││富：在家裡。│（少連偵10卷│②、⑥至⑧所示之││附│││栗市福麗│第三級毒品事││邱：到了。│㈣127至128頁│物，均沒收之；未││表│││里福麗14│宜，嗣黃永富│││，少連偵10卷│扣案之不詳廠牌手││一│││號黃永富│於左列時間、│││㈦31頁）。│機壹支（含門號09││編│││住處外│地點，以500│││⑵被告黃永富自│00-000000號SIM卡││號││││元價格販賣愷│││白（少連偵10│壹張）沒收之，如││17││││命1小包與邱│││卷㈣127頁）│全部或一部不能沒││︶││││銘煥，而販賣│││；審理時自白│收時，追徵其價額││││││第三級毒品既│││（原審卷㈠│；未扣案之販賣毒││││││遂。│││47至48、181│品所得新臺幣伍佰│││││││││頁，原審卷㈡│元沒收之，如全部│││││││││119、184頁背│或一部不能沒收時│││││││││面，本院卷㈠│，以其財產抵償之│││││││││325頁背面，│。│││││││││本院卷㈢132││││││││││、188至191、││││││││││218頁背面）││││││││││。││││││││││⑶通訊監察譯文││││││││││（少連偵10卷││││││││││㈣50頁）。││││││││││⑷扣案分裝袋2││││││││││大包、分裝袋││││││││││8個、記帳便││││││││││條紙1張、供││││││││││販毒用之愷他││││││││││命11包。││││││││││⑸交通部民用航││││││││││空局航空醫務││││││││││中心100年3月││││││││││14日航藥鑑字││││││││││第0000000、││││││││││0000000號毒││││││││││品鑑定書（少││││││││││連偵10卷㈥││││││││││78、79、80頁││││││││││）。││├─┼───┼───┼────┼──────┼───┼─────────┼───────┼────────┤│⑧│徐錦龍│黃永富│99年12月│由黃永富親自│500元│無│⑴證人徐錦龍警│黃永富販賣第三級││︵│││10日19時│於左列時間、│││詢筆錄（少連│毒品，處有期徒刑││起│││許│地點，販賣愷│││偵10卷㈣60頁│貳年柒月。扣案之││訴││├────┤他命1小包予│││）及偵訊筆錄│如附表八編號⑥至││書│││苗栗縣苗│徐錦龍。│││（少連偵10卷│⑧所示之物，均沒││附│││栗市福麗││││㈣128頁、少│收之；未扣案之販││表│││里福麗14││││連偵10卷㈦90│賣毒品所得新臺幣││一│││號黃永富││││頁）。│伍佰元均沒收之，││編│││住處外││││⑵被告黃永富自│如全部或一部不能││號│││││││白（少連偵10│沒收時，以其財產││18│││││││卷㈦90頁）；│抵償之。││︶│││││││審理時自白（││││││││││原審卷㈠48、││││││││││181頁，原審││││││││││卷㈡119、184││││││││││頁背面，本院││││││││││卷㈠325頁背││││││││││面，本院卷㈢││││││││││132、188至││││││││││191、218頁背││││││││││面）。││││││││││⑶扣案分裝袋2││││││││││大包、分裝袋││││││││││8個、記帳便││││││││││條紙1張。││├─┼───┼───┼────┼──────┼───┼─────────┼───────┼────────┤│⑨│林聖樺│黃永富│99年12月│林聖樺先撥打│1,000│無│⑴證人林聖樺警│黃永富販賣第三級││︵│││24日21時│黃永富所有之│元││詢筆錄（少連│毒品，處有期徒刑││起│││許│門號0000-000│││偵10卷㈣66頁│貳年捌月。扣案之││訴││├────┤339號行動電│││）及偵訊筆錄│如附表八編號⑥至││書│││苗栗縣苗│話，聯絡交易│││（少連偵10卷│⑨所示之物，均沒││附│││栗市福麗│第三級毒品事│││㈣129頁）。│收之；未扣案之販││表│││里福麗14│宜，嗣黃永富│││⑵被告黃永富自│賣毒品所得新臺幣││一│││號黃永富│於左列時間、│││白（少連偵10│壹仟元均沒收之，││編│││住處外│地點，以1000│││卷㈣129頁）│如全部或一部不能││號││││元價格販賣愷│││；審理時自白│沒收時，以其財產││19││││命2小包與林│││（原審卷㈠│抵償之。││︶││││聖樺，而販賣│││48、181頁，│││││││第三級毒品既│││原審卷㈡119│││││││遂。│││、184頁背面││││││││││，本院卷㈠││││││││││325頁背面，││││││││││本院卷㈢132││││││││││、188至191、││││││││││218頁背面）││││││││││。││││││││││⑶扣案「0989-5││││││││││54339」行動││││││││││電話1支、分││││││││││裝袋2大包、││││││││││分裝袋8個、││││││││││記帳便條紙1││││││││││張。││├─┼───┼───┼────┼──────┼───┼─────────┼───────┼────────┤│⑩│邱鈺婷│黃永富│100年1月│邱鈺婷先撥打│1,500│【100年1月11日19│⑴證人邱鈺婷偵│黃永富販賣第三級││︵│││11日19時│黃永富所有之│元│時37分20秒】│訊筆錄（少連│毒品，處有期徒刑││起│││45分許│門號0000-000││富：喂？│偵10卷㈦32頁│貳年玖月。扣案之││訴││├────┤748號行動電││邱：你在哪裡？│）。│如附表八編號⑥至││書│││苗苗栗縣│話，聯絡交易││富：我在家裡，我阿│⑵被告黃永富自│⑧所示之物，均沒││附│││栗市福麗│第三級毒品事││富啦。│白（偵640卷│收之；未扣案之不││表│││里福麗14│宜，嗣黃永富││邱：去找你喔。│㈤76、85頁）│詳廠牌手機壹支（││一│││號黃永富│於左列時間、││富：恩，到了打給我│；審理時自白│不含門號0000-000││編│││住處外│地點，以1,50││邱：快了快了│（原審卷㈠│748號SIM卡壹張）││號││││0元價格販賣││富：快了？│48、181頁，│沒收之，如全部或││25││││愷命1小包與││邱：恩。│原審卷㈡119│一部不能沒收時，││︶││││邱鈺婷，而販││富：恩。│、184頁背面│追徵其價額；未扣││││││賣第三級毒品││【100年1月11日19│，本院卷㈠│案之販賣毒品所得││││││既遂。││時43分36秒】│325頁背面，│新臺幣壹仟伍佰元││││││││富：喂。│本院卷㈢132│沒收之，如全部或││││││││邱：到了。│、188至191、│一部不能沒收時，││││││││富：恩。│218頁背面）│以其財產抵償之。│││││││││。││││││││││⑶通訊監察譯文││││││││││（偵640卷㈤││││││││││76頁）。││││││││││⑷扣案分裝袋2││││││││││大包、分裝袋││││││││││8個、記帳便││││││││││條紙1張。││├─┼───┼───┼────┼──────┼───┼─────────┼───────┼────────┤│⑪│吳子健│黃永富│99年12月│吳子健先撥打│500元│無│⑴證人吳子健警│黃永富販賣第三級││︵│││5日19至│黃永富所有之│││詢筆錄（少連│毒品，處有期徒刑││起│││20時許│門號0000-000│││偵10卷㈤135│貳年柒月。扣案之││訴││├────┤339號行動電│││頁）及偵訊筆│如附表八編號⑥至││書│││苗栗縣苗│話，聯絡交易│││錄（少連偵10│⑨所示之物，均沒││附│││栗市福麗│第三級毒品事│││卷㈤142頁）│收之；未扣案之販││表│││里福麗14│宜，嗣黃永富│││。│賣毒品所得新臺幣││一│││號黃永富│於左列時間、│││⑵被告黃永富自│伍佰元均沒收之，││編│││住處前│地點，以500│││白（少連偵10│如全部或一部不能││號││││元價格販賣愷│││卷㈦28頁、㈠│沒收時，以其財產││26││││命1小包與吳│││89頁背面）；│抵償之。││︶││││子健，而販賣│││審理時自白（│││││││第三級毒品既│││原審卷㈠48至│││││││遂。│││49、181頁，││││││││││原審卷㈡119││││││││││、184頁背面││││││││││，本院卷㈠││││││││││325頁背面，││││││││││本院卷㈢132││││││││││、188至191、││││││││││218頁背面）││││││││││。││││││││││⑶扣案「0989-5││││││││││54339」行動││││││││││電話1支、分││││││││││裝袋2大包、││││││││││分裝袋8個、││││││││││記帳便條紙1││││││││││張。││├─┼───┼───┼────┼──────┼───┼─────────┼───────┼────────┤│⑫│吳子健│黃永富│99年12月│吳子健先撥打│500元│無│⑴證人吳子健警│黃永富販賣第三級││︵│││中旬某日│黃永富所有之│││詢筆錄（少連│毒品，處有期徒刑││起│││19至20時│門號0000-000│││偵10卷㈤135│貳年柒月。扣案之││訴│││許│339號行動電│││頁）及偵訊筆│如附表八編號⑥至││書││├────┤話，聯絡交易│││錄（少連偵10│⑨所示之物，均沒││附│││苗栗縣苗│第三級毒品事│││卷㈤142頁）│收之；未扣案之販││表│││栗市福麗│宜，嗣黃永富│││。│賣毒品所得新臺幣││一│││里福麗14│於左列時間、│││⑵被告黃永富自│伍佰元沒收之，如││編│││號黃永富│地點，以500│││白（少連偵10│全部或一部不能沒││號│││住處前│元價格販賣愷│││卷㈦28頁、㈠│收時，以其財產抵││27││││命1小包與吳│││89頁背面）；│償之。││︶││││子健，而販賣│││審理時自白（│││││││第三級毒品既│││原審卷㈠48至│││││││遂。│││49、181頁，││││││││││原審卷㈡119││││││││││、184頁背面││││││││││，本院卷㈠││││││││││325頁背面，││││││││││本院卷㈢132││││││││││、188至191、││││││││││218頁背面）││││││││││。││││││││││⑶扣案「0989-5││││││││││54339」行動││││││││││電話1支、分││││││││││裝袋2大包、││││││││││分裝袋8個、││││││││││記帳便條紙1││││││││││張。││├─┼───┼───┼────┼──────┼───┼─────────┼───────┼────────┤│⑬│楊志偉│黃永富│99年12月│黃永富與楊志│1,500│【99年12月31日12時│⑴證人傅裕昇警│黃永富販賣第三級││︵│││31日12時│偉談妥交易第│元│27分40秒】│詢筆錄（偵64│毒品，處有期徒刑││起│││46分許│三級毒品愷他││傅：喂， 阿富 喔？│0卷㈣7頁）及│貳年玖月。扣案之││訴││├────┤命事宜後，楊││富：你在哪裡？│偵訊筆錄（偵│如附表八編號⑥至││書│││苗栗縣苗│志偉乃委託傅││傅：你現在很趕嗎？│640卷㈣22至│⑨所示之物，均沒││附│││栗市福麗│裕昇向黃永富││富：很趕啊。│24頁）。│收之；未扣案之販││表│││里福麗14│拿取愷他命，││傅：不然我先過去了│⑵被告黃永富自│賣毒品所得新臺幣││一│││號黃永富│故傅裕昇撥打││。│白（少連偵10│壹仟伍佰元沒收之││編│││住處前│黃永富所所有││富：記得幫我買包菸│卷㈦124頁）│，如全部或一部不││號││││之門號0989-5││。│；審理時自白│能沒收時，以其財││31││││54339號行動││傅：有，剛剛洋文有│（原審卷㈠│產抵償之。││︶││││電話，並於左││跟我講。│49至50、181│││││││列時間、地點││富：恩，大概多久會│頁，原審卷㈡│││││││，由黃永富交││到？│119、184頁背│││││││ 付愷 他命1包││傅：五分鐘以內。│面，本院卷㈠│││││││傅裕昇，價款││富：好，掰。│325頁背面，│││││││部分由楊志偉││【99年12月31日12時│本院卷㈢132│││││││另外再與黃永││46分18秒】│、188至191、│││││││富計算。││傅：喂，阿富我到了│218頁背面）│││││││││。│。│││││││││富：好。│⑶同案被告楊志││││││││││偉偵訊筆錄（││││││││││少連偵10卷㈦││││││││││123頁）。││││││││││⑷通訊監察譯文││││││││││（偵640卷㈣6││││││││││頁）。││││││││││⑸扣案「0989-5││││││││││54339」行動││││││││││電話1支、分││││││││││裝袋2大包、││││││││││分裝袋8個、││││││││││記帳便條紙1││││││││││張。││├─┼───┼───┼────┼──────┼───┼─────────┼───────┼────────┤│⑭│楊志偉│黃永富│99年12月│楊志偉先撥打│3,000│【99年12月31日21時│⑴證人傅裕昇警│黃永富販賣第三級││︵│││31日21時│黃永富所有之│元│22分33秒】│詢筆錄（偵64│毒品，處有期徒刑││起│││56分許│門號0000-000││富：喂？│0卷㈣7頁）及│貳年拾月。扣案之││訴││├────┤339號行動電││楊：阿富？我現在叫│偵訊筆錄（偵│如附表八編號⑥至││書│││苗栗縣苗│話，聯絡交易││ 小傅 去找你，因│640卷㈣22至│⑨所示之物，均沒││附│││栗市福麗│第三級毒品及││為我現在人在外│24頁）。│收之；未扣案販賣││表│││里福麗14│委由傅裕昇前││面，他會給你錢│⑵被告黃永富自│毒品所得新臺幣叁││一│││號黃永富│去拿取等事宜││，你可以先給我│白（少連偵10│仟元沒收之，如全││編│││住處前│，嗣黃永富於││十張嗎？│卷㈦124頁）│部或一部不能沒收││號││││左列時間、地││富：十張？│；審理時自白│時，以其財產抵償││32││││點將愷他命1││楊：可以嗎？│（原審卷㈠│之。││︶││││包交付予傅裕││富：可以是可以，可│49至50、181│││││││昇，價款部分││是你一下找東一│頁，原審卷㈡│││││││則由楊志偉另││下找西。│119、184頁背│││││││外再與黃永富││楊：我現在以後都找│面，本院卷㈠│││││││計算。││你啊，你昨天跟│325頁背面，│││││││││我講，我就知道│本院卷㈢132│││││││││了。│、188至191、│││││││││富：是喔，我昨天講│218頁背面）│││││││││什麼我忘記了，│。│││││││││昨天我在狀況外│⑶同案被告楊志│││││││││。│偉偵訊筆錄（│││││││││楊：我那時候不是有│少連偵10卷㈦│││││││││跟你解釋說因為│123頁）。│││││││││ 士銘 跟我說你們│⑷通訊監察譯文│││││││││兩個是一樣的，│（偵640卷㈣│││││││││那個時候我不是│7頁）│││││││││把錢拿給他嗎？│⑸扣案「0989-│││││││││富：我聽士銘說是你│54339」行│││││││││跑過去找他的。│電話1支、分│││││││││楊：沒有好不好。│裝袋2大包、│││││││││富：沒關係啦，這些│分裝袋8個、│││││││││都過去了，一樣│記帳便條紙1│││││││││分兩天？│張。│││││││││楊：一樣這時間啊，││││││││││我現在叫小傅打││││││││││給你。││││││││││富：恩。││││││││││【99年12月31日21時││││││││││44分56秒】││││││││││富：喂？││││││││││傅：阿富你在家裡嗎││││││││││？││││││││││富：恩。││││││││││傅：到了打給你。││││││││││【99年12月31日21時││││││││││56分41秒】││││││││││富：喂？到了。││││││││││傅：我叫人家下去。│││├─┼───┼───┼────┼──────┼───┼─────────┼───────┼────────┤│⑮│楊志偉│黃永富│100年1月│楊志偉先撥打│1,500│【100年1月2日12│⑴證人傅裕昇警│黃永富販賣第三級││︵│││2日12時│黃永富所有之│元│時38分33秒】│詢筆錄（偵64│毒品，處有期徒刑││起│││55分許│門號0000-000││富：喂？│0卷㈣7頁）及│貳年玖月。扣案之││訴││├────┤339號行動電││楊：你在哪？│偵訊筆錄（偵│如附表八編號⑥至││書│││苗栗縣苗│話，聯絡交易││富：剛起床。│640卷㈣22至│⑨所示之物，均沒││附│││栗市福麗│第三級毒品及││楊：我等一下叫人去│24頁）。│收之；未扣案之販││表│││里福麗14│委由傅裕昇前││找你好不好？│⑵被告黃永富自│賣毒品所得新臺幣││一│││號黃永富│去拿取等事宜││富：小傅？│白（少連偵10│壹仟伍佰元沒收之││編│││住處前│，嗣黃永富於││楊：對啊，可以喔？│卷㈦124頁）│，如全部或一部不││號││││左列時間、地││富：可以。│；審理時自白│能沒收時，以其財││33││││點將愷他命1││楊：昨天我想說下班│（原審卷㈠│產抵償之。││︶││││包交付予傅裕││睡一下結果一睡│49至50、181│││││││昇，價款部分││12點。│頁，原審卷㈡│││││││則由楊志偉另││富：你錢拿給小傅了│119、184頁背│││││││外再與黃永富││沒？│面，本院卷㈠│││││││計算。││楊：沒有啊他現在過│325頁背面，│││││││││來找我啊。│本院卷㈢132│││││││││富：好啊，你叫他打│、188至191、│││││││││給我。│218頁背面）│││││││││楊：恩，掰。│。│││││││││【100年1月2日12│⑶同案被告楊志│││││││││時53分37秒】│偉偵訊筆錄（│││││││││富：喂？│少連偵10卷㈦│││││││││傅：阿富我現在過去│123頁）。│││││││││到了打給你。│⑷通訊監察譯文│││││││││富：好。│（偵640卷㈣│││││││││【100年1月2日12│7頁背面）。│││││││││時55分48秒】│⑸扣案「0989-5│││││││││傅：阿富，到了。│54339」行動│││││││││富：好。│電話1支、分││││││││││裝袋2大包、││││││││││分裝袋8個、││││││││││記帳便條紙1││││││││││張。││├─┼───┼───┼────┼──────┼───┼─────────┼───────┼────────┤│││││││總計販賣所得│14,600元││└─┴───┴───┴────┴──────┴───┴─────────┴───────┴────────┘
附表一之二：黃永富同時販賣第三級毒品愷他命及轉讓禁藥部分：
┌─┬───┬───┬────┬──────┬───┬─────────┬───────┬────────┐│編│購毒者│販毒者│交易時間│交易方式│交易金│監聽譯文│證據清單│罪名暨宣告刑││號││├────┤│額（新│││（含主刑、從刑）│││││交易地點││臺幣）││││├─┼───┼───┼────┼──────┼───┼─────────┼───────┼────────┤│①│廖智信│黃永富│100年1月│廖智信先撥打│200元│【100年1月11日23│⑴證人廖智信警│黃永富販賣第三級││︵│││12日1時│黃永富所有之││時57分38秒】│詢筆錄（偵64│毒品，處有期徒刑││起│││許│門號0000-000││富：喂？│0卷㈠183頁）│貳年柒月。扣案之││訴││├────┤339號行動電││廖：喂 富哥 ，我等一│及偵訊筆錄（│附表八編號⑤至⑨││書│││苗栗縣苗│話，聯絡交易││下去找你喔。│偵640卷㈠197│所示之物，均沒收││附│││栗市苗栗│第三級毒品愷││富：可能要等一下，│頁）。│之；未扣案販賣毒││表│││高中側門│他命及轉讓禁││我現在在乙○○│⑵被告黃永富自│品所得新臺幣貳佰││一││││藥MDMA事宜，││這邊。│白（少連偵10│元沒收之，如全部││編││││嗣黃永富於左││廖：喔，那你回到家│卷㈦24頁）；│或一部不能沒收時││號││││列時間、地點││我打給你。│審理時自白（│，以其財產抵償之││6││││，以200元價││【100年1月12日0│原審卷㈠46、│。││、││││格販賣愷他命││時48分45秒】│52、181頁，│││附││││1小包，及以││廖：喂？│原審卷㈡119│││表││││原價格300元││富：我剛到家。│、184頁背面│││七││││轉讓MDMA1顆││廖：是喔？│，本院卷㈠│││編││││與廖智信，而││富：恩。│325頁背面，│││號││││同時販賣第三││廖：要我去找你嗎？│本院卷㈢132│││3││││級毒品及轉讓││富：好，你快到打給│、191頁背面│││︶││││禁藥既遂。││我。│至194、218頁│││││││││廖：喔。│背面）。│││││││││【100年1月12日1│⑶通訊監察譯文│││││││││時5分47秒】│（偵640卷㈠│││││││││富：喔？│186頁）。│││││││││廖：一套，到了。│⑷扣案「0989-5│││││││││富：好，掰掰。│54339」行動││││││││││電話1支、分││││││││││裝袋2大包、││││││││││分裝袋8個、││││││││││記帳便條紙1││││││││││張、供販毒用││││││││││之愷他命11包││││││││││、禁藥MDMA40││││││││││顆。││││││││││⑸交通部民用航││││││││││空局航空醫務││││││││││中心100年3月││││││││││14日航藥鑑字││││││││││第0000000至││││││││││0000000Q號毒││││││││││品鑑定書（少││││││││││連偵10卷㈥78││││││││││至81頁）。││├─┼───┼───┼────┼──────┼───┼─────────┼───────┼────────┤│②│彭權煒│黃永富│99年12月│彭權煒先撥打│4,000│【99年12月16日0時│⑴證人彭權煒警│黃永富販賣第三級││︵│││16日0時│黃永富所有之│元│15分6秒】│詢筆錄（偵64│毒品，處有期徒刑││起│││15分許│門號0000-000││彭：喂，老大，你現│0卷㈣159頁）│貳年拾月。扣案之││訴││├────┤339號行動電││在叫人過來嗎？│及偵訊筆錄（│如附表八編號⑥至││書│││苗栗縣苗│話，聯絡交易││還是？│偵640卷㈣176│⑨所示之物，均沒││附│││栗市京城│第三級毒品愷││富：對阿。│頁）。│收之；未扣案之販││表│││酒店門口│他命及轉讓禁││彭：馬上到嗎？│⑵被告黃永富自│賣毒品所得新臺幣││一││││藥MDMA事宜，││富：對阿。│白（少連偵10│肆仟元沒收之，如││編││││嗣黃永富於左││彭：很急耶。你先補│卷㈦122頁）│全部或一部不能沒││號││││列時間、地點││上十下十。│；審理時自白│收時，以其財產抵││30││││，以4,000元││富：我說你等一下會│（原審卷㈠│償之。││、││││價格販賣愷他││去拿多少錢給他│49、52至53、│││附││││命1小包，及││？│181頁，原審│││表││││以原價每顆││彭：至少5千以上。│卷㈡119、184│││七││││300元轉讓10││富：那我叫他在那邊│頁背面，本院│││編││││顆MDMA與彭權││等一下喔。│卷㈠325頁背│││號││││煒，而同時販││彭：恩。│面，本院卷㈢│││5││││賣第三級毒品││富：O愷│132、191頁背│││︶││││及轉讓禁藥既│││面至194、218│││││││遂。│││頁背面）。││││││││││⑶通訊監察譯文││││││││││（偵640卷㈣││││││││││164至165頁）││││││││││⑷扣案「0989-5││││││││││54339」行動││││││││││電話1支、分││││││││││裝袋2大包、││││││││││分裝袋8個、││││││││││記帳便條紙1││││││││││張。││├─┼───┼───┼────┼──────┼───┼─────────┼───────┼────────┤│││││││販賣毒品所得│4,200元││└─┴───┴───┴────┴──────┴───┴─────────┴───────┴────────┘
附表一之三：被告黃永富與某真實姓名年籍均不詳之成年男子
、少年鄭○○、賴○○、傅○○、江○○共同販賣第三級毒品部分：
┌─┬───┬────┬────┬──────┬───┬─────────┬───────┬────────┐│編│購毒者│販毒者│交易時間│交易方式│交易金│監聽譯文│證據清單│罪名暨宣告刑││號││├────┤│額（新│││（含主刑、從刑）│││││交易地點││臺幣）││││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼─────────┼───────┼────────┤│①│林逸倫│黃永富、│100年1月│林逸倫先撥打│500元│【100年01月08日22│⑴證人林逸倫警│黃永富共同販賣第││︵││某真實姓│8日22時│黃永富所有之││時54分8秒】│詢筆錄（偵64│三級毒品，處有期││起││名年籍不│58分許│門號0000-000││A：喂，哥哥不好意│0㈠55頁）及│徒刑貳年捌月。扣││訴││詳成年男├────┤339號行動電││思。│及偵訊筆錄（│案之如附表八編號││書││子│苗栗縣苗│話，聯絡交易││林：到哪裡了？│偵640卷㈠65│⑥至⑨所示之物，││附│││栗市苗栗│第三級毒品事││A：我快到了，我現│頁）。│均沒收之；未扣案││表│││高中校門│宜，再由黃永││在在 苗中 這邊。│⑵被告黃永富偵│之不詳廠牌手機壹││一│││外│富指示某真實││林：喔，那你在│查中自白（少│支（不含門號0976││編││││姓名年籍均不││苗中等我好了。│連偵10卷㈦87│-070748號SIM卡壹││號││││詳之成年男子││A：好好好。│頁）；審理時│張）與某真實姓名││1││││，以門號0976││林：你在苗中哪邊等│自白（原審卷│年籍均不詳之成年││︶││││-070748號行││我？│㈠45、181頁│男子連帶沒收之，││││││動電話與林逸││A：正門口好不好？│，原審卷㈡│如全部或一部不能││││││倫聯繫，嗣由││林：好好。│119、184頁背│沒收時，對黃永富││││││該男子於左列│││面，本院卷㈠│與某真實姓名年籍││││││時間、地點，││【同日22時58分18秒│325頁背面，│均不詳之成年男子││││││交付愷他命1││】│本院卷㈢132│連帶追徵其價額；││││││小包予林逸倫││A：喂， 耀哥 ？│、194至200、│未扣案之販賣毒品││││││，而販賣第三││林：你在哪裡？│218頁背面）│所得新臺幣伍佰元││││││級毒品既遂。││A：我很像走到│。│，與某真實姓名年││││││││後門了，剛剛那│⑶通訊監察譯文│籍均不詳之成年男││││││││台車是你嗎？│（偵640卷㈠│子連帶沒收之，如││││││││林：哪一台？我騎車│54至55頁）│全部或一部不能沒││││││││子。│。│收時，以黃永富與││││││││A：喔好。│⑷扣案「0989-5│真實姓名年籍不詳││││││││林：你在哪邊啊？│54339」行動│成年男子財產連帶││││││││A：我就在你隔│電話1支、分│抵償之。││││││││壁而已，我在後│裝袋2大包、│││││││││門，等一下喔，│分裝袋8個、│││││││││我等一下去正門│記帳便條紙1│││││││││找你，很快。│張。│││││││││林：你載一個是嗎？││││││││││A：對。││││││││││林：喔好。│││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼─────────┼───────┼────────┤│②│林逸倫│黃永富、│99年12月│林逸倫先撥打│1,000│【99年12月28日19時│⑴證人林逸倫警│黃永富成年人與少││︵││鄭○志│28日19時│黃永富所有之│元│46分01秒】│詢筆錄（偵64│年共同販賣第三級││起│││51分許│門號0000-000││鄭：喂，富哥，我剛│0卷㈠56頁）│毒品，處有期徒刑││訴││││339號行動電││才在洗澡。│及偵訊筆錄（│叁年。扣案之如附││書││├────┤話後，聯絡交││富：我知道，你打09│偵640卷㈠66│表八編號⑥至⑨所││附│││苗栗縣苗│易第三級毒品││00000000。│頁）。│示之物，均沒收之││表│││栗市苗栗│事宜，再由黃││鄭：好。約他喔？│⑵被告黃永富偵│。未扣案之不詳廠││一│││監理站附│永富以上開門││富：對，打給他，他│查中自白（少│牌手機壹支（不含││編│││近的全家│號撥打門號09││在等了。│連偵10卷㈦87│門號0000-000000││號│││便利商店│00-000000號││鄭：好。│頁）；審理時│號SIM卡壹張）與││2││││行動電話聯絡│││自白（原審卷│鄭○志連帶沒收之││︶││││少年鄭○志，││【同日19時46分43秒│㈠45、181頁│，如全部或一部不││││││指示鄭○志以││】│，原審卷㈡│能沒收時，對黃永││││││門號0000-000││林：喂│119、184頁背│富與鄭○志連帶追││││││748號行動電││鄭：喂，你在哪？│面，本院卷㈠│徵其價額；未扣案││││││話與林逸倫聯││林：等一下，你在哪│325頁背面，│之販賣毒品所得新││││││繫，嗣於左列││？│本院卷㈢132│臺幣壹仟元，與鄭││││││時間、地點，││鄭：你在哪邊？│、194至200、│○志連帶沒收之，││││││由少年鄭○志││林：我在縣政府這邊│218頁背面）│如全部或一部不能││││││交付愷他命2││。│。│沒收時，以黃永富││││││小包予林逸倫││鄭：我在西山這邊。│⑶少年鄭○志偵│與鄭○志之財產連││││││，而販賣第三││林：西山喔？│訊筆錄（少連│帶抵償之。││││││級毒品既遂。││鄭：對，監理站。│偵10卷㈦88頁│││││││││林：恩，要不然我過│）。│││││││││去找你好了。│⑷通訊監察譯文│││││││││鄭：那你要等我一下│（偵64卷㈠55│││││││││，因為我家這裡│至56頁）。│││││││││我不知道怎麼講│⑸扣案「0989-5│││││││││，你在監理站那│54339」行動│││││││││等會比較近，大│電話1支、分│││││││││概5分鐘就好了│裝袋2大包、│││││││││。│分裝袋8個、│││││││││林：你現在衣服穿好│記帳便條紙1│││││││││馬上出來嗎？│張。│││││││││鄭：啊？││││││││││林：我現在也是開車││││││││││開在路上。││││││││││鄭：好，我馬上。││││││││││林：好。││││││││││【同日19時51分10秒││││││││││】││││││││││鄭：喂？││││││││││林：我在這全家喔，││││││││││然後拿一千。││││││││││鄭：好，o愷C│││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼─────────┼───────┼────────┤│③│曾彥學│黃永富、│100年1月│曾彥學先撥打│500元│【100年1月3日22│⑴證人曾彥學警│黃永富共同販賣第││起││某真實姓│3日23時│黃永富所有之││時33分24秒】│詢筆錄（偵64│三級毒品，處有期││訴││名年籍均│許│門號0000-000││富：喂？│0卷㈠71頁）│徒刑貳年柒月。扣││書││不詳之成├────┤339號行動電││曾：阿富。│及偵訊筆錄（│案之如附表八編號││附││年男子│苗栗縣苗│話，聯絡交易││富：恩。│偵640卷㈠78│⑥至⑨所示之物，││表│││ 栗市國華 │第三級毒品事││曾：你在哪？│頁，少連偵10│均沒收之；未扣案││一│││路上的│宜，再由黃永││富：我現在在外面耶│卷㈦22頁）。│之不詳廠牌手機壹││編│││MISSPUB│富持上開門號││。│⑵被告黃永富偵│支（不含門號0976││號││││撥打門號0976││曾：是喔，苗栗嗎？│查中自白（少│-070748號SIM卡壹││3││││-070748號行││富：對啊，還是我給│連偵10卷㈦30│張），與某真實姓││││││動電話予某真││你一個電話？│頁）；審理時│名年籍均不詳之成││││││實姓名年籍不││曾：好啊。│自白（原審卷│年男子連帶沒收之││││││詳之成年男子││富：0000000000,你│㈠45、181頁│，如全部或一部不││││││，指示該成年││到我家附近打給│，原審卷㈡│能沒收時，對黃永││││││男子與曾彥學││他。│119、184頁背│富與某真實姓名年││││││聯繫，嗣該成││曾：到你家附近打給│面，本院卷㈠│籍均不詳之成年男││││││年男子於左列││他？│325頁背面，│子連帶追徵其價額││││││時間、地點，││富：對對。│本院卷㈢132│；未扣案之販賣毒││││││交付愷他命1││曾：你可以叫他過來│、194至200、│品所得新臺幣伍佰││││││小包予曾彥學││MISS嗎？│218頁背面）│元，與某真實姓名││││││，而販賣第三││富：你在哪裡？│。│年籍均不詳之成年││││││級毒品既遂。││曾：MISS│⑶通訊監察譯文│男子連帶沒收之，││││││││富：好，我打給他。│（偵640卷㈠│如全部或一部不能││││││││曾：一樣嗎？│71頁）。│沒收時，以黃永富││││││││富：怎樣子一樣？│⑷扣案「0989-5│與真實姓名年籍不││││││││曾：錢啊。│54339」行動│詳成年男子財產連││││││││富：我不知道你要多│電話1支、分│帶抵償之。││││││││少錢啊。│裝袋2大包、│││││││││曾：四阿。│分裝袋8個、│││││││││富：上還下？│記帳便條紙1│││││││││曾：上阿。│張。│││││││││富：上面要五。││││││││││曾：阿...││││││││││富：上一定要五。││││││││││曾：真的假的？││││││││││富：上現在一定要五││││││││││，講真的。││││││││││曾：好啦，我打給他││││││││││。││││││││││【同日22時49分10秒││││││││││】││││││││││A：喂，富哥？││││││││││富：恩，好了就過來││││││││││阿。││││││││││A：我現在還有一個││││││││││...然後弄完就││││││││││過去了。││││││││││富：好好。│││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼─────────┼───────┼────────┤│④│吳紳槐│黃永富、│99年12月│吳紳槐先撥打│500元│【99年12月28日21時│⑴證人吳紳槐警│黃永富成年人與少││︵││鄭○志│28日22時│黃永富所有之││10分55秒】│詢筆錄（偵64│年共同販賣第三級││起│││許│門號0000-000││鄭：喂，富哥？│0卷㈠134頁│毒品，處有期徒刑││訴││├────┤339號行動電││富：0000000000│）及偵訊筆錄│貳年捌月。扣案之││書│││苗栗縣苗│話後，聯絡交││鄭：好│（偵640卷㈠│如附表八編號⑥至││附│││栗市 香榭 │易第三級毒品││富：恩掰。│145頁）。│⑨所示之物，均沒││表│││大樓樓下│事宜，再由黃││【同日21時17分18秒│⑵被告黃永富偵│收之；未扣案之不││一││││永富以上開門││】│查中自白（少│詳廠牌手機壹支（││編││││號撥打門號09││吳：喂？│連偵10卷㈦88│不含門號0000-000││號││││00-000000號││鄭：你在哪？│頁）；審理時│748號SIM卡壹張）││4││││行動電話聯絡││吳：我在中華國宅。│自白（原審卷│，與鄭○志連帶沒││︶││││少年鄭○志，││鄭： 北苗 嗎？│㈠46、181頁│收之，如全部或一││││││指示鄭○志以││吳：對。│，原審卷㈡│部不能沒收時，對││││││門號0000-000││鄭：你可以到劍潭這│119、184頁背│黃永富與鄭○志連││││││748號行動電││裡嗎？│面，本院卷㈠│帶追徵其價額；未││││││話與吳紳槐聯││吳：你可以過來嗎？│325頁背面，│扣案之販賣毒品所││││││繫，嗣於左列││鄭：不然你到火車站│本院卷㈢132│得新臺幣伍佰元，││││││時間、地點，││好了。│、194至200、│與鄭○志連帶沒收││││││由少年鄭○志││吳：你可以到香榭嗎│218頁背面）│之，如全部或一部││││││交付愷他命1││？│。│不能沒收時，以黃││││││小包予吳紳槐││鄭：好好。│⑶少年鄭○志偵│永富與鄭○志之財││││││1次，而販賣││吳：那你到了打給我│訊筆錄（少年│產連帶抵償之。││││││第三級毒品既││。│偵10卷㈦88頁│││││││遂。││鄭：香榭？│）。│││││││││吳：恩。│⑷通訊監察譯文│││││││││鄭：好。│（偵640卷㈠││││││││││134頁）。││││││││││⑸扣案「0989-5││││││││││54339」行動││││││││││電話1支、分││││││││││裝袋2大包、││││││││││分裝袋8個、││││││││││記帳便條紙1││││││││││張。││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼─────────┼───────┼────────┤│⑤│廖智信│黃永富、│100年1月│廖智信先撥打│500元│【100年1月10日22│⑴證人廖智信偵│黃永富成年人與少││︵││賴○丞│10日23時│黃永富所有之││時47分31秒】│訊筆錄（偵64│年共同販賣第三級││起│││許│門號0000-000││廖：喂│0卷㈠196頁）│毒品，處有期徒刑││訴││├────┤339號行動電││賴：喂│。│貳年捌月。扣案之││書│││苗栗縣苗│話後，聯絡交││廖：你誰？│⑵被告黃永富偵│如附表八編號⑥至││附│││栗市 高苗 │易第三級毒品││賴：喂│查中自白（少│⑨所示之物，均沒││表│││里松園│事宜，再由黃││廖：你在哪裡？│連偵10卷㈦24│收之；未扣案之不││一│││278號廖│永富以上開門││賴：在 南苗 。│頁）；審理時│詳廠牌手機壹支（││編│││智信住處│號撥打門號09││廖：跑嗎？│自白（原審卷│不含門號0000-000││號│││附近巷口│00-000000號││賴：啊？│㈠46、181頁│748號SIM卡壹張）││5││││行動電話聯絡││廖：送嗎？│，原審卷㈡│，與賴○丞連帶沒││︶││││少年賴○丞，││賴：你在哪裡？│119、184頁背│收之，如全部或一││││││指示賴○丞以││廖：南苗。│面，本院卷㈠│部不能沒收時，對││││││門號0000-000││賴：南苗哪裡？│325頁背面，│黃永富與賴○丞連││││││748號行動電││廖：恩...南苗派出│本院卷㈢132│帶追徵其價額；未││││││話與廖智信聯││所上來。│、194至200、│扣案之販賣毒品所││││││繫，嗣於左列││賴：南苗派出所...│218頁背面）│得新臺幣伍佰元，││││││時間、地點，││你誰啦？│。│與賴○丞連帶沒收││││││由少年賴○丞││廖：恩？│⑶少年賴○丞偵│之，如全部或一部││││││以500元價格││賴：喔。...南苗派│訊筆錄（少年│不能沒收時，以黃││││││販賣愷他命1││出所上去。│偵10卷㈦24頁│永富與賴○丞之財││││││小包與廖智信││廖：恩│）。│產連帶抵償之。││││││，而同時販賣││賴：到了打給你。│⑷通訊監察譯文│││││││第三級毒品既││【100年1月10日23│（偵640卷㈠│││││││遂。││時05分10秒】│185至186頁）│││││││││賴：喂│。│││││││││廖：在哪裡？│⑸扣案「0989-5│││││││││賴：在南苗│54339」行動│││││││││廖：沒看到你阿。│電話1支、分│││││││││賴：阿？│裝袋2大包、│││││││││廖：我沒看到你啊。│分裝袋8個、│││││││││賴：你沒看到我？│記帳便條紙1│││││││││廖：對啊。│張。│││││││││賴：喔...你是？││││││││││廖：廖啊。││││││││││賴：你說什麼 德強 這││││││││││裡，就一直往上││││││││││騎。││││││││││廖：對啊，你在哪裡││││││││││？││││││││││賴：我現在往上騎喔││││││││││。││││││││││廖：喔，你在往上騎││││││││││喔。││││││││││賴：有看到我嗎？││││││││││廖：沒有啊。││││││││││賴：這是什麼..德強││││││││││學院喔。││││││││││廖：對啊，我在外面││││││││││就在旁邊而已。││││││││││賴：你在德強學院哪││││││││││裡？喔││││││││││【100年1月10日23││││││││││時08分40秒】││││││││││賴：喂，富哥？││││││││││富：嗯嗯││││││││││賴：那個... 阿廖 80││││││││││0可以厚？││││││││││富：可以阿...他跟││││││││││我...對對對...││││││││││賴：他有跟你講 麻厚 ││││││││││？││││││││││富：有有有。│││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼─────────┼───────┼────────┤│⑥│陳竑斌│黃永富、│99年12月│黃永富指示少│800元│無│⑴證人陳竑斌警│黃永富成年人與少││︵││鄭○志│初某日17│年鄭○志將其│（抵銷││詢筆錄（少連│年共同販賣第三級││起│││時許│積欠陳竑斌款│債務，││偵10卷㈢278│毒品，處有期徒刑││訴││├────┤項返還予陳竑│非所得││頁）及偵訊筆│貳年玖月。扣案之││書│││苗栗縣苗│彬時，陳竑斌│財物，││錄（少連偵10│如附表八編號⑥至││附│││栗市建台│乃詢問鄭○志│故不予││卷㈣115頁）│⑧所示之物，均沒││表│││中學校門│是否知道何人│宣告沒││。│收之。││一│││口│在販賣愷他R│收）││⑵被告黃永富偵│││編││││，鄭○志乃於│││查中自白（少│││號││││左列時間、地│││連偵10卷㈦91│││7││││點交付 陳竑彬 │││頁）；審理時│││︶││││2小包愷他屆A│││自白（原審卷│││││││以抵償黃永富│││㈠46、181頁│││││││先前積欠陳竑│││，原審卷㈡│││││││斌800元之債│││119、184頁背│││││││務，而販賣第│││面，本院卷㈠│││││││三級毒品既遂│││325頁背面，│││││││。│││本院卷㈢132││││││││││、194至200、││││││││││218頁背面）││││││││││。││││││││││⑶少年鄭○志偵││││││││││訊筆錄（少連││││││││││偵10卷㈦91頁││││││││││）。││││││││││⑷扣案分裝袋2││││││││││大包、分裝袋││││││││││8個、記帳便││││││││││條紙1張。││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼─────────┼───────┼────────┤│⑦│陳竑斌│黃永富、│100年1月│黃永富指示少│1,000│無│⑴證人陳竑斌警│黃永富成年人與少││︵││鄭○志│中旬某日│年鄭○志將其│元││詢筆錄（少連│年共同販賣第三級││起│││17時許│積欠陳竑斌款│（抵銷││偵10卷㈢278│毒品，處有期徒刑││訴││├────┤項返還予陳竑│債務，││頁）及偵訊筆│貳年拾月。扣案之││書│││苗栗縣苗│斌，鄭○志乃│非所得││錄（少連偵10│如附表八編號⑥至││附│││栗市建台│於左列時間、│財物，││卷㈣115頁）│⑧所示之物，均沒││表│││中學校門│地點交付陳竑│故不予││。│收之。││一│││口│斌2小包愷他│宣告沒││⑵被告黃永富偵│││編││││命，以抵償黃│收）││查中自白（少│││號││││永富先前積欠│││連偵10卷㈦91│││8││││陳竑斌1,000│││頁）；審理時│││︶││││元之債務，而│││自白（原審卷│││││││販賣第三級毒│││㈠46、181頁│││││││品既遂。│││，原審卷㈡││││││││││119、184頁背││││││││││面，本院卷㈠││││││││││325頁背面，││││││││││本院卷㈢132││││││││││、194至200、││││││││││218頁背面）││││││││││。││││││││││⑶少年鄭○志偵││││││││││訊筆錄（少連││││││││││偵10卷㈦91頁││││││││││）。││││││││││⑷扣案分裝袋2││││││││││大包、分裝袋││││││││││8個、記帳便││││││││││條紙1張。││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼─────────┼───────┼────────┤│⑧│黃麗秋│黃永富、│100年1月│黃麗秋先撥打│400元│【100年1月10日23時│⑴證人黃麗秋警│黃永富成年人與少││︵││賴○丞│10日23時│黃永富所有之││19分01秒】│詢筆錄（少連│年共同販賣第三級││起│││50分許│門號0000-000││富：喂？│偵10卷㈢288│毒品，處有期徒刑││訴││├────┤339號行動電││秋：你在那？│頁）及偵訊筆│貳年捌月。扣案之││書│││苗栗縣苗│話後，聯絡交││富：我在忙耶。│錄（少連偵10│如附表八編號⑥至││附│││栗市福麗│易第三級毒品││秋：弟弟呢？│卷㈣116頁）│⑨所示之物，均沒││表│││里福麗14│事宜，再由黃││富：我給你他的電話│。│收之；未扣案之不││一│││號黃永富│永富以上開門││好不好？│⑵被告黃永富自│詳廠牌手機壹支（││編│││住處外│號撥打門號09││秋：好啊。│白（少連偵10│不含門號0000-000││號││││00-000000號││富：0000000000│卷㈣119頁，│748號SIM卡壹張）││10││││行動電話聯絡││秋：好，掰掰。│少連偵10卷㈦│，與賴○丞連帶沒││︶││││少年賴○丞，││【同日23時21分18秒│30頁）；審理│收之，如全部或一││││││指示賴○丞以││】│時自白（原審│部不能沒收時，對││││││門號0000-000││賴：喂？│卷㈠47、181│黃永富與賴○丞連││││││748號行動電││秋：你在哪？│頁，原審卷㈡│帶追徵其價額；未││││││話與黃麗秋聯││賴：在南苗。│119、184頁背│扣案之販賣毒品所││││││繫，嗣於左列││秋：你有那麼快回家│面，本院卷㈠│得新臺幣肆佰元，││││││時間、地點，││嗎？│325頁背面，│與賴○丞連帶沒收││││││由少年賴○丞││賴：沒有耶。│本院卷㈢132│之，如全部或一部││││││交付愷他命1││秋：阿富在那邊是嗎│、194至200、│不能沒收時，以黃││││││小包予黃麗秋││？│218頁背面）│永富與賴○丞之財││││││1次，而販賣││賴：富哥不在。│。│產連帶抵償之。││││││第三級毒品既││秋：我說他東西在你│⑶少年賴○丞偵│││││││遂。││那邊？│訊筆錄（少連│││││││││賴：對。│偵10卷㈦30頁│││││││││秋：你知道高調地嗎│）。│││││││││？│⑷通訊監察譯文│││││││││賴：高調地。│（少連偵10卷│││││││││秋：恩。│㈢286至288頁│││││││││賴：在那裡？│）。│││││││││秋： 肯德基 的高調地│⑸扣案「0989-5│││││││││。│54339」行動│││││││││賴：肯德基...│電話1支、分│││││││││秋：你是那個嗎？騎│裝袋2大包、│││││││││黑色摩托車那個│分裝袋8個、│││││││││。│記帳便條紙1│││││││││賴：不是。│張。│││││││││秋：喔，我到苗栗打││││││││││給你。││││││││││賴：喔好。││││││││││秋：好。││││││││││【同日23時34分50秒││││││││││】││││││││││賴：喂？││││││││││富：剛是不是有個09││││││││││73的女生打給你││││││││││？││││││││││賴：對啊。││││││││││富：跟你講，他那個││││││││││...下算他四。││││││││││賴：下算他四？││││││││││富：上就五。││││││││││賴：上面五？││││││││││富：他找我就說我不││││││││││在。││││││││││賴：可是他說..上..││││││││││你都給他四。││││││││││富：好好，給他四，││││││││││有夠盧的。││││││││││賴：真的喔？││││││││││富：對對對，沒關係││││││││││啦。││││││││││賴：上也跟他四？││││││││││富：好啦，沒關係啦││││││││││給他四啦。││││││││││賴：好，恩。││││││││││富：那個...我給你││││││││││電話，你等我一││││││││││下。│││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼─────────┼───────┼────────┤│⑨│邱銘煥│黃永富、│100年1月│邱銘煥先撥打│500元│【100年1月9日15時│⑴證人邱銘煥警│黃永富成年人與少││︵││傅○祥│9日15時│黃永富所有之││0分44秒】│詢筆錄（少連│年共同販賣第三級││起│││15分許│門號0000-000││富：喂？│偵10卷㈣49頁│毒品，處有期徒刑││訴││├────┤339號行動電││邱：你有吃的嗎？│）及偵訊筆錄│貳年捌月。扣案之││書│││苗栗縣苗│話後，聯絡交││富：我叫人打給你好│（少連偵10卷│如附表八編號⑥至││附│││栗市國華│易第三級毒品││不好？│㈣127至128頁│⑨所示之物，均沒││表│││路 艾菲爾 │事宜，再由黃││邱：好。│、少連偵10卷│收之；未扣案之不││一│││鐵塔廚具│永富以上開門││【同日15時02分10秒│㈦31頁）。│詳廠牌手機壹支（││編│││行外│號撥打門號09││】│⑵被告黃永富偵│不含門號0000-000││號││││00-000000號││傅：喂，富哥。│查中自白（少│748號SIM卡壹張）││16││││行動電話聯絡││富：你在哪裡？│連偵10卷㈣│，與傅○祥連帶沒││︶││││少年傅○祥，││傅：我在我朋友家。│127頁）；審│收之，如全部或一││││││指示傅○祥以││富：在哪裡？│理時自白（原│部不能沒收時，對││││││門號0000-000││傅： 米南 這邊。│審卷㈠47至48│黃永富與傅○祥連││││││748號行動電││富：你打0000000000│、181頁，原│帶追徵其價額；未││││││話與邱銘煥聯││，他應該在家樂│審卷㈡119、│扣案之販賣毒品所││││││繫，嗣於左列││福那邊。│184頁背面，│得新臺幣伍佰元，││││││時間、地點，││傅：好。│本院卷㈠325│與傅○祥連帶沒收││││││由少年傅○祥││【同日15時02分59秒│頁背面，本院│之，如全部或一部││││││交付愷他命1││】│卷㈢132、194│不能沒收時，以黃││││││小包予邱銘煥││邱：喂？│至200、218頁│永富與傅○祥之財││││││1次，而販賣││傅：喂，哥哥你在哪│背面）。│產連帶抵償之。││││││第三級毒品既││裡？│⑶少年傅○祥偵│││││││遂。││邱： 家樂福 艾菲爾，│訊筆錄（少連│││││││││你知道嗎？│偵10卷㈦31頁│││││││││傅：好，我過去找找│）。│││││││││看。│⑷通訊監察譯文│││││││││【同日15時13分05秒│（少連偵10卷│││││││││】│㈣49頁）。│││││││││邱：喂？│⑸扣案「0989-5│││││││││傅：喂，哥哥，是艾│54339」行動│││││││││菲爾嗎？│電話1支、分│││││││││邱：對啊，你到囉？│裝袋2大包、│││││││││傅：我到了。│分裝袋8個、│││││││││邱：好好。│記帳便條紙1││││││││││張。││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼─────────┼───────┼────────┤│⑩│徐國鈞│黃永富、│100年1月│徐國鈞先撥打│500元│【100年1月9日14時│⑴證人徐國鈞警│黃永富成年人與少││︵││傅○祥│9日15時│黃永富所有之││36分57秒】│詢筆錄（少連│年共同販賣第三級││起│││52分許│門號0000-000││傅：喂？│偵10卷㈣80頁│毒品，處有期徒刑││訴││├────┤748號行動電││徐：你人在那？│）及偵訊筆錄│貳年捌月。扣案之││書│││苗栗縣苗│話，欲與黃永││傅：我人在閩南這邊│（少連偵10卷│如附表八編號⑥至││附│││栗市建台│富聯絡交易第││徐：那...我要去那│㈣130至131頁│⑨所示之物，均沒││表│││中學附近│三級毒品事宜││邊找你厚？│）。│收之；未扣案之不││一││││，嗣由少年傅││傅：喔，那你在那裡│⑵被告黃永富偵│詳廠牌手機壹支（││編││││○祥以門號09││？│查中自白（少│不含門號0000-000││號││││00-000000號││徐：我在北苗這邊耶│連偵10卷㈣│748號SIM卡壹張）││20││││行動電話與徐││。│131頁）；審│，與傅○祥連帶沒││︶││││國鈞聯繫，並││傅：喔...那可以麻│理時自白（原│收之，如全部或一││││││於左列時間、││煩你一下嗎？│審卷㈠48、│部不能沒收時，對││││││地點，由少年││徐：好啊。│181頁，原審│黃永富與傅○祥連││││││傅○祥交付愷││傅：到哪裡都可以，│卷㈡119、184│帶追徵其價額；未││││││他R1小包予徐││苗中好不好？│頁背面，本院│扣案之販賣毒品所││││││國鈞1次，而││徐：好啊，那我快到│卷㈠325頁背│得新臺幣伍佰元，││││││販賣第三級毒││打給你。│面，本院卷㈢│與傅○祥連帶沒收││││││品既遂。││傅：好好。│132、194至│之，如全部或一部││││││││【同日14時51分25秒│200、218頁背│不能沒收時，以黃││││││││】│面）。│永富與傅○祥之財││││││││傅：喂？│⑶少年傅○祥偵│產連帶抵償之。││││││││徐：你到福星山第一│訊筆錄（少連│││││││││層那涼亭好不好│偵10卷㈦32頁│││││││││？│）。│││││││││傅：喔好。│⑷通訊監察譯文│││││││││【同日15時50分14秒│（少連偵10卷│││││││││】│㈣79頁）。│││││││││傅：喂？│⑸扣案分裝袋2│││││││││徐：你在哪裡？│大包、分裝袋│││││││││傅：我在高架橋這邊│8個、記帳便│││││││││。│條紙1張。│││││││││徐：剛剛那邊嗎？││││││││││傅：沒有，高架橋││││││││││徐：那個高架橋？││││││││││傅：哥，你在那裡？││││││││││徐：我在建台這邊。││││││││││傅：好，那我過去。││││││││││【同日15時52分59秒││││││││││】││││││││││徐：喂？││││││││││傅：哥，你在建台這││││││││││邊厚？││││││││││徐：對。││││││││││傅：好。│││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼─────────┼───────┼────────┤│⑪│邱鈺婷│黃永富、│99年12月│邱鈺婷先撥打│300元│【99年12月30日23時│⑴證人邱鈺婷警│黃永富成年人與少││︵││鄭○志│30日23時│黃永富所有之││7分40秒】│詢筆錄（少連│年共同販賣第三級││起│││24分許│門號0000-000││富：我現在叫他拿過│偵10卷㈣106│毒品，處有期徒刑││訴││├────┤339號行動電││去。│頁）及偵訊筆│貳年捌月。扣案之││書│││苗栗市府│話後，聯絡交││邱：喔，好。│錄（少連偵10│如附表八編號⑥至││附│││前路上Su│易第三級毒品││【99年12月30日23時│卷㈣133頁，│⑨所示之物，均沒││表│││tingsPUB│事宜，再由黃││21分13秒】│少連偵10卷㈦│收之；未扣案之不││一│││前│永富以上開門││鄭：喂富哥喔？你幫│32頁）。│詳廠牌手機壹支（││編││││號撥打門號09││我打給姐一下，│⑵被告黃永富偵│不含門號0000-000││號││││00-000000號││我要算記錯電話│查中自白（少│748號SIM卡壹張）││21││││行動電話聯絡││的。│連偵10卷㈣│，與鄭○志連帶沒││︶││││少年鄭○志，││富：好。│133頁，少連│收之，如全部或一││││││指示鄭○志於││【99年12月30日23時│偵10卷㈦32頁│部不能沒收時，對││││││左列時間、地││22分21秒】│）；審理時自│黃永富與鄭○志連││││││點，交付愷他││邱：喂？│白（原審卷㈠│帶追徵其價額；未││││││命小包予邱鈺││富：他到了，在門口│48、181頁，│扣案之販賣毒品所││││││婷1次，而販││。│原審卷㈡119│得新臺幣叁佰元，││││││賣第三級毒品││邱：恩。│、184頁背面│與鄭○志連帶沒收││││││既遂。│││，本院卷㈠│之，如全部或一部│││││││││325頁背面，│不能沒收時，以黃│││││││││本院卷㈢132│永富與鄭○志之財│││││││││、194至200、│產連帶抵償之。│││││││││218頁背面）││││││││││。││││││││││⑶少年鄭○志偵││││││││││訊筆錄（少連││││││││││偵10卷㈦32頁││││││││││）。││││││││││⑷通訊監察譯文││││││││││（少連偵10卷││││││││││㈣106頁）。││││││││││⑸扣案「0989-5││││││││││54339」行動││││││││││電話1支、分││││││││││裝袋2大包、││││││││││分裝袋8個、││││││││││記帳便條紙1││││││││││張。││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼─────────┼───────┼────────┤│⑫│邱鈺婷│黃永富、│100年1月│邱鈺婷先撥打│300元│【100年1月3日16時│⑴證人邱鈺婷警│黃永富成年人與少││︵││鄭○志│3日19時│黃永富所有之││29分24秒】│詢筆錄（少連│年共同販賣第三級││起│││33分許│門號0000-000││邱：喂，你在那裡？│偵10卷㈣107│毒品，處有期徒刑││訴││├────┤339號行動電││富：家裡啊。│頁）及偵訊筆│貳年捌月。扣案之││書│││苗栗縣苗│話後，聯絡交││邱：你等一下會出去│錄（少連偵10│如附表八編號⑥至││附│││栗市19│易第三級毒品││嗎？│卷㈣133頁、│⑨所示之物，均沒││表│││PUB前│事宜，再由黃││富：我等一下會出去│少連偵10卷㈦│收之；未扣案之不││一││││永富告知邱鈺││啊，沒關係啊，│32頁）。│詳廠牌手機壹支（││編││││婷撥打門號09││你到苗栗打給我│⑵被告黃永富偵│不含門號0000-000││號││││00-000000號││，我給你一個電│查中自白（少│748號SIM卡壹張）││22││││行動電話聯絡││話，然後我會叫│連偵10卷㈣│，與鄭○志連帶沒││︶││││少年鄭○志，││他一樣。│133頁）；審│收之，如全部或一││││││嗣於左列時間││邱：不是啊，我想說│理時自白（原│部不能沒收時，對││││││、地點，由少││去找你去你家，│審卷㈠48、18│黃永富與鄭○志連││││││年鄭○志交付││因為我有騎摩托│1頁，原審│帶追徵其價額；未││││││愷L命1小包予││車。│卷㈡119、184│扣案之販賣毒品所││││││邱鈺婷，而販││富：是喔，可是我現│頁背面，本院│得新臺幣叁佰元，││││││賣第三級毒品││在要出去了耶，│卷㈠325頁背│與鄭○志連帶沒收││││││既遂。││你又不早說，我│面，本院卷㈢│之，如全部或一部││││││││現在要去公司。│132、194至│不能沒收時，以黃││││││││邱：那你幾點會回家│200、218頁背│永富與鄭○志之財││││││││？│面）。│產連帶抵償之。││││││││富：我喔，十點吧。│⑶少年鄭○志偵│││││││││邱：那麼晚喔？│訊筆錄（少連│││││││││富：對啊。│偵10卷㈦32頁│││││││││邱：我有要再打給你│）。│││││││││好了。│⑷通訊監察譯文│││││││││富：那你就不用那麼│（少連偵10卷│││││││││早出門啊。│㈣106至107頁│││││││││邱：恩。│）。│││││││││【100年1月3日18│⑸扣案「0989-5│││││││││時54分16秒】│54339」行動│││││││││富：喂│電話1支、分│││││││││邱：你要我打給誰阿│裝袋2大包、│││││││││？│分裝袋8個、│││││││││富：我看一下好不好│記帳便條紙1│││││││││，我馬上打給你│張。│││││││││。││││││││││邱：好掰掰。││││││││││【100年1月3日18││││││││││時55分15秒】││││││││││邱：喂？││││││││││富：0976...││││││││││邱： 澎澎 嗎？││││││││││富：沒有，他現在已││││││││││經換人了，0976││││││││││070748││││││││││邱：我會連上次的錢││││││││││一起拿給你喔。││││││││││富：好好沒關係。││││││││││邱：好掰掰。││││││││││富：掰掰。││││││││││【100年1月3日19││││││││││時30分48秒】││││││││││邱：喂？││││││││││鄭：在縣政府哪裡？││││││││││邱：你知道19嗎？那││││││││││庭。││││││││││鄭：恩。││││││││││邱： 那庭 等我。││││││││││鄭：好。││││││││││邱：你到了嗎？││││││││││鄭：掰掰。│││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼─────────┼───────┼────────┤│⑬│邱鈺婷│黃永富、│100年1月│黃永富前因已│300元│【100年1月6日22│⑴證人邱鈺婷警│黃永富成年人與少││︵││賴○丞│6日22時│告知邱鈺婷如││時49分11秒】│詢筆錄（少連│年共同販賣第三級││起│││58分許│欲向其購買第││賴：喂？│偵10卷㈣108│毒品，處有期徒刑││訴││├────┤三級毒品愷他││邱：你在中苗那裡？│頁）及偵訊筆│貳年捌月。扣案之││書│││苗栗縣苗│命，可撥打門││賴：中苗麥當勞這裡│錄（少連偵10│如附表八編號⑥至││附│││栗市中苗│號0000-00000││。│卷㈣133頁、│⑨所示之物，均沒││表│││麥當勞旁│8號行動電話││邱：我五分鐘到。│少連偵10卷│收之；未扣案之不││一│││的7-11便│，故邱鈺婷乃││賴：喔好。│㈦32頁）。│詳廠牌手機壹支（││編│││利商店│撥打上開門號││【100年1月6日22│⑵被告黃永富偵│不含門號0000-000││號││││與少年賴○丞││時53分42秒】│查中自白（偵│748號SIM卡壹張）││23││││聯絡購買第三││賴：喂？│640卷㈤75、│，與賴○丞連帶沒││︶││││級毒品事宜，││邱：我在那個7-11這│79至80頁，少│收之，如全部或一││││││並於左列時間││邊喔。│連偵10卷㈤│部不能沒收時，對││││││、地點，由少││賴：好好。│75頁）；審│黃永富與賴○丞連││││││年賴○丞交付││邱：我開車喔。│理時自白（原│帶追徵其價額；未││││││1小包愷他命│││審卷㈠48、│扣案之販賣毒品所││││││予邱鈺婷，而│││181頁，原審│得新臺幣叁佰元，││││││販賣第三級毒│││卷㈡119、184│與賴○丞連帶沒收││││││品既遂。│││頁背面，本院│之，如全部或一部│││││││││卷㈠325頁背│不能沒收時，以黃│││││││││面，本院卷㈢│永富與賴○丞之財│││││││││132、194至│產連帶抵償之。│││││││││200、218頁背││││││││││面）。││││││││││⑶通訊監察譯文││││││││││（少連偵10卷││││││││││㈣108頁）。││││││││││⑷扣案分裝袋2││││││││││大包、分裝袋││││││││││8個、記帳便││││││││││條紙1張。││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼─────────┼───────┼────────┤│⑭│邱鈺婷│黃永富、│100年1月│黃永富前因已│300元│【100年1月8日21│⑴證人邱鈺婷警│黃永富成年人與少││︵││江○翔│8日22時│告知邱鈺婷如││時56分35秒】│詢筆錄（少連│年共同販賣第三級││起│││10分許│欲向其購買第││江：喂？│偵10卷㈣109│毒品，處有期徒刑││訴││├────┤三級毒品愷他││邱：你在哪裡？│頁）及偵訊筆│貳年捌月。扣案之││書│││苗栗縣苗│命，可撥打門││江：我在文華。│錄（少連偵10│如附表八編號⑥至││附│││栗市府前│號0000-00000││邱：你可以送來書亭│卷㈣133頁、│⑨所示之物，均沒││表│││路上Suti│8號行動電話││嗎？│少連偵10卷㈦│收之；未扣案之不││一│││ngsPUB│，故邱鈺婷乃││江：在哪裡？大概？│32頁）。│詳廠牌手機壹支（││編│││前│撥打上開門號││邱：全聯對面。│⑵被告黃永富偵│不含門號0000-000││號││││與少年江○翔││江：哪裡的全聯。│查中自白（少│748號SIM卡壹張）││24││││聯絡購買第三││邱：永和豆漿隔壁這│連偵10卷㈣│，與江○翔連帶沒││︶││││級毒品事宜，││邊啊。│133頁，少連│收之，如全部或一││││││少年江○翔乃││江：喔好。│偵10卷㈦126│部不能沒收時，對││││││撥打黃永富所││邱：掰掰。│頁）；審理時│黃永富與江○翔連││││││有之門號0989││【100年1月8日21│自白（原審卷│帶追徵其價額；未││││││-554339號行││時59分54秒】│㈠48、181頁│扣案之販賣毒品所││││││動電話，確定││江：喂，姐姐我到全│，原審卷㈡│得新臺幣叁佰元，││││││與邱鈺婷交易││聯囉。│119、184頁背│與江○翔連帶沒收││││││數量及價格後││邱：我在對面那家│面，本院卷㈠│之，如全部或一部││││││，於左列時間││PUB│325頁背面，│不能沒收時，以黃││││││、地點，由少││江：喔好。│本院卷㈢132│永富與江○翔之財││││││年江○翔交付││邱：等我一下阿，掰│、194至200、│產連帶抵償之。││││││1小包愷他命││掰。│218頁背面）│││││││予邱鈺婷，而││【100年1月8日22│。│││││││販賣第三級毒││時02分09秒】│⑶少年江○翔警│││││││品既遂。││江：喂，富哥，我江│詢筆錄（偵│││││││││○○│640卷㈣31頁│││││││││富：恩。│背面）、偵訊│││││││││江：一個姊姊，叫皮│筆錄（偵640│││││││││ 卡丘 的姊姊，他│卷㈣37頁，少│││││││││說他拿都300│連偵10卷㈦│││││││││富：恩，對對對。│126頁）。│││││││││江：可是你只有跟我│⑷通訊監察譯文│││││││││500塊耶。│（少連偵10卷│││││││││富：你就收她300│㈣108至109頁│││││││││江：對，不是她給我│）。│││││││││1000塊。│⑸扣案「0989-5│││││││││富：是喔。│54339」行動│││││││││江：恩。│電話1支、分│││││││││富：那你去跟她講一│裝袋2大包、│││││││││下，說姊姊，我│分裝袋8個、│││││││││去找她簽好不好│記帳便條紙1│││││││││。│張。│││││││││江：好好好。│││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼─────────┼───────┼────────┤│⑮│吳子健│黃永富、│100年1月│吳子健先撥打│500元│【100年1月3日20│⑴證人吳子健警│黃永富共同販賣第││︵││某真實姓│3日20時│黃永富所有之││時18分3秒】│詢筆錄（少連│三級毒品，處有期││起││名年籍均│許│門號0000-000││富：喂│偵10卷㈤137│徒刑貳年柒月。扣││訴││不詳之成├────┤339號行動電││吳：你在哪裡？│頁）及偵訊筆│案之如附表八編號││書││年男子│苗栗縣苗│話後，聯絡交││富：你誰？│錄（少連偵10│⑥至⑨所示之物，││附│││栗市苗栗│易第三級毒品││吳：我 小胖 。│卷㈤143頁）│均沒收之；未扣案││表│││監理站前│事宜，再由黃││富：小胖，喔，我給│。│之不詳廠牌手機壹││一││││永富以上開門││你一個電話好不│⑵被告黃永富偵│支（不含門號0976││編││││號撥打門號09││好？│查中自白（少│-070748號SIM卡壹││號││││00-000000號││吳：哪一個？│連偵10卷㈦│張），與某真實姓││28││││行動電話聯絡││富：我現在給你，他│28頁）；審理│名年籍均不詳之成││︶││││某真實姓名年││就在我家附近而│時自白（原審│年男子連帶沒收之││││││籍均不詳之成││已。│卷㈠49、181│，如全部或一部不││││││年男子，指示││吳：好...你叫他打│頁，原審卷㈡│能沒收時，對黃永││││││該成年男子以││給我好了。│119、184頁背│富與某真實姓名年││││││門號0000-000││富：O愷愷n│面，本院卷㈠│籍均不詳之成年男││││││748號行動電││吳：打這支喔。│325頁背面，│子連帶追徵其價額││││││話與吳子健聯││富：O愷愷n掰掰。│本院卷㈢132│；未扣案之販賣毒││││││繫，嗣於左列││吳：好掰掰。│、194至200、│品所得新臺幣伍佰││││││時間、地點，││【100年1月3日20│218頁背面）│元，與某真實姓名││││││由該成年男子││時18分28秒】│。│年籍均不詳之成年││││││交付愷他命1││A：喂，富哥。│⑶通訊監察譯文│男子連帶沒收之，││││││小包予吳子健││富：喂。│（少連偵10卷│如全部或一部不能││││││，而販賣第三││A：恩？│㈤136至137│沒收時，以黃永富││││││級毒品既遂。││富：0982...│頁）。│與某真實姓名年籍││││││││A：等一下喔，等下│⑷扣案「0989-5│不詳之成年男子財││││││││，電話。│54339」行動│產連帶抵償之。││││││││富：喔好。│電話1支、分│││││││││A：0000000000好│裝袋2大包、│││││││││O愷│分裝袋8個、│││││││││富：好O愷│記帳便條紙1│││││││││【100年1月3日20│張。│││││││││時21分29秒】││││││││││A：喂？││││││││││吳：我到了。││││││││││A：好，一下子。││││││││││吳：好。│││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼─────────┼───────┼────────┤│⑯│林韻宜│黃永富、│100年1月│林韻宜先撥打│400元│【100年1月7日16│⑴證人林韻宜警│黃永富成年人與少││︵││賴○丞│7日16時│黃永富持用之││時24分47秒】│詢筆錄（少連│年共同販賣第三級││起│││許│門號0000-000││富：喂，姊姊。│偵10卷㈥35頁│毒品，處有期徒刑││訴││├────┤748號行動電││林：恩。│）及偵訊筆錄│貳年捌月。扣案之││書│││苗栗縣苗│話，聯絡交易││富：我阿富啦。│（少連偵10卷│如附表八編號⑥至││附│││栗市香榭│第三級毒品事││林：恩，怎樣？│㈥40頁）。│⑧所示之物，均沒││表│││大樓樓下│宜，嗣黃永富││富：弟弟現在在我這│⑵被告黃永富偵│收之；未扣案之不││一│││ 萊爾富 便│乃指示少年賴││。│查中自白（少│詳廠牌手機壹支（││編│││利商店前│○丞於持上開││林：好啊。│連偵10卷㈦97│不含門號0000-000││號││││行動電話與林││富：不是，是另外一│頁）；審理時│748號SIM卡壹張）││29││││韻宜聯繫，並││個喔，也是跟我│自白（原審卷│，與賴○丞連帶沒││︶││││由少年賴○丞││的啦，可以嗎？│㈠49、181頁│收之，如全部或一││││││於左列時間、││林：喔，隨便阿。│，原審卷㈡│部不能沒收時，對││││││地點，以400││富：好，昨天還欠你│119、184頁背│黃永富與賴○丞連││││││元價格販賣愷││一百塊厚？│面，本院卷㈠│帶追徵其價額；未││││││他命1小包與││林：對啊。│325頁背面，│扣案之販賣毒品所││││││林韻宜，而販││富：你剛起床？│本院卷㈢132│得新臺幣肆佰元，││││││賣第三級毒品││林：對啊。│、194至200、│與賴○丞連帶沒收││││││既遂。││富：好，那我等一下│218頁背面）│之，如全部或一部││││││││叫他過去。│。│不能沒收時，以黃││││││││林：他會很久嗎？│⑶少年賴○丞偵│永富與賴○丞之財││││││││富：不會。│訊筆錄（少連│產連帶抵償之。││││││││林：好。│偵10卷㈦97頁│││││││││【100年1月7日16│）。│││││││││時53分48秒】│⑷通訊監察譯文│││││││││賴：喂，丫頭姐我到│（少連偵10卷│││││││││了。│㈥34頁）。│││││││││林：恩。│⑸扣案分裝袋2││││││││││大包、分裝袋││││││││││8個、記帳便││││││││││條紙1張。││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼─────────┼───────┼────────┤│⑰│劉義鑫│黃永富、│100年1月│劉義鑫先與少│300元│【100年1月14日16│⑴少年傅○祥警│黃永富成年人與少││︵││傅○祥、│14日19至│年傅○祥所有││時22分43秒】│詢筆錄（少連│年共同販賣第三級││起││江○翔│20時許│之門號0981-││傅：喂。│偵㈡153、155│毒品，處有期徒刑││訴││├────┤691682號行動││劉：你在哪？│頁，偵640卷│貳年捌月。扣案之││書│││劉義鑫住│電話，與少年││傅：你是誰？│㈢146頁）及│如附表八編號⑥至││附│││處前│傅○祥、江○││劉：我劉義鑫。│偵訊筆錄（偵│⑧、㉑所示之物，││表││││翔聯絡後，黃││傅：幹嘛？│640卷㈢159頁│均沒收之；未扣案││一││││永富叫少年傅││劉：你在幹嘛？│）。│之販賣毒品所得新││編││││○祥、江○翔││傅：坐校車。│⑵被告黃永富偵│臺幣叁佰元，與傅││號││││於左列時間、││劉：坐校車喔？給我│查中自白（少│○祥、江○翔連帶││34││││地點，以300││江○○電話。│連偵10卷㈦│沒收之，如全部或││︶││││元販賣愷他命││傅：他在我旁邊，你│125頁）；審│一部不能沒收時，││││││1小包予劉義││等一下。│理時自白（原│以黃永富與江○祥││││││鑫1次。││（換江○○持機）│審卷㈠50、│、傅○翔之財產連││││││││劉：你電話多少？│181頁，原審│帶抵償之。││││││││江：0000000000│卷㈡119、184│││││││││劉：然後我今一跟你│頁背面，本院│││││││││拿一件小的喔。│卷㈠325頁背│││││││││江：好。│面，本院卷㈢│││││││││劉：300嘛？│132、194至│││││││││江：好。│200、218頁背│││││││││劉：哪時候可以拿給│面）。│││││││││我？│⑶少年江○翔偵│││││││││江：六點，可以嗎？│訊筆錄（少連│││││││││劉：你打給我，你有│偵10卷㈦127│││││││││沒有我的電話？│頁）。│││││││││打給我。│⑷通訊監察譯文│││││││││江：沒有。│（偵640卷㈢│││││││││劉：000000000│146頁）。│││││││││江：好。│⑸扣案分裝袋2│││││││││劉：我等你電話。│大包、分裝袋││││││││││8個、記帳便││││││││││條紙1張。││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼─────────┼───────┼────────┤│⑱│楊志偉│黃永富、│100年1月│楊志偉先撥打│3,200│【100年1月17日20│⑴少年傅○祥警│黃永富成年人與少││︵││傅○祥│17日18時│黃永富持用之│元│時7分49秒】│詢筆錄（偵│年共同販賣第三級││起│││許│門號0000-000││傅：富哥。│640卷㈢147頁│毒品，處有期徒刑││訴││├────┤339號行動電││富：打0916│）及偵訊筆錄│叁年。扣案之如附││書│││苗栗縣苗│話後，聯絡交││傅：一下喔，0916│（偵640卷㈢│表八編號⑥至⑨所││附│││栗市巨蛋│易第三級毒品││富：先用那個電話記│159頁）。│示之物，均沒收之││表│││體育場附│事宜，再由黃││啊。│⑵被告黃永富偵│；未扣案之販賣毒││一│││近│永富以上開門││傅：恩。│查中自白（少│品所得新臺幣叁仟││編││││號聯絡少年傅││富：0000000000│連偵10卷㈦│貳佰元，與傅○祥││號││││○祥，指示傅││傅：好。│126頁）；審│連帶沒收之，如全││35││││○祥於左列時││【同日20時38分22秒│理時自白（原│部或一部不能沒收││︶││││間、地點，交││】│審卷㈠50、│時，以黃永富與傅││││││付愷他命1小││富：在哪裡？│181頁，原審│○祥之財產連帶抵││││││奶楊志偉，而││傅：我在巨蛋。│卷㈡119、184│償之。││││││販賣第三級毒││富：我現在叫人家打│頁背面，本院│││││││品既遂。││給你。│卷㈠325頁背│││││││││傅：好。│面，本院卷㈢│││││││││富：然後拿一個大的│132、194至│││││││││給他。│200、218頁背│││││││││傅：好。│面）。│││││││││富：跟他拿3,200│⑶通訊監察譯文│││││││││傅：好。│（偵640卷㈢│││││││││【同日20時48分41秒│147頁）。│││││││││】│⑷扣案「0989-5│││││││││傅：喂，富哥。│54339」行動│││││││││富：他會先拿2000給│電話1支、分│││││││││你。│裝袋2大包、│││││││││傅：對，他先拿2000│分裝袋8個、│││││││││給我了。│記帳便條紙1│││││││││富：好，掰掰。│張。││├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼─────────┼───────┼────────┤│││││││販賣毒品所得│10,000元││└─┴───┴────┴────┴──────┴───┴─────────┴───────┴────────┘附表二之一：被告乙○○販賣第三級毒品愷他命部分：
┌─┬───┬───┬────┬───────┬────┬────────┬────────┬────────┐│編│購毒者│販毒者│交易時間│交易方式│交易金額│監聽譯文│證據清單│罪名暨宣告刑││號││├────┤│（新臺幣│││（含主刑、從刑）│││││交易地點││）││││├─┼───┼───┼────┼───────┼────┼────────┼────────┼────────┤│①│黃琦雯│乙○○│99年12月│黃琦雯於上開時│1,000元│無│⑴證人黃琦雯警詢│乙○○販賣第三級││︵│││20日8時│間、地點與黃士│││筆錄（偵640卷│毒品，處有期徒刑││起│││許│銘見面後，當面│││㈠170頁）及偵│貳年捌月。扣案之││訴││├────┤向乙○○表示要│││訊筆錄（偵640│如附表八編號⑩所││書│││苗栗縣苗│購買1,000元之│││卷㈠178頁）。│示之物沒收之；未││附│││栗市勝利│愷他命，乙○○│││⑵被告乙○○自白│扣案販賣毒品所得││表│││里新東街│即以1,000元價│││（偵640卷㈠17│新臺幣壹仟元沒收││二│││136巷60│格販賣愷他命1│││8頁）；審理時│之，如全部或一部││編│││之1號黃│小包與黃琦雯，│││自白（原審卷㈠│不能沒收時，以其││號│││士銘住處│而販賣第三級毒│││58至59、182頁│財產抵償之。││1│││前│品既遂。│││，原審卷㈡119│││︶│││││││、184頁背面，││││││││││本院卷㈠325頁││││││││││背面，本院卷㈢││││││││││132、201至204││││││││││、219頁）。││││││││││⑶扣案供犯罪所用││││││││││之帳冊1本。││├─┼───┼───┼────┼───────┼────┼────────┼────────┼────────┤│②│黃琦雯│乙○○│99年12月│黃琦雯於上開時│1,000元│無│⑴證人黃琦雯警詢│乙○○販賣第三級││︵│││25日8時│間、地點與黃士│││筆錄（偵640卷│毒品，處有期徒刑││起│││許│銘見面後，當面│││㈠170頁）及偵│貳年捌月。扣案之││訴││├────┤向乙○○表示要│││訊筆錄（偵640│如附表八編號⑩所││書│││苗栗縣苗│購買1,000元之│││卷㈠178頁）。│示之物沒收之；未││附│││栗市勝利│愷他命，乙○○│││⑵被告乙○○自白│扣案販賣毒品所得││表│││里新東街│即以1,000元價│││（偵640卷㈣119│新臺幣壹仟元沒收││二│││136巷60│格販賣愷他命1│││頁，少連偵10│之，如全部或一部││編│││之1號黃│小包與黃琦雯，│││卷㈦23頁）；審│不能沒收時，以其││號│││士銘住處│而販賣第三級毒│││理時自白（原審│財產抵償之。││2│││前│品既遂。│││卷㈠58至59、│││︶│││││││182頁，原審卷││││││││││㈡119、184頁背││││││││││面，本院卷㈠││││││││││325頁背面，本││││││││││院卷㈢132、201││││││││││至204、219頁）││││││││││。││││││││││⑶扣案供犯罪所用││││││││││之帳冊1本。││├─┼───┼───┼────┼───────┼────┼────────┼────────┼────────┤│③│黃琦雯│乙○○│100年1月│黃琦雯於上開時│1,000元│無│⑴證人黃琦雯警詢│乙○○販賣第三級││︵│││5日8時許│間、地點與黃士│││筆錄（偵640卷│毒品，處有期徒刑││起││││銘見面後，當面│││㈠170頁）及偵│貳年捌月。扣案之││訴││├────┤向乙○○表示要│││訊筆錄（偵640│如附表八編號⑩所││書│││苗栗縣苗│購買1,000元之│││卷㈠178頁，少│示之物沒收之；未││附│││栗市勝利│愷他命，乙○○│││連偵10卷㈣117│扣案販賣毒品所得││表│││里新東街│即以1,000元價│││頁）。│新臺幣壹仟元沒收││二│││136巷60│格販賣愷他命1│││⑵被告乙○○自白│之，如全部或一部││編│││之1號黃│小包與黃琦雯，│││（偵640卷㈣119│不能沒收時，以其││號│││士銘住處│而販賣第三級毒│││頁，少連偵10│財產抵償之。││3│││前│品既遂。│││卷㈦23頁）；審│││︶│││││││理時自白（原審││││││││││卷㈠58至59、││││││││││182頁，原審卷││││││││││㈡119、184頁背││││││││││面，本院卷㈠││││││││││325頁背面，本││││││││││院卷㈢132、201││││││││││至204、219頁）││││││││││。││││││││││⑶扣案供犯罪所用││││││││││之帳冊1本。││├─┼───┼───┼────┼───────┼────┼────────┼────────┼────────┤│④│廖智信│乙○○│99年12月│由廖智信先與黃│200元│無│⑴證人廖智信警詢│乙○○販賣第三級││︵│││10日21時│士銘所有之門號│││筆錄（偵640卷│毒品，處有期徒刑││起│││許│0000-000000號│││㈠183頁）及偵│貳年陸月。扣案之││訴││├────┤行動電話聯絡交│││訊筆錄（偵640│如附表八編號⑩、││書│││苗栗縣苗│易第三級毒品事│││卷㈠195頁，少│⑪所示之物，均沒││附│││栗市勝利│宜，嗣乙○○於│││連偵10卷㈦88至│收之；未扣案之販││表│││里新東街│左列時間、地點│││89頁）。│賣毒品所得新臺幣││二│││136巷60│，以200元販賣│││⑵被告乙○○自白│貳佰元沒收之，如││編│││之1號黃│愷他命1小包（│││（少連偵10卷㈦│全部或一部不能沒││號│││士銘住處│重約0.5公克）│││89頁）；審理時│收時，以其財產抵││4│││前│予廖智信1次。│││自白（原審卷㈠│償之。││︶│││││││58至59、182頁││││││││││，原審卷㈡119││││││││││、184頁背面，││││││││││本院卷㈠325頁││││││││││背面，本院卷㈢││││││││││132、201至204││││││││││、219頁）。││││││││││⑶扣案供犯罪所用││││││││││之帳冊1本。││├─┼───┼───┼────┼───────┼────┼────────┼────────┼────────┤│⑤│廖智信│乙○○│99年12月│由廖智信先與黃│200元│無│⑴證人廖智信警詢│乙○○販賣第三級││︵│││24日21時│士銘所有之門號│││筆錄（偵640卷│毒品，處有期徒刑││起│││許│0000-000000號│││㈠183頁）及偵│貳年陸月。扣案之││訴││├────┤行動電話聯絡交│││訊筆錄（偵640│如附表八編號⑩、││書│││苗栗縣苗│易第三級毒品事│││卷㈠195頁，少│⑪所示之物，均沒││附│││栗市勝利│宜，嗣乙○○於│││連偵10卷㈦88至│收之；未扣案之販││表│││里新東街│左列時間、地點│││89頁）。│賣毒品所得新臺幣││二│││136巷60│，以200元販賣│││⑵被告乙○○自白│貳佰元沒收之，如││編│││之1號黃│愷他命1小包（│││（少連偵10卷㈦│全部或一部不能沒││號│││士銘住處│重約0.5公克）│││89頁）；審理時│收時，以其財產抵││5│││前│予廖智信1次。│││自白（原審卷㈠│償之。││︶│││││││58至59、182頁││││││││││，原審卷㈡119││││││││││、184頁背面，││││││││││本院卷㈠325頁││││││││││背面，本院卷㈢││││││││││132、201至204││││││││││、219頁）。││││││││││⑶扣案供犯罪所用││││││││││之帳冊1本。││├─┼───┼───┼────┼───────┼────┼────────┼────────┼────────┤│⑥│廖智信│乙○○│99年12月│由廖智信先與黃│200元│無│⑴證人廖智信警詢│乙○○販賣第三級││︵│││31日21時│士銘所有之門號│││筆錄（偵640卷│毒品，處有期徒刑││起│││許│0000-000000號│││㈠183頁）及偵│貳年陸月。扣案之││訴││├────┤行動電話聯絡交│││訊筆錄（偵640│如附表八編號⑩、││書│││苗栗縣苗│易第三級毒品事│││卷㈠195頁，少│⑪所示之物，均沒││附│││栗市勝利│宜，嗣乙○○於│││連偵10卷㈦88至│收之；未扣案之販││表│││里新東街│左列時間、地點│││89頁）。│賣毒品所得新臺幣││二│││136巷60│，以200元販賣│││⑵被告乙○○自白│貳佰元沒收之，如││編│││之1號黃│愷他命1小包（│││（少連偵10卷㈦│全部或一部不能沒││號│││士銘住處│重約0.5公克）│││89頁）；審理時│收時，以其財產抵││6│││前│予廖智信1次。│││自白（原審卷㈠│償之。││︶│││││││58至59、182頁││││││││││，原審卷㈡119││││││││││、184頁背面，││││││││││本院卷㈠325頁││││││││││背面，本院卷㈢││││││││││132、201至204││││││││││、219頁）。││││││││││⑶扣案供犯罪所用││││││││││之帳冊1本。││├─┼───┼───┼────┼───────┼────┼────────┼────────┼────────┤│⑦│廖智信│乙○○│100年1月│由廖智信先與黃│200元│無│⑴證人廖智信警詢│乙○○販賣第三級││︵│││10日21時│士銘所有之門號│││筆錄（偵640卷│毒品，處有期徒刑││起│││許│0000-000000號│││㈠183頁）及偵│貳年陸月。扣案之││訴││├────┤行動電話聯絡交│││訊筆錄（偵640│如附表八編號⑩、││書│││苗栗縣苗│易第三級毒品事│││卷㈠195頁，少│⑪所示之物，均沒││附│││栗市勝利│宜，嗣乙○○於│││連偵10卷㈦88至│收之；未扣案之販││表│││里新東街│左列時間、地點│││89頁）。│賣毒品所得新臺幣││二│││136巷60│，以200元販賣│││⑵被告乙○○自白│貳佰元沒收之，如││編│││之1號黃│愷他命1包（重│││（少連偵10卷㈦│全部或一部不能沒││號│││士銘住處│約0.5公克）予│││89頁）；審理時│收時，以其財產抵││7│││前│廖智信1次。│││自白（原審卷㈠│償之。││︶│││││││58至59、182頁││││││││││，原審卷㈡119││││││││││、184頁背面，││││││││││本院卷㈠325頁││││││││││背面，本院卷㈢││││││││││132、201至204││││││││││、219頁）。││││││││││⑶扣案供犯罪所用││││││││││之帳冊1本。││├─┼───┼───┼────┼───────┼────┼────────┼────────┼────────┤│⑧│傅詩芸│乙○○│100年1月│由傅詩芸先撥打│2,000元│【100年1月15日│⑴證人傅詩芸警詢│乙○○販賣第三級││︵│││15日2時│乙○○持用門號││1時33分38秒】│筆錄（少連偵10│毒品，處有期徒刑││起│││許│0000-000000號││黃：喂│卷㈣3頁）及偵│貳年拾月。扣案之││訴││├────┤行動電話與其聯││傅：你在睡覺喔？│訊筆錄（少連偵│如附表八編號⑩、││書│││苗栗縣苗│絡交易第三級毒││你在幹嘛？│10卷㈣116頁）│⑪所示之物，均沒││附│││栗市維祥│品事宜，嗣黃士││黃：看片啊！│。│收之；未扣案之販││表│││里維祥街│銘於左列時間、││傅：有沒有？│⑵被告乙○○自白│賣毒品所得新臺幣││二│││1巷13弄2│地點，以2,000││黃：上？│（少連偵10卷㈣│貳仟元沒收之，如││編│││號1樓傅│元價格販賣愷他││傅：對啊。│30頁）；審理時│全部或一部不能沒││號│││詩芸住處│命1小包與傅詩││黃：有啊。│自白（原審卷㈠│收時，以其財產抵││8│││前│芸，而販賣第三││【100年1月15日│59至60、182頁│收之。││︶││││級毒品既遂。││1時56分46秒】│，原審卷㈡119│││││││││黃：路上啦，電話│、184頁背面，│││││││││不要一直打啦│本院卷㈠325頁│││││││││。│背面，本院卷㈢│││││││││傅：好。│132、201至204│││││││││【100年1月15日│、219頁）。│││││││││2時0分23秒】│⑶通訊監察譯文（│││││││││黃：門口。│少連偵10卷㈣3│││││││││傅：你走進來啊，│頁）。│││││││││我不能出去，│⑷扣案供犯罪所用│││││││││你走進來，我│之帳冊1本、行│││││││││鐵門沒關，你│動電話1支（含│││││││││放在信箱上面│門號0000-00000│││││││││，我把錢放在│1號SIM卡1張）│││││││││那邊，你有買│。│││││││││菸厚？││││││││││黃：有啊。你要怎││││││││││樣子？││││││││││傅：五啊。││││││││││黃：好，拜拜。│││├─┼───┼───┼────┼───────┼────┼────────┼────────┼────────┤│⑨│林聖樺│乙○○│99年6月│由林聖樺先撥打│500元│無│⑴證人林聖樺警詢│乙○○販賣第三級││︵│││15日13時│乙○○所有之門│││筆錄（少連偵10│毒品，處有期徒刑││起│││30分許│號0000-000000│││卷㈣66頁）及偵│貳年捌月。扣案之││訴││├────┤號行動電話與其│││訊筆錄（少連偵│如附表八編號⑩、││書│││苗栗縣苗│聯絡交易第三級│││10卷㈣129頁）│⑪所示之物，均沒││附│││ 栗市新東 │毒品事宜，嗣黃│││。│收之；未扣案之販││表│││街7-11便│士銘於左列時間│││⑵被告乙○○自白│賣毒品所得新臺幣││二│││利商店前│、地點，以500│││（少連偵10卷㈣│伍佰元沒收之，如││編││││元價格販賣愷他│││129頁）；審理│全部或一部不能沒││號││││命1小包與林聖│││自白（原審卷㈠│收時，以其財產抵││9││││樺，而販賣第三│││60、182頁，原│償之。││︶││││級毒品既遂。│││審卷㈡119、184││││││││││頁背面，本院卷││││││││││㈠325頁背面，││││││││││本院卷㈢132、││││││││││201至204、219││││││││││頁）。││││││││││⑷扣案供犯罪所用││││││││││之帳冊1本、行││││││││││動電話1支（含││││││││││門號0000-00000││││││││││1號SIM卡1張）││││││││││。││├─┼───┼───┼────┼───────┼────┼────────┼────────┼────────┤│⑩│甲○○│乙○○│99年11月│由甲○○先撥打│500元│無│⑴證人甲○○警詢│乙○○販賣第三級││︵│││底某日23│乙○○所有之門│││筆錄（少連偵10│毒品，處有期徒刑││起│││時許│號0000-000000│││卷㈣87頁）及偵│貳年捌月。扣案之││訴││├────┤號行動電話與其│││10卷㈣131頁，│如附表八編號⑩、││書│││苗栗縣苗│聯絡交易第三級│││少連偵10卷㈦96│⑫所示之物，均沒││附│││栗市 弘大 │毒品事宜，嗣黃│││頁）。│收之；未扣案之販││表│││醫院附近│士銘於左列時間│││⑵被告乙○○自白│賣毒品所得新臺幣││二│││之全家便│、地點，以500│││（少連偵10卷㈦│伍佰元沒收之，如││編│││利商店前│元價格販賣愷他│││96頁）；審理時│全部或一部不能沒││號││││命1小包與 江政 │││自白（原審卷㈠│收時，以其財產抵││10││││萱，而販賣第三│││60、182頁，原│償之。││︶││││級毒品既遂。│││審卷㈡119、184││││││││││頁背面，本院卷││││││││││㈠325頁背面，││││││││││本院卷㈢132、││││││││││201至204、219││││││││││頁）。││││││││││⑶扣案供犯罪所用││││││││││之帳冊1本。││├─┼───┼───┼────┼───────┼────┼────────┼────────┼────────┤│⑪│甲○○│乙○○│100年1月│由甲○○先撥打│500元│【100年1月18日│⑴證人甲○○警詢│乙○○販賣第三級││︵│││18日16時│乙○○所有之門││14時36分54秒】│筆錄（少連偵10│毒品，處有期徒刑││起│││許│號0000-000000││某男：喂？│卷㈣87至88頁）│貳年捌月。扣案之││訴││├────┤號行動電話與其││江：咖啡喔。│及偵訊筆錄（少│如附表八編號⑩、││書│││苗栗縣苗│聯絡交易第三級││某男：啥？│連偵10卷㈣131│⑫所示之物，均沒││附│││ 栗市弘大 │毒品事宜，嗣黃││江：你是咖啡還是│頁，少連偵10卷│收之；未扣案之販││表│││醫院附近│士銘於左列時間││小銘。│㈦96頁）。│賣毒品所得新臺幣││二│││之全家便│、地點，以500││某男：你等一下。│⑵被告乙○○自白│伍佰元沒收之，如││編│││利商店前│元價格販賣愷他││（改由乙○○持機│（少連偵10卷㈦│全部或一部不能沒││號││││命1小包與江政││）│96頁）；審理時│收時，以其財產抵││12││││萱，而販賣第三││黃：喂？│自白（原審卷㈠│償之。││︶││││級毒品既遂。││江：咖啡喔。│60、182頁，原│││││││││黃：你誰？│審卷㈡119、184│││││││││江：江正啊。│頁背面，本院卷│││││││││黃：喔，沒有呢，│㈠325頁背面，│││││││││我等一下叫他│本院卷㈢132、│││││││││聯絡你好不好│201至204、219│││││││││。│頁）。│││││││││江：你在哪裡？│⑶通訊監察譯文（│││││││││黃：我現在在外面│少連偵10卷㈣│││││││││。│88至89頁）。│││││││││江：不是，你有空│⑷扣案供犯罪所用│││││││││嗎，我去找你│之帳冊1本。│││││││││一下。││││││││││黃：我空了打給你││││││││││好不好，大概││││││││││3點左右。││││││││││江：要不然我要怎││││││││││樣找到他。││││││││││黃：沒有辦法耶。││││││││││我要去他然後││││││││││跟他講。││││││││││江：我要那個啦，││││││││││我想找你一下││││││││││。││││││││││黃：我知道一樣啊││││││││││，要等我回去││││││││││。││││││││││江：是喔。││││││││││【100年1月18日││││││││││15時29分54秒】││││││││││黃：喂。││││││││││江：你有空了嗎？││││││││││黃：你在哪裡？││││││││││江：我在玉清大橋││││││││││。││││││││││黃：老地方好不好││││││││││？││││││││││江：好啊。││││││││││黃：恩。││││││││││江：喂，到了我們││││││││││在說好不好。││││││││││黃：好啊。││││││││││江：我現在過去喔││││││││││，到了我再打││││││││││給你。│││├─┼───┼───┼────┼───────┼────┼────────┼────────┼────────┤│⑫│蘇揚智│乙○○│99年11月│蘇揚智使用門號│1,800元│【99年10月20日17│⑴證人黃建凱偵訊│乙○○販賣第三級││︵│││5日左右│門號0000-00000││時29分36秒】│筆錄（偵6568卷│毒品，處有期徒刑││原│││（即99年│4號行動電話與││黃：喂│96至99頁）。│伍年貳月。扣案之││本│││11月2日│黃建凱所有之門││蘇：喂│⑵證人蘇揚智偵訊│如附表八編號⑩所││院│││電話聯絡│號0000-000000││黃：弟啊。│筆錄（偵6568卷│示之物沒收之；未││18│││後約3、4│號行動電話聯絡││蘇：嗯。│87至89頁）。│扣案之販賣毒品所││9│││天）│，透過黃建凱於││黃：我問你喔，你│⑶黃建凱使用門號│得新臺幣壹仟捌佰││案││├────┤99年10月20日17││現在那裡有東│0000-000000號│沒收之，如全部或││件│││苗栗縣苗│時29分36秒、99││西嗎？│與蘇揚智使用門│一部不能沒收時，││起│││栗市勝利│年11月2日3時40││蘇：有啊。│號0000-000000│以其財產抵償之。││訴│││里136巷│分30秒居間聯絡││黃：不是你跟人家│號於99年10月20│││書│││60之1號│介紹後，於99年││拿的，你是做│日17時29分36秒│││附│││乙○○住│11月2日電話聯││回的嗎？│、99年11月2日│││表│││處│絡後約3、4日，││蘇：對啊。│3時40分30秒之│││編││││於左列時間、地││黃：是喔，我找另│通訊監察譯文（│││號││││點，由乙○○販││一個人給你做│偵926卷㈠121至│││1││││賣愷他命1包重││回的要不要？│123頁）。│││︶││││約5公克予蘇揚││也是 五克 ，五│⑷乙○○於審判中│││││││智（註：黃建凱││克拿。│自白（原審卷㈠│││││││部分以涉犯幫助││蘇：多少錢？│182頁，原審卷│││││││蘇揚智販賣第三││黃：你現在做是怎│㈡119、185頁，│││││││級毒品罪，另行││樣的？│本院卷㈠325頁│││││││提起公訴，經原││蘇：一支三百吧。│背面，本院卷㈢│││││││審100年度訴字││黃：一支三百？│132、201至204│││││││第60、261號刑││蘇：二百多、三百│、219頁）。│││││││事判決判處有期││。│【於偵查中否認│││││││徒刑8月，經檢││黃：他一支三百給│】│││││││察官提起上訴後││你的喔？│⑸扣案供犯罪所用│││││││，由本院以100││蘇：一支三百的給│之帳冊1本。│││││││年度上訴字第││我。││││││││1780、1781、││黃：你說你那邊的││││││││1793號刑事判決││是怎樣給你？││││││││上訴駁回確定）││蘇：二百八啊。││││││││。││黃：二百八，一支││││││││││二百八給你？││││││││││蘇：對。││││││││││黃：賺多少？裡面││││││││││賺多少？││││││││││蘇：減七啊。││││││││││黃：減七？││││││││││蘇：嗯。││││││││││黃：好，我問一下││││││││││等一下打給你││││││││││。││││││││││蘇：拜拜。││││││││││【99年11月2日3時││││││││││40分30秒】││││││││││蘇：喂││││││││││黃：弟弟喔，你在││││││││││那裡？││││││││││蘇：在家裡。││││││││││黃：你在家裡？││││││││││蘇：嗯。││││││││││黃：之前不是說要││││││││││介紹給你那個││││││││││。││││││││││蘇：什麼。││││││││││黃：上次不是說要││││││││││介紹便宜一點││││││││││的。││││││││││蘇：對啊。││││││││││黃：還要不要？││││││││││蘇：暫時還不用。││││││││││黃：怎麼說？││││││││││蘇：現在還沒有。││││││││││黃：你沒有丟了？││││││││││蘇：沒有啊。││││││││││黃：還有。││││││││││蘇：給我考慮幾天││││││││││好不好，在給││││││││││你答案。││││││││││黃：等一下，不用││││││││││，我現在到那││││││││││邊講一下，你││││││││││考慮一下看怎││││││││││樣再跟我講好││││││││││了，不要走。││││││││││黃：喂（為某男持││││││││││機）││││││││││蘇：喂││││││││││黃：喂，我 黃海 （││││││││││音譯）他朋友││││││││││。││││││││││蘇：好。││││││││││黃：你公館人？││││││││││蘇：對。││││││││││黃：嗯。他們現在││││││││││那邊是，你電││││││││││話乾淨嗎？││││││││││蘇：我這邊喔？││││││││││黃：嗯。││││││││││蘇：我電話安全。││││││││││黃：喔喔，那他們││││││││││給你怎樣子？││││││││││蘇：減七，25││││││││││黃：減七，25？││││││││││蘇：嗯。││││││││││黃：太貴了吧。││││││││││蘇：他給我是這樣││││││││││。││││││││││黃：太貴了吧，就││││││││││等於說1足五││││││││││百，對不對？││││││││││我給你1足42││││││││││。││││││││││蘇：42？││││││││││黃：嗯。││││││││││蘇：可能沒有吧。││││││││││黃：可能沒有？││││││││││蘇：嗯。││││││││││黃：所以你會繼續││││││││││在那邊配合就││││││││││對了？││││││││││蘇：對啊，因為沒││││││││││差多少。││││││││││黃：四百二跟五百││││││││││沒差多少？││││││││││蘇：對啊。││││││││││黃：你拿五克的話││││││││││嗎？││││││││││蘇：我沒拿，我都││││││││││用回的，拿多││││││││││少他就。││││││││││黃：我知道阿，我││││││││││也給你回。││││││││││蘇：這樣喔。││││││││││黃：也是給你用回││││││││││的，然後5足││││││││││直接給你，你││││││││││要怎麼裝隨便││││││││││你裝。││││││││││蘇：五足這樣多少││││││││││？││││││││││黃：42的話就是2││││││││││千1。││││││││││蘇：42，2千1？││││││││││黃：對。││││││││││蘇：還是五足2，││││││││││看你O不O愷H││││││││││黃：如果O愷爾雱A││││││││││就要過來就對││││││││││了？││││││││││蘇：對啊。││││││││││黃：好，那我們就││││││││││當信任的合作││││││││││伙伴了。││││││││││蘇：好啊。││││││││││黃：所以你現在方││││││││││便離開嗎？││││││││││蘇：你是 小強 的上││││││││││線嗎？││││││││││黃：是啦。││││││││││蘇：是喔。││││││││││黃：嗯，你現在方││││││││││便走嗎？││││││││││蘇：現在還不方便││││││││││，等一下要去││││││││││工作了。││││││││││黃：你等一下要去││││││││││工作？││││││││││蘇：對，可能要等││││││││││到我下課，可││││││││││以嗎？││││││││││黃：等明天晚上你││││││││││下課。││││││││││蘇：對，十點。││││││││││黃：十點，你讀哪││││││││││裡？││││││││││蘇：建台（譯音）││││││││││夜校。││││││││││黃：建台（譯音）││││││││││夜校。││││││││││蘇：嗯。││││││││││黃：好啊。││││││││││蘇：好，那我在打││││││││││哪隻電話給你││││││││││。││││││││││黃：你明天，我叫││││││││││黃海（音譯）││││││││││跟你聯絡。││││││││││蘇：好啊，幾點？││││││││││黃：十點啦。││││││││││蘇：嗯。││││││││││黃：你現在走不開││││││││││了？││││││││││蘇：對啊，等一下││││││││││要工作了。││││││││││黃：半個小時的時││││││││││間沒有喔？││││││││││蘇：等一下就要去││││││││││了，四點以前││││││││││就要走了，那││││││││││你明天在打給││││││││││我。││││││││││黃：明天打給你？││││││││││蘇：十點。││││││││││黃：好啊。││││││││││蘇：好，先這樣。││││││││││【99年11月3日22││││││││││時32分0秒】││││││││││蘇：喂││││││││││黃：在那？││││││││││蘇： 金滿 啊。││││││││││黃：你跟他講了嗎││││││││││？││││││││││蘇：怎樣？你要嗎││││││││││？││││││││││黃：對啊。││││││││││蘇：要喔。││││││││││黃：傅...拿給我││││││││││多少？││││││││││蘇：我等一下幫你││││││││││跟他講，我等││││││││││一下打給你，││││││││││馬上。│││├─┼───┼───┼────┼───────┼────┼────────┼────────┼────────┤│││││││販賣毒品所得│9,100元││└─┴───┴───┴────┴───────┴────┴────────┴────────┴────────┘
附表二之二：被告乙○○與被告林育槿共同販賣第三級毒品愷
他命；被告乙○○與黃建凱（另案審結）共同販賣第三級毒品愷他命部分：
┌─┬───┬────┬────┬───────┬────┬────────┬────────┬────────┐│編│購毒者│販毒者│交易時間│交易方式│交易金額│監聽譯文│證據清單│罪名暨宣告刑││號││├────┤│（新臺幣│││（含主刑、從刑）│││││交易地點││）││││├─┼───┼────┼────┼───────┼────┼────────┼────────┼────────┤│①│甲○○│乙○○、│99年12月│由甲○○先撥打│500元│無│⑴證人甲○○警詢│乙○○共同販賣第││︵││林育槿│底某日22│乙○○所有之門│││筆錄（少連偵10│三級毒品，處有期││起│││時許│號0000-000000│││卷㈣87頁）及偵│徒刑貳年捌月。扣││訴││├────┤號行動電話與其│││訊筆錄（少連偵│案之如附表八編號││書│││苗栗縣苗│聯絡交易第三級│││10卷㈣131頁、│⑩、⑫所示之物，││附│││栗市弘大│毒品事宜，嗣黃│││少連偵10卷㈦96│均沒收之；未扣案││表│││醫院附近│士銘指示林育槿│││頁）。│之販賣毒品所得新││二│││之全家便│，於左列時間、│││⑵被告乙○○偵查│臺幣伍佰元，與林││編│││利商店前│地點，以500元│││中自白（少連偵│育槿連帶沒收之，││號││││價格販賣愷他命│││10卷㈦96頁）；│如全部或一部不能││11││││1小包與甲○○│││審理中自白（原│沒收時，以乙○○││︶││││，而販賣第三│││審卷㈠60、182│與林育槿之財產連││││││級毒品既遂。│││頁，原審卷㈡│帶抵償之。│││││││││119、184頁背面├────────┤││││││││，本院卷㈠325│林育槿共同販賣第│││││││││頁背面，本院卷│三級毒品，處有期│││││││││㈢132、204至│徒刑貳年捌月。扣│││││││││205、219頁）。│案之如附表八編號│││││││││⑶被告林育槿自白│⑩、⑫所示之物，│││││││││（少連偵10卷㈦│均沒收之；未扣案│││││││││96頁；審理時自│之販賣毒品所得新│││││││││白（原審卷㈠│臺幣伍佰元，與黃│││││││││182頁，原審卷│士銘連帶沒收之，│││││││││㈡120、185頁，│如全部或一部不能│││││││││本院卷㈠326頁│沒收時，以林育槿│││││││││，本院卷㈢132│與乙○○之財產連│││││││││頁背面、204至│帶抵償之。│││││││││205、219頁）。││││││││││⑷扣案供犯罪所││││││││││用之帳冊1本。││├─┼───┼────┼────┼───────┼────┼────────┼────────┼────────┤│②│李思翰│乙○○、│100年1月│由李思翰先撥打│500元│【100年1月18日│⑴證人李思翰警詢│乙○○共同販賣第││︵││林育槿│18日18時│林育槿所持用之││17時12分14秒】│筆錄（少連偵10│三級毒品，處有期││起│││48分許│門號0000-00000││林：喂│卷㈣95頁）及偵│徒刑貳年捌月。扣││訴││├────┤7號行動電話，││李：喂，你在哪裡│訊筆錄（少連偵│案之如附表八編號││書│││苗栗縣苗│與其聯絡交易第││？│10卷㈣131頁）│⑩所示之物沒收之││附│││栗市新東│三級毒品事宜，││林：7-11│。│；未扣案之不詳廠││表│││街附近之│嗣林育槿接通該││李：那個什麼有追│⑵被告乙○○偵查│牌手機壹支(含門││二│││7-11便利│電話時，乙○○││到了嗎？│中自白（少連偵│號0000-000000號││編│││商店前│剛好在旁，乃指││林：有有有。│10卷㈣132頁）│SIM卡壹張），與││號││││示林育槿於左列││李：欸，幫我留..│；審理中自白（│林育槿連帶沒收之││13││││時間、地點，以││林：好好好。│原審卷㈠60、│，如全部或一部不││︶││││500元價格販賣││【100年1月18日│182頁，原審卷│能沒收時，對黃士││││││愷他命1小包與││18時18分51秒】│㈡119、184頁背│銘與林育槿連帶追││││││李思翰，而販賣││林：喂│面，本院卷㈠│徵其價額；未扣案││││││第三級毒品既遂││李：你在哪裡？│325頁背面，本│之販賣毒品所得新││││││。││林：7-11│院卷㈢132、204│臺幣伍佰元，與林││││││││李：喔好好│至205、219頁）│育槿連帶沒收之，││││││││林：嗯。│。│如全部或一部不能││││││││【100年1月18日│⑶被告林育槿自白│沒收時，以乙○○││││││││18時38分28秒】│（少連偵10卷㈦│與林育槿之財產連│││││││││96頁；審理時自│帶抵償之。││││││││林：喂│白（原審卷㈠├────────┤│││││││李：喂，你還在家│182頁，原審卷│林育槿共同販賣第││││││││裡嗎？│㈡120、185頁，│三級毒品，處有期││││││││林：恩，我在南苗│本院卷㈠326頁│徒刑貳年捌月。扣││││││││李：南苗那裡？│，本院卷㈢132│案之如附表八編號││││││││林：7-11│頁背面、204至│⑩所示之物沒收之││││││││李：你現在已經到│205、219頁）。│；未扣案之不詳廠││││││││了沒？│⑷扣案供犯罪所│牌手機壹支(含門││││││││林：還沒。│用之帳冊1本。│號0000-000000號││││││││李：好，我快到了││SIM卡壹張），與││││││││，你現在可以││乙○○連帶沒收之││││││││過去了。││，如全部或一部不││││││││林：好好好。││能沒收時，對林育││││││││││槿與乙○○連帶追││││││││││徵其價額；未扣案││││││││││之販賣毒品所得新││││││││││臺幣伍佰元，與黃││││││││││士銘連帶沒收之，││││││││││如全部或一部不能││││││││││沒收時，以林育槿││││││││││與與乙○○之財產││││││││││連帶抵償之。│├─┼───┼────┼────┼───────┼────┼────────┼────────┼────────┤│③│陳昶宇│乙○○、│100年1月│乙○○先前乃告│500元│【100年1月14日│⑴證人陳昶宇警詢│乙○○共同販賣第││︵││林育槿│14日20時│知陳昶宇如欲購││19時17分59秒】│筆錄（少連偵10│三級毒品，處有期││起│││22分許│買愷他命，可撥││林：喂│卷㈤124頁）及│徒刑貳年捌月。扣││訴││├────┤打門號0000-000││陳：拿五│偵訊筆錄（少連│案之如附表八編號││書│││苗栗縣苗│747號行動電話││林：再30分鐘│偵10卷㈤129頁│⑩所示之物沒收之││附│││栗市新東│，嗣陳昶宇乃撥││陳：30分鐘啊│，少連偵10卷㈦│；未扣案之不詳廠││表│││街與復興│打林育槿所持用││林：嗯│34至35頁）。│牌手機壹支(含門││二│││路口之7-│之上開行動電話││陳：快歐。│⑵被告乙○○自白│號0000-000000號││編│││11便利商│，與其聯絡交易││【100年1月14日│（少連偵10卷㈦│SIM卡壹張），與││號│││店前│第三級毒品事宜││20時10分51秒】│34至35頁）；審│林育槿連帶沒收之││14││││，林育槿乃於左││林：喂│理中自白（原審│，如全部或一部不││︶││││列時間、地點，││陳：在哪│卷㈠60、182頁│能沒收時，對黃士││││││以500元價格販││林：路上了。│，原審卷㈡119│銘與林育槿連帶追││││││賣愷他命1小包││【100年1月14日│、184頁背面，│徵其價額；未扣案││││││與陳昶宇，而販││20時22分48秒】│本院卷㈠325頁│之販賣毒品所得新││││││賣第三級毒品既││林：喂，我到囉。│背面，本院卷㈢│臺幣伍佰元，與林││││││遂。││陳：好。│132、204至205│育槿連帶沒收之，│││││││││、219頁）。│如全部或一部不能│││││││││⑶被告林育槿自白│沒收時，以乙○○│││││││││（少連偵10卷㈦│與林育槿之財產連│││││││││33至34頁；審理│帶抵償之。│││││││││時自白（原審卷├────────┤││││││││㈠182頁，原審│林育槿共同販賣第│││││││││卷㈡120、185頁│三級毒品，處有期│││││││││，本院卷㈠326│徒刑貳年捌月。扣│││││││││頁，本院卷㈢│案之如附表八編號│││││││││132頁背面、204│⑩所示之物沒收之│││││││││至205、219頁）│；未扣案之不詳廠│││││││││。│牌手機壹支（含門│││││││││⑷扣案供犯罪所│號0000-000000號│││││││││用之帳冊1本。│SIM卡壹張），與││││││││││乙○○連帶沒收之││││││││││，如全部或一部不││││││││││能沒收時，對林育││││││││││槿與乙○○連帶追││││││││││徵其價額；未扣案││││││││││之販賣毒品所得新││││││││││臺幣伍佰元，與黃││││││││││士銘連帶沒收之，││││││││││如全部或一部不能││││││││││沒收時，以林育槿││││││││││與乙○○之財產連││││││││││帶抵償之。│├─┼───┼────┼────┼───────┼────┼────────┼────────┼────────┤│④│陳昶宇│乙○○、│100年1月│乙○○先前乃告│300元│【100年1月18日│⑴證人陳昶宇警詢│乙○○共同販賣第││︵││林育槿│18日19時│知陳昶宇如欲購││19時31分55秒】│筆錄（少連偵10│三級毒品，處有期││起│││許│買愷他命，可撥││林：喂│卷㈤124頁）及│徒刑貳年捌月。扣││訴││├────┤打門號0000-000││陳：在哪裡？│偵訊筆錄（少連│案之如附表八編號││書│││苗栗縣苗│747號行動電話││林：南苗。│偵10卷㈤129頁│③、⑩所示之物沒││附│││栗市中苗│，嗣陳昶宇乃撥││陳：去中苗那個高│、少連偵10卷㈦│收之；未扣案之不││表│││某高架橋│打林育槿所持用││架橋的廁所│34至35頁）。│詳廠牌手機壹支(││二│││下廁所│之上開行動電話││林：啊？│⑵被告乙○○自白│含門號0000-00000││編││││，與其聯絡交易││陳：去中苗那個高│（少連偵10卷㈦│7號SIM卡壹張），││號││││第三級毒品事宜││架橋的廁所等│34至35頁）；審│與林育槿連帶沒收││15││││，林育槿乃於左││我。│理中自白（原審│之，如全部或一部││︶││││列時間、地點，││林：喔好│卷㈠60至61、│不能沒收時，對黃││││││以300元價格販││陳：現在。│182頁，原審卷│士銘與林育槿連帶││││││賣愷他命1小包││【100年1月18日│㈡119、184頁背│追徵其價額；未扣││││││與陳昶宇，而販││19時41分07秒】│面，本院卷㈠│案之販賣毒品所得││││││賣第三級毒品既││林：喂│325頁背面，本│新臺幣叁佰元，與││││││遂。││陳：在哪了│院卷㈢132、204│林育槿連帶沒收之││││││││林：等我一下│至205、219頁）│，如全部或一部不││││││││陳：還要等多久│。│能沒收時，以黃士││││││││林：一下子│⑶被告林育槿自白│銘與林育槿之財產││││││││陳：還是我過去找│（少連偵10卷㈦│連帶抵償之。││││││││你│33至34頁；審理├────────┤│││││││林：好│時自白（原審卷│林育槿共同販賣第││││││││陳：新東7-11現在│㈠182頁，原審│三級毒品，處有期││││││││過去喔│卷㈡120、185頁│徒刑貳年捌月。扣││││││││【100年1月18日│，本院卷㈠326│案之如附表八編號││││││││19時45分44秒】│頁，本院卷㈢│③、⑩所示之物沒││││││││林：喂│132頁背面、204│收之；未扣案之不││││││││陳：阿哥，到底要│至205、219頁）│詳廠牌手機壹支(││││││││怎樣？│。│含門號0000-00000││││││││林：我要過去了。│⑷通訊監察譯文（│7號SIM卡壹張），│││││││││少連偵10卷㈤│與乙○○連帶沒收│││││││││123至124頁）。│之，如全部或一部│││││││││⑸扣案供犯罪所用│不能沒收時，對林│││││││││之帳冊1本、供│育槿與乙○○連帶│││││││││販毒用之愷他命│追徵其價額；未扣│││││││││1包。│案之販賣毒品所得│││││││││⑹交通部民用航空│新臺幣叁佰元，與│││││││││局航空醫務中心│乙○○連帶沒收之│││││││││100年2月16日航│，如全部或一部不│││││││││藥鑑字第100100│能沒收時，以林育│││││││││1號毒品鑑定書│槿與乙○○之財產│││││││││（少連偵10卷㈥│連帶抵償之。│││││││││85頁）。││├─┼───┼────┼────┼───────┼────┼────────┼────────┼────────┤│⑤│詹○駿│乙○○、│100年1月│由詹○駿先撥打│500元│【100年1月13日│⑴證人詹○駿警詢│乙○○共同販賣第││︵│（原名│林育槿│13日19時│林育槿所有之門││18時13分57秒】│筆錄（少連偵10│三級毒品，處有期││起│：詹○││許│號0000-000000││林：喂│卷㈥19至20頁）│徒刑貳年捌月。扣││訴│崴，84│├────┤號行動電話，與││詹：育槿老大。│及偵訊筆錄（少│案之如附表八編號││書│年5月││苗栗縣苗│其聯絡交易第三││林：幹嘛？│連偵10卷㈥25至│⑩、⑬所示之物，││附│23日生││栗市自治│級毒品事宜，嗣││詹：你在哪裡？│26頁）。│均沒收之；未扣案││表│）││路7-11便│乙○○乃指示林││林：南苗。│⑵被告乙○○自白│販賣毒品所得新臺││二│││利商店前│育槿於左列時間││詹：我要。│（少連偵10卷㈦│幣伍佰元，與林育││編││││、地點，以500││林：你在那？│35頁）；審理時│槿連帶沒收之，如││號││││元價格販賣愷他││詹：我現在在公館│自白（原審卷㈠│全部或一部不能沒││16││││命1小包與詹○││林：你出來。│61、182頁，原│收時，以乙○○與││││││駿，而販賣第三││詹：我到弘大那個│審卷㈡119、184│林育槿之財產連帶││││││級毒品既遂。││大7-11│頁背面，本院卷│抵償之。││︶││││││林：不要了，換地│㈠325頁背面，├────────┤│││││││方。│本院卷㈢132、│林育槿共同販賣第││││││││詹：換去那裡？│204至205、219│三級毒品，處有期││││││││林：換縣政府那個│頁）。│徒刑貳年捌月。扣││││││││大7-11│⑶被告林育槿自白│案之如附表八編號││││││││詹：喔，了解了解│（少連偵10卷㈦│⑩、⑬所示之物，││││││││。│35頁；審理時自│均沒收之；未扣案││││││││林：掰掰。│白（原審卷㈠│販賣毒品所得新臺││││││││【100年1月13日│182頁，原審卷│幣伍佰元，與黃士││││││││18時29分25秒】│㈡120、185頁，│銘連帶沒收之，如││││││││某男：喂│本院卷㈠326頁│全部或一部不能沒││││││││詹：我要找育槿。│，本院卷㈢132│收時，以林育槿與││││││││某男：你等我一下│頁背面、204至│乙○○之財產連帶││││││││喔。│205、219頁）。│抵償之。││││││││林：你到了喔。│⑷通訊監察譯文（│││││││││詹：育槿喔。│少連偵10卷㈥│││││││││林：恩。│19至20頁）。│││││││││詹：你拿出來給我│⑸扣案供犯罪所用│││││││││，我現在趕龍│之帳冊1本。│││││││││要趕好。││││││││││林：什麼？││││││││││詹：你到公館來找││││││││││我，我現在忙││││││││││著趕龍。││││││││││林：可是我沒有辦││││││││││法，我沒法跑││││││││││那麼遠。││││││││││詹：你現在沒車喔││││││││││。││││││││││林：對啊。││││││││││詹：好，那我叫凱││││││││││崴。││││││││││林：好。││││││││││【100年1月13日││││││││││19時03分52秒】││││││││││林：喂││││││││││詹：幫找開門。││││││││││林：好。│││├─┼───┼────┼────┼───────┼────┼────────┼────────┼────────┤│⑥│黃仁韋│乙○○、│99年11月│黃仁韋使用門號│500元│【99年11月18日6│⑴證人黃建凱偵訊│乙○○共同販賣第││︵│（原審│黃建凱（│18日6時│0000-000000號││時41分4秒】│筆錄（偵6568卷│三級毒品，處有期││原│判決誤│另案起訴│41分許│行動電話與黃建││凱：喂│75至76、96至99│徒刑伍年。扣案之││本│載為黃│）├────┤凱所有之門號09││偉：你在哪裡？│頁）。│如附表八編號⑩、││院│仁偉，││苗栗縣苗│00-000000號行││凱：我在世銘家。│⑵證人黃仁韋警詢│㉒所示之物，均沒││18│應予更││栗市中苗│動電話聯絡，黃││偉：我不是叫他拿│筆錄（偵926卷│收之；未扣案之販││9│正）││麥當勞前│士銘在旁，黃仁││那個過來？│㈧136至139頁、│賣毒品所得新臺幣││案││││韋表示要愷他命││凱：啊？│）偵訊筆錄（偵│伍佰元，與黃建凱││件││││，乙○○即叫黃││偉：我不是叫他拿│926卷㈧143至│連帶沒收之，如全││起││││建凱於左列時間││東西過來。│144頁）。│部或一部不能沒收││訴││││、地點，販賣愷││凱：有嗎？等一下│⑶黃建凱使用門號│時，以乙○○與黃││書││││他命1小包予黃││子喔。喂│0000-000000號│建凱之財產連帶抵││附││││仁韋。││偉：嗯？│與黃仁韋使用門│償之。││表││││││凱：哥，好好好。│號0000-000000│││編│││││││號於99年11月18│││號│││││││日之通訊監察譯│││2│││││││文（偵926卷㈧│││︶│││││││138頁）。││││││││││⑷乙○○於審理中││││││││││自白（原審卷㈠││││││││││182頁，原審卷││││││││││㈡119、185頁，││││││││││本院卷㈠325頁││││││││││背面，本院卷㈢││││││││││132、205至206││││││││││、219頁）。││││││││││【於偵查中否認││││││││││】││││││││││⑸扣案供犯罪所用││││││││││之帳冊1本。││├─┼───┼────┼────┼───────┼────┼────────┼────────┼────────┤│││││││販賣毒品所得│2,800元││└─┴───┴────┴────┴───────┴────┴────────┴────────┴────────┘附表三：林庭暄、賴子軒共同販賣第三級毒品愷他命部分：
┌─┬───┬────┬────┬───────┬────┬────────┬─────────┬────────┐│編│購毒者│販毒者│交易時間│交易方式│交易金額│監聽譯文│證據清單│罪名暨宣告刑││號││├────┤│（新臺幣│││（含主刑、從刑）│││││交易地點││）││││├─┼───┼────┼────┼───────┼────┼────────┼─────────┼────────┤│①│廖文慧│林庭暄、│100年1月│林庭暄與賴子軒│500元│【100年1月3日│⑴證人廖文慧警詢筆│林庭暄、賴子軒共││││賴子軒│3日20時│合夥，由廖文慧││18時35分20秒】│錄（偵640卷㈠88│同販賣第三級毒品│││││許│先撥打林庭暄所││林：喂│頁）及偵訊筆錄（│，各處有期徒刑貳││││├────┤有之門號0982-3││廖：你在哪裡？│偵640卷㈠96頁）│年柒月。扣案之如│││││苗栗縣苗│06075號行動電││林：家裡。│。│附表八編號⑮、⑯│││││ 栗市中正 │話，聯絡毒品交││廖：你可不可以來│⑵被告林庭暄偵查中│所示之物及COOLPA│││││路協和醫│易事宜， 嗣由林 ││公館？我順便│自白（少連偵10卷│D廠牌手機壹支（│││││院門口│庭暄於左列時間││拿錢給你。│㈦22頁）；審理時│含門號0000-00000││││││、地點，以500││林：公館喔？│自白（原審卷㈠│5號SIM卡壹張），││││││元販賣愷他命與││廖：恩。│182頁，原審卷㈡│均沒收之；未扣案││││││廖文慧1次。││林：不然你到協和│120、185頁，本院│之販賣毒品所得新││││││││。│卷㈠326頁，本院│臺幣伍佰元，均連││││││││廖：沒辦法，你到│卷㈢132頁背面、│帶沒收之，如全部││││││││六六社好不好│206至210、219頁│或一部不能沒收時││││││││？│）。│，以林庭暄與賴子││││││││林：六六社在哪裡│⑶被告賴子軒偵查中│軒之財產連帶抵償││││││││廖：就一直往公館│自白（少連偵10卷│之。││││││││方向騎，就上│㈦23頁）；審理時│││││││││次你之前來的│自白（原審卷㈠│││││││││。│182頁，原審卷㈡│││││││││林：沒車喔？│120、185頁，本院│││││││││廖：就是沒有車子│卷㈠326頁，本院│││││││││，不然我跟你│卷㈢132頁背面、│││││││││ 約協和 │262、267頁）。│││││││││林：好啦好啦，我│⑷通訊監察譯文（偵│││││││││到了打給你。│640卷㈠88頁）。│││││││││廖：你打這隻就好││││││││││林：你是說轉彎那││││││││││邊嗎對不對？││││││││││廖：對│││├─┼───┼────┼────┼───────┼────┼────────┼─────────┼────────┤│②│廖文慧│林庭暄、│100年1月│林庭暄與賴子軒│1,000元│【100年1月6日│⑴證人廖文慧警詢筆│林庭暄、賴子軒共││││賴子軒│6日12時│合夥，由廖文慧││12時23分8秒】│錄（偵640卷㈠89│同販賣第三級毒品│││││35分許│先撥打林庭暄所││林：喂│頁）及偵訊筆錄（│，各處有期徒刑貳││││├────┤有之門號0982-3││廖：你在哪裡？│偵640卷㈠97頁）│年捌月。扣案之如│││││苗栗縣縣│06075號行動電││林：我在學校阿，│。│附表八編號⑮、⑯│││││政府附近│話，聯絡毒品交││你到 賴梅 店裡│⑵被告林庭暄偵查中│所示之物及COOLPA│││││之網球場│易事宜，嗣由賴││廖：恩│自白（少連偵10卷│D廠牌手機壹支（││││││子軒於左列時間│││㈦22頁）；審理時│含門號0000-00000││││││、地點，以1,00│││自白（原審卷㈠│5號SIM卡壹張），││││││0元販賣愷他命│││182頁，原審卷㈡│均沒收之；未扣案││││││與廖文慧1次。│││120、185頁，本院│之販賣毒品所得新│││││││││卷㈠326頁，本院│臺幣壹仟元，均連│││││││││卷㈢132頁背面、│帶沒收之，如全部│││││││││206至210、219頁│或一部不能沒收時│││││││││）。│，以林庭暄與賴子│││││││││⑶被告賴子軒偵查中│軒之財產連帶抵償│││││││││自白（少連偵10卷│之。│││││││││㈦23頁）；審理時││││││││││自白（原審卷㈠││││││││││182頁，原審卷㈡││││││││││120、185頁，本院││││││││││卷㈠326頁，本院││││││││││卷㈢132頁背面、││││││││││262、267頁）。││││││││││⑷通訊監察譯文（偵││││││││││640卷㈠89頁）。││├─┼───┼────┼────┼───────┼────┼────────┼─────────┼────────┤│③│吳宥杉│林庭暄、│99年12月│林庭暄與賴子軒│500元│無│⑴證人吳宥杉警詢筆│林庭暄、賴子軒共││││賴子軒│初│合夥，由吳宥杉│││錄（少連偵10卷㈣│同販賣第三級毒品││││├────┤先撥打林庭暄持│││146頁）及偵訊筆│，各處有期徒刑貳│││││苗栗縣苗│用之門號0981-6│││錄（少連偵10卷㈣│年柒月。扣案之如│││││栗市 新川 │95943號行動電│││154頁，少連偵10│附表八編號⑮、⑯│││││里 圓墩 9│話聯絡毒品交易│││卷㈦26頁）。│所示之物及COOLPA│││││號吳宥杉│事宜，嗣由林庭│││⑵被告林庭暄偵查中│D廠牌手機壹支（│││││住處前│暄於左列時間、│││自白（少連偵10卷│含門號0000-00000││││││地點，以500元│││㈦26頁）；審理時│3號SIM卡壹張），││││││販賣愷他命與吳│││自白（原審卷㈠│均沒收之；未扣案││││││宥杉1次。│││182頁，原審卷㈡│之販賣毒品所得新│││││││││120、185頁，本院│臺幣伍佰元，均連│││││││││卷㈠326頁，本院│帶沒收之，如全部│││││││││卷㈢132頁背面、│或一部不能沒收時│││││││││206至210、219頁│，以林庭暄與賴子│││││││││）。│軒之財產連帶抵償│││││││││⑶被告賴子軒偵查中│之。│││││││││自白（少連偵10卷││││││││││㈦26頁）；審理││││││││││時自白（原審卷㈠││││││││││182頁，原審卷㈡││││││││││120、185頁，本院││││││││││卷㈠326頁，本院││││││││││卷㈢132頁背面、││││││││││263至264、267頁││││││││││）。││├─┼───┼────┼────┼───────┼────┼────────┼─────────┼────────┤│④│吳宥杉│林庭暄、│於前次交│林庭暄與賴子軒│500元│無│⑴證人吳宥杉警詢筆│林庭暄、賴子軒共││││賴子軒│易完成後│合夥，由吳宥杉│││錄（少連偵10卷㈣│同販賣第三級毒品│││││隔10幾日│先撥打林庭暄持│││146頁）及偵訊筆│，各處有期徒刑貳││││├────┤用之門號0981-6│││錄（少連偵10卷㈣│年柒月。扣案之如│││││苗栗市新│95943號行動電│││154頁，少連偵10│附表八編號⑮、⑯│││││川 里圓墩 │話聯絡毒品交易│││卷㈦26頁）。│所示之物及COOLPA│││││9號吳宥│事宜，嗣由林庭│││⑵被告林庭暄偵查中│D廠牌手機壹支（│││││杉住處前│暄於左列時間、│││自白（少連偵10卷│含門號0000-00000││││││地點，以500元│││㈦26頁）；審理時│3號SIM卡壹張），││││││販賣愷他命與吳│││自白（原審卷㈠│均沒收之；未扣案││││││宥杉1次。│││182頁，原審卷㈡│之販賣毒品所得新│││││││││120、185頁，本院│臺幣伍佰元，均連│││││││││卷㈠326頁，本院│帶沒收之，如全部│││││││││卷㈢132頁背面、│或一部不能沒收時│││││││││206至210、219頁│，以林庭暄與賴子│││││││││）。│軒之財產連帶抵償│││││││││⑶被告賴子軒偵查中│之。│││││││││自白（少連偵10卷││││││││││㈦26頁）；審理││││││││││時自白（原審卷㈠││││││││││182頁，原審卷㈡││││││││││120、185頁，本院││││││││││卷㈠326頁，本院││││││││││卷㈢132頁背面、││││││││││263至264、267頁││││││││││）。││├─┼───┼────┼────┼───────┼────┼────────┼─────────┼────────┤│⑤│吳宥杉│林庭暄、│99年12月│林庭暄與賴子軒│500元│無│⑴證人吳宥杉警詢筆│林庭暄、賴子軒共││││賴子軒│中旬某日│合夥，由吳宥杉│││錄（少連偵10卷㈣│同販賣第三級毒品││││├────┤先撥打林庭暄持│││146頁）及偵訊筆│，各處有期徒刑貳│││││苗栗縣苗│用之門號0981-6│││錄（少連偵10卷㈣│年柒月。扣案之如│││││栗市新川│95943號行動電│││154頁，少連偵10│附表八編號⑮、⑯│││││里圓墩9│話聯絡毒品交易│││卷㈦26頁）。│所示之物及COOLPA│││││號吳宥杉│事宜，嗣由林庭│││⑵被告林庭暄偵查中│D廠牌手機壹支（│││││住處前│暄於左列時間、│││自白（少連偵10卷│含門號0000-00000││││││地點，以500元│││㈦26頁）；審理時│3號SIM卡壹張），││││││販賣愷他命與吳│││自白（原審卷㈠│均沒收之；未扣案││││││宥杉1次。│││182頁，原審卷㈡│之販賣毒品所得新│││││││││120、185頁，本院│臺幣伍佰元，均連│││││││││卷㈠326頁，本院│帶沒收之，如全部│││││││││卷㈢132頁背面、│或一部不能沒收時│││││││││206至210、219頁│，以林庭暄與賴子│││││││││）。│軒之財產連帶抵償│││││││││⑶被告賴子軒偵查中│之。│││││││││自白（少連偵10卷││││││││││㈦26頁）；審理││││││││││時自白（原審卷㈠││││││││││182頁，原審卷㈡││││││││││120、185頁，本院││││││││││卷㈠326頁，本院││││││││││卷㈢132頁背面、││││││││││263至264、267頁││││││││││）。││├─┼───┼────┼────┼───────┼────┼────────┼─────────┼────────┤│⑥│吳宥杉│林庭暄、│99年12月│林庭暄與賴子軒│500元│無│⑴證人吳宥杉警詢筆│林庭暄、賴子軒共││││賴子軒│下旬某日│合夥，由吳宥杉│││錄（少連偵10卷㈣│同販賣第三級毒品││││├────┤先撥打林庭暄持│││146頁）及偵訊筆│，各處有期徒刑貳│││││苗栗縣苗│用門號0000-000│││錄（少連偵10卷㈣│年柒月。扣案之如│││││栗市新川│943號行動電話│││154頁，少連偵10│附表八編號⑮、⑯│││││里圓墩9│聯絡毒品交易事│││卷㈦26頁）。│所示之物及COOLPA│││││號吳宥杉│宜，嗣由林庭暄│││⑵被告林庭暄偵查中│D廠牌手機壹支（│││││住處前│於左列時間、地│││自白（少連偵10卷│含門號0000-00000││││││點，以500元販│││㈦26頁）；審理時│3號SIM卡壹張），││││││賣愷他命與吳宥│││自白（原審卷㈠│均沒收之；未扣案││││││杉1次。│││182頁，原審卷㈡│之販賣毒品所得新│││││││││120、185頁，本院│臺幣伍佰元，均連│││││││││卷㈠326頁，本院│帶沒收之，如全部│││││││││卷㈢132頁背面、│或一部不能沒收時│││││││││206至210、219頁│，以林庭暄與賴子│││││││││）。│軒之財產連帶抵償│││││││││⑶被告賴子軒偵查中│抵償之。│││││││││自白（少連偵10卷││││││││││㈦26頁）；審理││││││││││時自白（原審卷㈠││││││││││182頁，原審卷㈡││││││││││120、185頁，本院││││││││││卷㈠326頁，本院││││││││││卷㈢132頁背面、││││││││││263至264、267頁││││││││││）。││├─┼───┼────┼────┼───────┼────┼────────┼─────────┼────────┤│⑦│吳宥杉│林庭暄、│100年1月│林庭暄與賴子軒│500元│【100年1月3日│⑴證人吳宥杉警詢筆│林庭暄、賴子軒共││││賴子軒│3日1時10│合夥，由吳宥杉││00時56分30秒】│錄（少連偵10卷㈣│同販賣第三級毒品│││││分許│先撥打林庭暄所││林：喂│146頁）及偵訊筆│，各處有期徒刑貳││││├────┤有之0000-00000││吳：在哪裡？│錄（少連偵10卷㈣│年柒月。扣案之如│││││苗栗縣苗│5號行動電話聯││林：家裡阿。│154頁，少連偵10│附表八編號⑮、⑯│││││栗市北苗│絡毒品交易事宜││吳：現在過去喔。│卷㈦26頁）。│所示之物及COOLPA│││││里蕉嶺街│，嗣由林庭暄於││林：嗯。│⑵被告林庭暄偵查中│D廠牌手機壹支（│││││23號林庭│左列時間、地點│││自白（少連偵10卷│含門號0000-00000│││││暄住處前│，以500元販賣│││㈦26頁）；審理時│5號SIM卡壹張），││││││愷他命與吳宥杉│││自白（原審卷㈠│均沒收之；未扣案││││││1次。│││182頁，原審卷㈡│之販賣毒品所得新│││││││││120、185頁，本院│臺幣伍佰元，均連│││││││││卷㈠326頁，本院│帶沒收之，如全部│││││││││卷㈢132頁背面、│或一部不能沒收時│││││││││206至210、219頁│，以林庭暄與賴子│││││││││）。│軒之財產連帶抵償│││││││││⑶被告賴子軒偵查中│之。│││││││││自白（少連偵10卷││││││││││㈦26頁）；審理││││││││││時自白（原審卷㈠││││││││││182頁，原審卷㈡││││││││││120、185頁，本院││││││││││卷㈠326頁，本院││││││││││卷㈢132頁背面、││││││││││263至264、267頁││││││││││）。││├─┼───┼────┼────┼───────┼────┼────────┼─────────┼────────┤│⑧│吳宥杉│林庭暄、│100年1月│林庭暄與賴子軒│500元│【100年1月6日│⑴證人吳宥杉警詢筆│林庭暄、賴子軒共││││賴子軒│6日17時│合夥，由吳宥杉││16時20分09秒】│錄（少連偵10卷㈣│同販賣第三級毒品│││││許│先撥打林庭暄所││林：喂│146頁）及偵訊筆│，各處有期徒刑貳││││├────┤有之門號0982-3││吳：喂│錄（少連偵10卷㈣│年柒月。扣案之如│││││苗栗縣苗│06075號行動電││林：那個還要嗎？│154頁，少連偵10│附表八編號⑮、⑯│││││栗市新川│話聯絡毒品交易││吳：你多久到？│卷㈦26頁）。│所示之物及COOLPA│││││里圓墩9│事宜，嗣由賴子││林：那個賴梅半個│⑵被告林庭暄偵查中│D廠牌手機壹支（│││││號吳宥杉│軒於左列時間、││小時過去。│自白（少連偵10卷│含門號0000-00000│││││住處前│地點，以500元││吳：好│㈦26頁）；審理時│5號SIM卡壹張），││││││販賣愷他命與吳││林：好好掰。│自白（原審卷㈠│均沒收之；未扣案││││││宥杉1次。│││182頁，原審卷㈡│之販賣毒品所得新│││││││││120、185頁，本院│臺幣伍佰元，均連│││││││││卷㈠326頁，本院│帶沒收之，如全部│││││││││卷㈢132頁背面、│或一部不能沒收時│││││││││206至210、219頁│，以林庭暄與賴子│││││││││）。│軒之財產連帶抵償│││││││││⑶被告賴子軒偵查中│之。│││││││││自白（少連偵10卷││││││││││㈦26頁）；審理││││││││││時自白（原審卷㈠││││││││││182頁，原審卷㈡││││││││││120、185頁，本院││││││││││卷㈠326頁，本院││││││││││卷㈢132頁背面、││││││││││263至264、267頁││││││││││）。││├─┼───┼────┼────┼───────┼────┼────────┼─────────┼────────┤│⑨│郭怡秀│林庭暄、│100年1月│林庭暄與賴子軒│1,000元│【100年1月4日│⑴證人郭怡秀警詢筆│林庭暄、賴子軒共││││賴子軒│4日12時│合夥，由郭怡秀││12時16分46秒】│錄（少連偵10卷㈣│同販賣第三級毒品│││││40分許│先撥打林庭暄所││林：喂│160頁）及偵訊筆│，各處有期徒刑貳││││├────┤有之門號0982-3││郭：你在哪？│錄（少連偵10卷㈣│年捌月。扣案之如│││││苗栗縣苗│06075號行動電││林：我在學校│166至167頁，少連│附表八編號⑭至⑯│││││栗市北苗│話聯絡毒品交易││郭：是喔，你在家│偵10卷㈦27頁）。│所示之物及COOLPA│││││里華民路│事宜，嗣由林庭││嗎？│⑵被告林庭暄偵查中│D廠牌手機壹支（│││││58號賴子│暄撥打賴子軒所││林：嗯，那個，你│自白（少連偵10卷│含門號0000-00000│││││軒住處前│有之門號0980-4││到賴梅店裡│㈦26頁）；審理時│5號SIM卡壹張），││││││08391號行動電││郭：到賴梅店裡，│自白（原審卷㈠│均沒收之；未扣案││││││話，再由賴子軒││找他嗎？│182頁，原審卷㈡│之販賣毒品所得新││││││於左列時間、地││林：對對對，你到│120、185頁，本院│臺幣壹仟元，均連││││││點，以1,000元││了之後，打給│卷㈠326頁，本院│帶沒收之，如全部││││││販賣愷他命與郭││我，我幫你打│卷㈢132頁背面、│或一部不能沒收時││││││怡秀1次。││給他。│206至210、219頁│，以林庭暄與賴子││││││││郭：喔，好│）。│軒之財產連帶抵償││││││││林：好，掰掰。│⑶被告賴子軒偵查中│之。││││││││【100年1月4日│自白（少連偵10卷│││││││││12時25分11秒】│㈦26頁）；審理│││││││││賴：喂│時自白（原審卷㈠│││││││││林：喂，賴梅，那│182頁，原審卷㈡│││││││││個小愛在樓下│120、185頁，本院│││││││││賴：嗯│卷㈠326頁，本院│││││││││林：好，掰掰。│卷㈢132頁背面、││││││││││264、267頁）。││││││││││⑷通訊監察譯文（少││││││││││連偵10卷㈣159頁││││││││││）。││├─┼───┼────┼────┼───────┼────┼────────┼─────────┼────────┤│⑩│郭怡秀│林庭暄、│100年1月│林庭暄與賴子軒│1,000元│【100年1月7日│⑴證人郭怡秀警詢筆│林庭暄、賴子軒共││││賴子軒│7日1時50│合夥，由郭怡秀││1時46分13秒】│錄（少連偵10卷㈣│同販賣第三級毒品│││││分許│先撥打林庭暄所││林：喂│160頁）及偵訊筆│，各處有期徒刑貳││││├────┤有之門號0982-3││郭：到了│錄（少連偵10卷㈣│年捌月。扣案之如│││││苗栗縣苗│06075號行動電││林：你到了？你怎│166至167頁，少連│附表八編號⑮、⑯│││││栗市大將│話聯絡毒品交易││麼來了？│偵10卷㈦27頁）。│所示之物及COOLPA│││││軍社區側│事宜，嗣由林庭││郭：騎車。│⑵被告林庭暄偵查中│D廠牌手機壹支（│││││門前│暄於左列時間、││林：喔好。│自白（少連偵10卷│含門號0000-00000││││││地點，以1,000│││㈦26頁）；審理時│5號SIM卡壹張），││││││元販賣愷他命與│││自白（原審卷㈠│均沒收之；未扣案││││││郭怡秀1次。│││182頁，原審卷㈡│之販賣毒品所得新│││││││││120、185頁，本院│臺幣壹仟元，均連│││││││││卷㈠326頁，本院│帶沒收之，如全部│││││││││卷㈢132頁背面、│或一部不能沒收時│││││││││206至210、219頁│，以林庭暄與賴子│││││││││）。│軒之財產連帶抵償│││││││││⑶被告賴子軒偵查中│之。│││││││││自白（少連偵10卷││││││││││㈦26頁）；審理││││││││││時自白（原審卷㈠││││││││││182頁，原審卷㈡││││││││││120、185頁，本院││││││││││卷㈠326頁，本院││││││││││卷㈢132頁背面、││││││││││264、267頁）。││││││││││⑷通訊監察譯文（少││││││││││連偵10卷㈣160至││││││││││161頁）。││├─┼───┼────┼────┼───────┼────┼────────┼─────────┼────────┤│⑪│劉世華│林庭暄、│99年12月│林庭暄與賴子軒│2,000元│【99年12月31日12│⑴證人劉世華警詢筆│林庭暄、賴子軒共││││賴子軒│31日12時│合夥，由劉世華││時2分2秒】│錄（少連偵10卷㈤│同販賣第三級毒品│││││12分許│先撥打林庭暄所││林：喂？│3頁）及偵訊筆錄│，各處有期徒刑貳││││├────┤有之門號098230││劉：刀疤我現在要│（少連偵10卷㈤8│年拾月。扣案之如│││││苗栗縣苗│6075號行動電話││過去了喔。│至10頁，少連偵10│附表八編號⑮、⑯│││││栗市北苗│，聯絡交易毒品││林：好，你到了打│卷㈦27頁）。│所示之物及COOLPA│││││里蕉嶺街│事宜，嗣由林庭││給我。│⑵被告林庭暄自白（│D廠牌手機壹支（│││││23號林庭│暄於左列時間、││劉：好，掰掰。│偵640卷㈢215頁，│含門號0000-00000│││││暄住處前│地點，以2,000││【99年12月31日12│少連偵10卷㈦27頁│5號SIM卡壹張），││││││元販賣愷他命與││時10分47秒】│）；審理時自白（│均沒收之；未扣案││││││劉世華1次。││林：喂？│原審卷㈠182頁，│之販賣毒品所得新││││││││劉：刀疤我到了。│原審卷㈡120、185│臺幣貳仟元，均連││││││││林：你要胖的還是│頁，本院卷㈠326│帶沒收之，如全部││││││││瘦的？│頁，本院卷㈢132│或一部不能沒收時││││││││劉：胖的。│頁背面、206至210│，以林庭暄與賴子││││││││林：好。│、219頁）。│軒之財產連帶抵償│││││││││⑶被告賴子軒偵查中│之。│││││││││自白（偵640卷㈢││││││││││113頁，少連偵10││││││││││卷㈦27頁）；審理││││││││││時自白（原審卷㈠││││││││││182頁，原審卷㈡││││││││││120、185頁，本院││││││││││卷㈠326頁，本院││││││││││卷㈢132頁背面、││││││││││264頁背面至265、││││││││││267頁）。││││││││││⑷通訊監察譯文（少││││││││││連偵10卷㈤3頁）││││││││││。││├─┼───┼────┼────┼───────┼────┼────────┼─────────┼────────┤│⑫│劉世華│林庭暄、│100年1月│林庭暄與賴子軒│500元│【100年1月2日│⑴證人劉世華警詢筆│林庭暄、賴子軒共││││賴子軒│2日23時│合夥，由劉世華││23時35分53秒】│錄（少連偵10卷㈤│同販賣第三級毒品│││││42分許│先撥打林庭暄所││林：喂？│3頁）及偵訊筆錄│，各處有期徒刑貳││││├────┤有之門號098230││劉：刀疤你在哪？│（少連偵10卷㈤8│年柒月。扣案之如│││││苗栗縣苗│6075號行動電話││林：我家你記得嗎│至10頁，少連偵10│附表八編號⑮、⑯│││││栗市星光│，聯絡交易毒品││？│卷㈦27頁）。│所示之物及COOLPA│││││大道停車│事宜，嗣由林庭││劉：記得，那個瘦│⑵被告林庭暄偵查中│D廠牌手機壹支（│││││場│暄於左列時間、││的多少？│自白（少連偵10卷│含門號0000-00000││││││地點，以500元││林：瘦的一樣啊│㈦27頁）；審理時│5號SIM卡壹張），││││││販賣愷他命與劉││劉：一樣？五喔？│自白（原審卷㈠│均沒收之；未扣案││││││世華1次。││林：嗯。│182頁，原審卷㈡│之販賣毒品所得新││││││││劉：我等一下去找│120、185頁，本院│臺幣伍佰元，均連││││││││你。│卷㈠326頁，本院│帶沒收之，如全部││││││││林：恩。│卷㈢132頁背面、│或一部不能沒收時│││││││││206至210、219頁│，以林庭暄與賴子│││││││││）。│軒之財產連帶抵償│││││││││⑶被告賴子軒偵查中│之。│││││││││自白（少連偵10卷││││││││││㈦27頁）；審理││││││││││時自白（原審卷㈠││││││││││182頁，原審卷㈡││││││││││120、185頁，本院││││││││││卷㈠326頁，本院││││││││││卷㈢132頁背面、││││││││││264頁背面至265、││││││││││267頁）。││││││││││⑷通訊監察譯文（少││││││││││連偵10卷㈤4頁）││││││││││。││├─┼───┼────┼────┼───────┼────┼────────┼─────────┼────────┤│⑬│劉世華│林庭暄、│99年12月│林庭暄與賴子軒│2,000元│無│⑴證人劉世華警詢筆│林庭暄、賴子軒共││││賴子軒│17日20時│合夥，由劉世華│││錄（少連偵10卷㈤│同販賣第三級毒品│││││許│先撥打林庭暄所│││2頁）及偵訊筆錄│，各處有期徒刑貳││││├────┤有之門號098230│││（少連偵10卷㈤8│年捌月。扣案之如│││││苗栗縣苗│6075號行動電話│││至10頁，少連偵10│附表八編號⑮、⑯│││││栗市北苗│，聯絡交易毒品│││卷㈦27頁）。│所示之物及COOLPA│││││里蕉嶺街│事宜，嗣由林庭│││⑵被告林庭暄偵查中│D廠牌手機壹支（│││││23號林庭│暄於左列時間、│││自白（少連偵10卷│含門號0000-00000│││││暄住處前│地點，以2,000│││㈦27頁）；審理時│5號SIM卡壹張），││││││元販賣愷他命與│││自白（原審卷㈠│均沒收之；未扣案││││││劉世華1次。│││182頁，原審卷㈡│之販賣毒品所得新│││││││││120、185頁，本院│臺幣貳仟元，均連│││││││││卷㈠326頁，本院│帶沒收之，如全部│││││││││卷㈢132頁背面、│或一部不能沒收時│││││││││206至210、219頁│，以林庭暄與賴子│││││││││）。│軒之財產連帶抵償│││││││││⑶被告賴子軒偵查中│之。│││││││││自白（少連偵10卷││││││││││㈦27頁）；審理││││││││││時自白（原審卷㈠││││││││││182頁，原審卷㈡││││││││││120、185頁，本院││││││││││卷㈠326頁，本院││││││││││卷㈢132頁背面、││││││││││264頁背面至265、││││││││││267頁）。││├─┼───┼────┼────┼───────┼────┼────────┼─────────┼────────┤│⑭│劉世華│林庭暄、│99年12月│林庭暄與賴子軒│500元│無│⑴證人劉世華警詢筆│林庭暄、賴子軒共││││賴子軒│24日12時│合夥，由劉世華│││錄（少連偵10卷㈤│同販賣第三級毒品│││││20分許│先撥打林庭暄所│││2頁）及偵訊筆錄│，各處有期徒刑貳││││├────┤有之門號098230│││（少連偵10卷㈤8│年柒月。扣案之如│││││苗栗縣苗│6075號行動電話│││至10頁，少連偵10│附表八編號⑮、⑯│││││栗市北苗│，聯絡交易毒品│││卷㈦27頁）。│所示之物及COOLPA│││││里蕉嶺街│事宜，嗣由林庭│││⑵被告林庭暄偵查中│D廠牌手機壹支（│││││23號林庭│暄於左列時間、│││自白（少連偵10卷│含門號0000-00000│││││暄住處前│地點，以500元│││㈦27頁）；審理時│5號SIM卡壹張），││││││販賣愷他命與劉│││自白（原審卷㈠│均沒收之；未扣案││││││世華1次。│││182頁，原審卷㈡│之販賣毒品所得新│││││││││120、185頁，本院│臺幣伍佰元，均連│││││││││卷㈠326頁，本院│帶沒收之，如全部│││││││││卷㈢132頁背面、│或一部不能沒收時│││││││││206至210、219頁│，以林庭暄與賴子│││││││││）。│軒之財產連帶抵償│││││││││⑶被告賴子軒偵查中│之。│││││││││自白（少連偵10卷││││││││││㈦27頁）；審理││││││││││時自白（原審卷㈠││││││││││182頁，原審卷㈡││││││││││120、185頁，本院││││││││││卷㈠326頁，本院││││││││││卷㈢132頁背面、││││││││││264頁背面至265、││││││││││267頁）。││├─┼───┼────┼────┼───────┼────┼────────┼─────────┼────────┤│⑮│張家棟│林庭暄、│99年11月│林庭暄與賴子軒│400元│無│⑴證人 張家警 詢筆錄│林庭暄、賴子軒共││││賴子軒│初某日晚│合夥，由賴子軒│││少連偵10㈤39頁）│同販賣第三級毒品│││││間│於左列時間、地│││偵訊筆錄少連偵10│，各處有期徒刑貳││││├────┤點，以400元販│││㈤45頁，少連偵10│年柒月。扣案之如│││││苗栗縣苗│賣愷他命與張家│││卷㈦28頁）。│附表八編號⑮、⑯│││││栗市北苗│棟1次。│││⑵被告林庭暄偵查中│所示之物，均沒收│││││里華民路││││自白（少連偵10卷│之；未扣案之販賣│││││52號賴子││││㈦28頁）；審理時│毒品所得新臺幣肆│││││軒住處前││││自白（原審卷㈠│佰元，均連帶沒收│││││││││182頁，原審卷㈡│之，如全部或一部│││││││││120、185頁，本院│不能沒收時，以林│││││││││卷㈠326頁，本院│庭暄與賴子軒財產│││││││││卷㈢132頁背面、│連帶抵償之。│││││││││206至210、219頁││││││││││）。││││││││││⑶被告賴子軒偵查中││││││││││自白（少連偵10卷││││││││││㈦28頁）；審理││││││││││時自白（原審卷㈠││││││││││182頁，原審卷㈡││││││││││120、185頁，本院││││││││││卷㈠326頁，本院││││││││││卷㈢132頁背面、││││││││││265頁背面至266、││││││││││267頁）。││├─┼───┼────┼────┼───────┼────┼────────┼─────────┼────────┤│⑯│張家棟│林庭暄、│100年1月│林庭暄與賴子軒│400元│【100年1月2日│⑴證人張家警詢筆錄│林庭暄、賴子軒共││││賴子軒│2日19時│合夥，由張家棟││19時43分5秒】│少連偵10㈤39頁）│同販賣第三級毒品│││││53分許│先撥打賴子軒所││賴：喂│偵訊筆錄少連偵10│，各處有期徒刑貳││││├────┤有之門號0980-4││張：喂│㈤45頁，少連偵10│年柒月。扣案之如│││││苗栗縣苗│08391號行動電││賴：你誰？│卷㈦28頁）。│附表八編號⑭至⑯│││││栗市北苗│話，聯絡交易毒││張：我 阿棟 啊│⑵被告林庭暄偵查中│所示之物及COOLPA│││││里蕉嶺街│品事宜，嗣由賴││賴：恩，怎樣？我│自白（偵640卷㈢│D廠牌手機壹支（│││││23號林庭│子軒以上開門號││手機掉了，我│215頁，少連偵10│含門號0000-00000│││││暄住處外│撥打 林庭軒 所有││重辦卡電話號│卷㈦28頁）；審理│3號SIM卡壹張），│││││全家便利│之門號0000-000││碼都沒了。│時自白（原審卷㈠│均沒收之；未扣案│││││商店前│943號行動電話││張：你現在那個│182頁，原審卷㈡│之販賣毒品所得新││││││，再由林庭軒於││賴：現在是書喔│120、185頁，本院│臺幣肆佰元，均連││││││左列時間、地點││張：沒有，你叫你│卷㈠326頁，本院│帶沒收之全部或一││││││，以400元販賣││朋友打給我啦│卷㈢132頁背面、│部不能沒收時，以││││││愷他命與張家棟││賴：好，叫他打給│206至210、219頁│林庭暄與賴子軒之││││││1次。││你│）。│財產連帶抵償之。│││││││││⑶被告賴子軒偵查中│││││││││【100年1月2日19│自白（偵640卷㈢│││││││││時44分17秒】│203頁，少連偵10│││││││││林：喂│卷㈦28頁）；審理│││││││││賴：你在哪裡？│時自白（原審卷㈠│││││││││林：家裡啊。│182頁，原審卷㈡│││││││││賴：你打給阿棟，│120、185頁，本院│││││││││快點。│卷㈠326頁，本院│││││││││林：好好。│卷㈢132頁背面、││││││││││265頁背面至266、││││││││││267頁）。││││││││││⑷通訊監察譯文（少││││││││││連偵10卷㈤38頁││││││││││）。││├─┼───┼────┼────┼───────┼────┼────────┼─────────┼────────┤│⑰│吳子健│林庭暄、│100年1月│林庭暄與賴子軒│1000元│【99年12月31日20│⑴證人吳子健偵訊筆│林庭暄、賴子軒共││││賴子軒│1日19至│合夥，由林庭暄││時17分32秒】│錄（少連偵10卷㈤│同販賣第三級毒品│││││20時許│以其所有之門號││吳：喂│143頁）。│，各處有期徒刑貳││││├────┤0000-000000號││林：你什麼時候要│⑵被告林庭暄偵查中│年捌月。扣案之如│││││苗栗縣苗│行動電話，先撥││來？│自白（少連偵10卷│附表八編號⑮、⑯│││││栗市北苗│打吳子健持用之││吳：差不多八點│㈦28頁）；審理時│所示之物及COOLPA│││││里蕉嶺街│門號0000-00000││...在十五分│自白（原審卷㈠│D廠牌手機壹支（│││││23號林庭│2號行動電話，││鐘。│182頁，原審卷㈡│含門號0000-00000│││││暄住處樓│聯絡交易毒品事││林：我先洗澡喔，│120、185頁，本院│5號SIM卡壹張），│││││下│宜，再由林庭軒││等你好久了。│卷㈠326頁，本院│均沒收之；未扣案││││││於左列時間、地││吳：沒關係你先洗│卷㈢132頁背面、│之販賣毒品所得新││││││點，以1000元販││我到了打給你│206至210、219頁│臺幣壹仟元，均連││││││賣愷他命1小包││林：好，掰掰。│）。│帶沒收之，如全部││││││（約1.2至1.3公│││⑶被告賴子軒偵查中│或一部不能沒收時││││││克）與吳子健1││【99年12月31日20│自白（少連偵10卷│，以林庭暄與賴子││││││次。││時32分32秒】│㈦28頁）；審理時│軒之財產連帶抵償││││││││林：喂│自白（原審卷㈠│之。││││││││吳：過兩分鐘下來│182頁，原審卷㈡│││││││││。│120、185頁，本院│││││││││林：好。│卷㈠326頁，本院││││││││││卷㈢132頁背面、│││││││││【99年12月31日20│266、267頁）。│││││││││時36分35秒】│⑷通訊監察譯文（少│││││││││林：喂│連偵10卷㈤39頁）│││││││││吳：我到了啊。│。│││││││││林：好。││││││││││││││││││││【99年12月31日20││││││││││時44分43秒】││││││││││吳：喂││││││││││林：你還要嗎？││││││││││吳：有嗎？││││││││││林：所以你要大的││││││││││喔？││││││││││吳：對啊。││││││││││林：我這邊也不夠││││││││││喔。││││││││││吳：我朋友沒有大││││││││││的不要。││││││││││林：是喔，那不好││││││││││意思啊。││││││││││吳：不會啦。││││││││││林：好，掰掰。│││├─┼───┼────┼────┼───────┼────┼────────┼─────────┼────────┤│⑱│陳裕威│林庭暄、│99年10月│林庭暄與賴子軒│300元│無│⑴證人陳裕威警詢筆│林庭暄、賴子軒共││││賴子軒│29日17時│合夥，由陳裕威│││錄（少連偵10卷㈦│同販賣第三級毒品│││││許│與林庭暄持用之│││49至52、54、59至│，各處有期徒刑貳││││├────┤門號0000-00000│││60、98頁）。│年柒月。扣案之如│││││苗栗縣苗│3號行動電話聯│││⑵被告林庭暄自白（│附表八編號⑮、⑯│││││栗市中正│絡毒品交易事宜│││少連偵10卷㈦98頁│所示之物及COOLPA│││││路中苗頂│，嗣由賴子軒於│││）；審理時自白（│D廠牌手機壹支（│││││好超市旁│左列時間、地點│││原審卷㈠182頁，│含門號0000-00000│││││巷子內│，以300元販賣│││原審卷㈡120、185│3號SIM卡壹張），││││││愷他命1小包與│││頁，本院卷㈠326│均沒收之；未扣案││││││陳裕威1次。│││頁，本院卷㈢132│之販賣毒品所得新│││││││││頁背面、206至210│臺幣叁佰元，均連│││││││││、219頁）。│帶沒收之，如全部│││││││││⑶被告賴子軒偵查中│或一部不能沒收時│││││││││自白（少連偵10卷│，以林庭暄與賴子│││││││││㈦98頁）；審理時│軒之財產連帶抵償│││││││││自白（原審卷㈠│抵償之。│││││││││182頁，原審卷㈡││││││││││120、185頁，本院││││││││││卷㈠326頁，本院││││││││││卷㈢132頁背面、││││││││││266、267頁）。││├─┼───┼────┼────┼───────┼────┼────────┼─────────┼────────┤│││││││販賣毒品所得│13,600元││└─┴───┴────┴────┴───────┴────┴────────┴─────────┴────────┘附表四：陳奕廷販賣第三級毒品愷他命部分：
┌─┬───┬───┬────┬────┬───┬────────┬────────┬──────┬────────┐│編│購毒者│販毒者│交易時間│交易地點│交易金│交易方式│監聽譯文│證據清單│罪名暨宣告刑││號│││││額（新││││（含主刑、從刑）│││││││臺幣）│││││├─┼───┼───┼────┼────┼───┼────────┼────────┼──────┼────────┤│①│黃琦雯│陳奕廷│99年11月│苗栗縣苗│300元│黃琦雯先撥打陳奕│無。│⑴證人黃琦雯│陳奕廷販賣第三級│││││間某日20│ 栗市嘉新 ││廷女友之手機門號││警詢筆錄（│毒品，處有期徒刑│││││時許│里五谷路││，請陳奕廷到黃琦││少連偵10卷│貳年陸月。未扣案││││││45之1號││雯住處，於左列時││㈣19頁）及│之販賣毒品所得新││││││黃琦雯住││間、地點，當場約││偵訊筆錄（│臺幣叁佰元沒收，││││││處前││定黃琦雯購買愷他││少連偵10卷│如全部或一部不能││││││││命的數量、金額後││㈣117頁）│沒收時，以其財產││││││││，由陳奕廷以300││。│抵償之。││││││││元販賣愷他命1小││⑵被告陳奕廷│││││││││包（重約0.5公克││偵查中自白│││││││││）與黃琦雯1次。││（少連偵10│││││││││││卷㈦34頁）│││││││││││，審理時自│││││││││││白（原審卷│││││││││││㈠65頁，原│││││││││││審卷㈡13、│││││││││││52頁背面、│││││││││││120、185頁│││││││││││，本院卷㈠│││││││││││356頁背面│││││││││││，本院卷㈢│││││││││││132頁背面│││││││││││、210至212│││││││││││頁）。││├─┼───┼───┼────┼────┼───┼────────┼────────┼──────┼────────┤│②│徐錦龍│陳奕廷│99年12月│苗栗縣苗│500元│陳奕廷以其所有之│【99年12月7日17│⑴證人徐錦龍│陳奕廷販賣第三級│││││7日17時│ 栗市中山 ││門號0000000000號│時13分06秒】│警詢筆錄（│毒品，處有期徒刑│││││23分許│路中苗加││行動電話作為聯繫│陳：喂，要吃什麼│少連偵10卷│貳年柒月。未扣案││││││油站附近││工具，於左列時間│麵？│㈣56至57頁│之不詳廠牌手機壹││││││││、地點，以500元│徐：大麵，大碗的│）及偵訊筆│支（含門號0973-8││││││││販賣愷他命1小包│牛肉麵。│錄（少連偵│36034號SIM卡壹張││││││││（重約0.8公克）│陳：最大碗的？│10卷㈣128│）沒收之，如全部││││││││與徐錦龍1次。│徐：不是最大碗的│頁，少連偵│或一部不能沒收時│││││││││喔，是大碗而│10卷㈦90頁│，追徵其價額；未│││││││││已喔。│）。│扣案之販賣毒品所│││││││││陳：一碗就好了？│⑵被告陳奕廷│得新臺幣伍佰元沒│││││││││徐：一碗就好了。│偵查中自白│收之，如全部或一│││││││││陳：好掰掰。│（少連偵10│部不能沒收時，以││││││││││卷㈦90頁）│其財產抵償之。││││││││││；審理時自│││││││││││白（原審卷│││││││││││㈠65至66頁│││││││││││，原審卷㈡│││││││││││13、52頁背│││││││││││面、120、│││││││││││185頁，本│││││││││││院卷㈠356│││││││││││頁背面，本│││││││││││院卷㈢132│││││││││││頁背面、│││││││││││210至212頁│││││││││││）。│││││││││││⑶通訊監察譯│││││││││││文（少連偵│││││││││││10卷㈣56頁│││││││││││）。││├─┼───┼───┼────┼────┼───┼────────┼────────┼──────┼────────┤│③│徐錦龍│陳奕廷│99年12月│苗栗縣苗│500元│陳奕廷以其所有之│【99年12月7日22│⑴證人徐錦龍│陳奕廷販賣第三級│││││7日22時│栗市中正││門號0000000000號│時23分41秒】│警詢筆錄（│毒品，處有期徒刑│││││43分許│路 栗寶 大││行動電話作為聯繫│陳：喂？│少連偵10卷│貳年柒月。未扣案││││││樓陳奕廷││工具，於左列時間│徐：在哪裡？│㈣58頁）及│之不詳廠牌手機壹││││││租屋處樓││、地點，以500元│陳：公館。│偵訊筆錄（│支（含門號0973-8││││││下││販賣愷他命1小包│徐：公館？你多久│少連偵10卷│36034號SIM卡壹張││││││││（重約0.8公克）│到苗栗？│㈣90、128│）沒收之，如全部││││││││與徐錦龍1次。│陳：我才剛到苗栗│頁）。│或一部不能沒收時│││││││││......│⑵被告陳奕廷│，追徵其價額；未│││││││││陳：你是要什麼？│偵查中自白│扣案之販賣毒品所│││││││││徐：無敵大│（少連偵10│得新臺幣伍佰元沒│││││││││陳：無敵大？│卷㈦90頁）│收之，如全部或一│││││││││徐：恩│；審理時自│部不能沒收時，以│││││││││陳：現金喔│白（原審卷│其財產抵償之。│││││││││徐：不然咧│㈠65至66頁││││││││││.....│，原審卷㈡│││││││││││13、52頁背│││││││││││面、120、│││││││││││185頁，本│││││││││││院卷㈠356│││││││││││頁背面，本│││││││││││院卷㈢132│││││││││││頁背面、│││││││││││210至212頁│││││││││││）。│││││││││││⑶通訊監察譯│││││││││││文（少連偵│││││││││││10卷㈣57頁│││││││││││）。││├─┼───┼───┼────┼────┼───┼────────┼────────┼──────┼────────┤│④│林聖樺│陳奕廷│99年12月│苗栗縣苗│600元│陳奕廷以其所有之│【99年12月9日2│⑴證人林聖樺│陳奕廷販賣第三級│││││9日2時│ 栗市南苗 ││門號0000000000號│時33分32秒】│警詢筆錄（│毒品，處有期徒刑│││││30分許│麥當勞前││行動電話作為聯繫│陳：喂│少連偵10卷│貳年柒月。未扣案││││││││工具，於左列時間│林：在那邊│㈣66頁）及│之不詳廠牌手機壹││││││││、地點，以600元│陳：開來我家│偵訊筆錄（│支（含門號0973-8││││││││販賣他命2小包與│林：你在全家是不│少連偵10卷│36034號SIM卡壹張││││││││林聖樺1次。│是？│㈣129頁、│）沒收之，如全部│││││││││陳：我說你開來我│少連偵10卷│或一部不能沒收時│││││││││家│㈦31頁）。│，追徵其價額；未│││││││││林：那你家在那裡│⑵被告陳奕廷│扣案之販賣毒品所│││││││││？│偵查中自白│得新臺幣 陸佰元 沒│││││││││陳：我快到家了啊│（少連偵10│收之，如全部或一│││││││││，因為那邊，│卷㈦90頁）│部不能沒收時，以│││││││││警察在那邊啊│；審理時自│其財產抵償之。│││││││││。│白（原審卷││││││││││林：你在南苗麥當│㈠65頁，原││││││││││勞給我。│審卷㈡13、││││││││││陳：我已經超過了│52頁背面、││││││││││。│120、185頁││││││││││林：喔喔是。│，本院卷㈠│││││││││││356頁背面│││││││││││，本院卷㈢│││││││││││132頁背面│││││││││││、210至212│││││││││││頁）。│││││││││││⑶通訊監察譯│││││││││││文（少連偵│││││││││││10卷㈣66至│││││││││││67頁）。││├─┼───┼───┼────┼────┼───┼────────┼────────┼──────┼────────┤│⑤│涂炳智│陳奕廷│99年6月│苗栗縣苗│500元│陳奕廷以其所有之│無│⑴證人涂炳智│陳奕廷販賣第三級│││││5日18時│栗市中正││門號0000000000號││警詢筆錄（│毒品，處有期徒刑│││││許│路 栗寶大 ││行動電話作為聯繫││少連偵10卷│貳年柒月。未扣案││││││樓陳奕廷││工具，於左列時間││㈤49頁）及│之不詳廠牌手機壹││││││租屋處樓││、地點，以500元││偵訊筆錄（│支（含門號0973-8││││││下││販賣愷他命1小包││少連偵10卷│36034號SIM卡壹張││││││││（重約1公克）與││㈤56頁）。│）沒收之，如全部││││││││涂炳智1次。││⑵被告陳奕廷│或一部不能沒收時││││││││││偵查中自白│，追徵其價額；未││││││││││（少連偵10│扣案之販賣毒品所││││││││││卷㈦33至34│得新臺幣伍佰元沒││││││││││頁）；審理│收之，如全部或一││││││││││時自白（原│部不能沒收時，以││││││││││審卷㈠67頁│其財產抵償之。││││││││││，原審卷㈡│││││││││││13、52頁背│││││││││││面、120、│││││││││││185頁，本│││││││││││院卷㈠356│││││││││││頁背面，本│││││││││││院卷㈢132│││││││││││頁背面、│││││││││││210至212頁│││││││││││）。││├─┼───┼───┼────┼────┼───┼────────┼────────┼──────┼────────┤│⑥│涂炳智│陳奕廷│99年6月│苗栗縣苗│500元│陳奕廷以其所有之│無│⑴證人涂炳智│陳奕廷販賣第三級│││││20日18時│栗市中正││門號0000000000號││警詢筆錄（│毒品，處有期徒刑│││││許│路栗寶大││行動電話作為聯繫││少連偵10卷│貳年柒月。未扣案││││││樓陳奕廷││工具，於左列時間││㈤49頁）及│之不詳廠牌手機壹││││││租屋處樓││、地點，以500元││偵訊筆錄（│支（含門號0973-8││││││下││販賣愷他命1小包││少連偵10卷│36034號SIM卡壹張││││││││（重約1公克）與││㈤56頁）。│）沒收之，如全部││││││││涂炳智1次。││⑵被告陳奕廷│或一部不能沒收時││││││││││偵查中自白│，追徵其價額；未││││││││││（少連偵10│扣案之販賣毒品所││││││││││卷㈦33至34│得新臺幣伍佰元沒││││││││││頁）；審理│收之，如全部或一││││││││││時自白（原│部不能沒收時，以││││││││││審卷㈠67頁│其財產抵償之。││││││││││，原審卷㈡│││││││││││13、52頁背│││││││││││面、120、│││││││││││185頁，本│││││││││││院卷㈠356│││││││││││頁背面，本│││││││││││院卷㈢132│││││││││││頁背面、│││││││││││210至212頁│││││││││││）。││├─┼───┼───┼────┼────┼───┼────────┼────────┼──────┼────────┤│⑦│涂炳智│陳奕廷│99年7月│苗栗縣苗│500元│陳奕廷以其所有之│無│⑴證人涂炳智│陳奕廷販賣第三級│││││5日18時│栗市中正││門號0000000000號││警詢筆錄（│毒品，處有期徒刑│││││許│路栗寶大││行動電話作為聯繫││少連偵10卷│貳年柒月。未扣案││││││樓陳奕廷││工具，於左列時間││㈤49頁）及│之不詳廠牌手機壹││││││租屋處樓││、地點，以500元││偵訊筆錄（│支（含門號0973-8││││││下││販賣愷他命1小包││少連偵10卷│36034號SIM卡壹張││││││││（重約1公克）與││㈤56頁）。│）沒收之，如全部││││││││涂炳智1次。││⑵被告陳奕廷│或一部不能沒收時││││││││││偵查中自白│，追徵其價額；未││││││││││（少連偵10│扣案之販賣毒品所││││││││││卷㈦33至34│得新臺幣伍佰元沒││││││││││頁）；審理│收之，如全部或一││││││││││時自白（原│部不能沒收時，以││││││││││審卷㈠67頁│其財產抵償之。││││││││││，原審卷㈡│││││││││││13、52頁背│││││││││││面、120、│││││││││││185頁，本│││││││││││院卷㈠356│││││││││││頁背面，本│││││││││││院卷㈢132│││││││││││頁背面、│││││││││││210至212頁│││││││││││）。││├─┼───┼───┼────┼────┼───┼────────┼────────┼──────┼────────┤│⑧│涂炳智│陳奕廷│99年7月│苗栗縣苗│500元│陳奕廷以其所有之│無│⑴證人涂炳智│陳奕廷販賣第三級│││││20日18時│栗市中正││門號0000000000號││警詢筆錄（│毒品，處有期徒刑│││││許│路栗寶大││行動電話作為聯繫││少連偵10卷│貳年柒月。未扣案││││││樓陳奕廷││工具，於左列時間││㈤50頁）及│之不詳廠牌手機壹││││││租屋處樓││、地點，以500元││偵訊筆錄（│支（含門號0973-8││││││下││販賣愷他命1小包││少連偵10卷│36034號SIM卡壹張││││││││（重約1公克）與││㈤56頁）。│）沒收之，如全部││││││││涂炳智1次。││⑵被告陳奕廷│或一部不能沒收時││││││││││偵查中自白│，追徵其價額；未││││││││││（少連偵10│扣案之販賣毒品所││││││││││卷㈦33至34│得新臺幣伍佰元沒││││││││││頁）；審理│收之，如全部或一││││││││││時自白（原│部不能沒收時，以││││││││││審卷㈠67頁│其財產抵償之。││││││││││，原審卷㈡│││││││││││13、52頁背│││││││││││面、120、│││││││││││185頁，本│││││││││││院卷㈠356│││││││││││頁背面，本│││││││││││院卷㈢132│││││││││││頁背面、│││││││││││210至212頁│││││││││││）。││├─┼───┼───┼────┼────┼───┼────────┼────────┼──────┼────────┤│⑨│涂炳智│陳奕廷│99年12月│苗栗縣苗│500元│陳奕廷以其所有之│無│⑴證人涂炳智│陳奕廷販賣第三級│││││7日18時│栗市中正││門號0000000000號││警詢筆錄（│毒品，處有期徒刑│││││10分許│路栗寶大││行動電話作為聯繫││少連偵10卷│貳年柒月。未扣案││││││樓陳奕廷││工具，於左列時間││㈤50頁）及│之不詳廠牌手機壹││││││租屋處樓││、地點，以500元││偵訊筆錄（│支（含門號0973-8││││││下││販賣愷他命1小包││少連偵10卷│36034號SIM卡壹張││││││││（重約1公克）與││㈤56頁）。│）沒收之，如全部││││││││涂炳智1次。││⑵被告陳奕廷│或一部不能沒收時││││││││││偵查中自白│，追徵其價額；未││││││││││（少連偵10│扣案之販賣毒品所││││││││││卷㈦33至34│得新臺幣伍佰元沒││││││││││頁）；審理│收之，如全部或一││││││││││時自白（原│部不能沒收時，以││││││││││審卷㈠67頁│其財產抵償之。││││││││││，原審卷㈡│││││││││││13、52頁背│││││││││││面、120、│││││││││││185頁，本│││││││││││院卷㈠356│││││││││││頁背面，本│││││││││││院卷㈢132│││││││││││頁背面、│││││││││││210至212頁│││││││││││）。│││││││││││⑶現場交易毒│││││││││││品照片4張│││││││││││（少連偵10│││││││││││卷㈤52至53│││││││││││頁）。││├─┼───┼───┼────┼────┼───┼────────┼────────┼──────┼────────┤│⑩│孫興合│陳奕廷│99年12月│苗栗縣公│300元│陳奕廷以其所有之│【99年12月9日12│⑴證人孫興合│陳奕廷販賣第三級│││││9日12時│館鄉台六││門號0000000000號│時21分11秒】│警詢筆錄（│毒品，處有期徒刑│││││許│線「好野││行動電話作為聯繫│孫：喂│少連偵10卷│貳年陸月。未扣案││││││檳榔攤」││工具，於左列時間│陳：你在哪？│㈤89頁）及│之不詳廠牌手機壹││││││附近││、地點，以300元│....│偵訊筆錄（│支（含門號0973-8││││││││販賣愷他命1小包│陳：你是瘦的還是│少連偵10卷│36034號SIM卡壹張││││││││（重約0.6公克）│黑的？│㈤93頁，少│）沒收之，如全部││││││││與孫興合1次。│孫：黑的。│連偵10卷㈦│或一部不能沒收時│││││││││陳：黑的喔，我在│34頁）。│，追徵其價額；未│││││││││公館勒。│⑵被告陳奕廷│扣案之販賣毒品所│││││││││孫：公館哪裡？│偵查中自白│得新臺幣叁佰元沒│││││││││陳：好野檳榔攤│（少連偵10│收之，如全部或一│││││││││....│卷㈦97頁）│部不能沒收時，以│││││││││孫：我要吃三百塊│；審理時自│其財產抵償之。│││││││││一套的│白（原審卷││││││││││陳：好│㈠67頁，原││││││││││孫：哪你幾分鐘到│審卷㈡13、││││││││││？│52頁背面、││││││││││陳：一套而已喔│120、185頁││││││││││孫：先一次來一個│，本院卷㈠││││││││││陳：一套喔，好啊│356頁背面││││││││││....│，本院卷㈢││││││││││孫：到了打給我│132頁背面││││││││││陳：恩，掰掰。│、210至212│││││││││││頁）。│││││││││││⑶通訊監察譯│││││││││││文（少連偵│││││││││││10卷㈤89頁│││││││││││）。││├─┼───┼───┼────┼────┼───┼────────┼────────┼──────┼────────┤│⑪│彭麗方│陳奕廷│99年11月│臺灣苗栗│500元│陳奕廷以其所有之│無│⑴證人彭麗方│陳奕廷販賣第三級│││││中旬某日│地方法院││門號0000000000號││警詢筆錄（│毒品，處有期徒刑│││││20時許│對面之全││行動電話作為聯繫││少連偵10卷│貳年柒月。未扣案││││││家便利商││工具，於左列時間││㈤162至163│之不詳廠牌手機壹││││││店││、地點，以500元││頁）及偵訊│支（含門號0973-8││││││││販賣愷他命1小包││筆錄（少連│36034號SIM卡壹張││││││││（重量不詳）與彭││偵10卷㈤│）沒收之，如全部││││││││麗方1次。││175頁，少│或一部不能沒收時││││││││││連偵10卷㈦│，追徵其價額；未││││││││││97頁）。│扣案之販賣毒品所││││││││││⑵被告陳奕廷│得新臺幣伍佰元沒││││││││││偵查中自白│收之，如全部或一││││││││││（少連偵10│部不能沒收時，以││││││││││卷㈦97頁）│其財產抵償之。││││││││││；審理時自│││││││││││白（原審卷│││││││││││㈠67頁，原│││││││││││審卷㈡13、│││││││││││52頁背面、│││││││││││120、185頁│││││││││││，本院卷㈠│││││││││││356頁背面│││││││││││，本院卷㈢│││││││││││132頁背面│││││││││││、210至212│││││││││││頁）。││├─┼───┼───┼────┼────┼───┼────────┼────────┼──────┼────────┤│⑫│彭麗方│陳奕廷│99年12月│臺灣苗栗│500元│陳奕廷以其所有之│【99年12月8日19│⑴證人彭麗方│陳奕廷販賣第三級│││││8日20時│地方法院││門號0000000000號│時12分54秒】│警詢筆錄（│毒品，處有期徒刑│││││許│對面之全││行動電話作為聯繫│彭：喂│少連偵10卷│貳年柒月。未扣案││││││家便利商││工具，於左列時間│陳：喂│㈤162頁）│之不詳廠牌手機壹││││││店││、地點，以500元│彭：你在哪裡？│及偵訊筆錄│支（含門號0973-8││││││││販賣愷他命1小包│陳：你誰？│（少連偵│36034號SIM卡壹張││││││││（重量不詳）與彭│彭：我 小新 的朋友│10卷㈤175│）沒收之，如全部││││││││麗方1次。│。│頁，少連偵│或一部不能沒收時│││││││││陳：小新？喔喔喔│10卷㈦97頁│，追徵其價額；未│││││││││法院這裡│）。│扣案之販賣毒品所│││││││││彭：你電話可以講│⑵被告陳奕廷│得新臺幣伍佰元沒│││││││││嗎？│偵查中自白│收之，如全部或一│││││││││陳：你要樓上樓下│（少連偵10│部不能沒收時，以│││││││││？│卷㈦97頁）│其財產抵償之。│││││││││彭：都要。│；審理時自││││││││││.....│白（原審卷││││││││││【99年12月8日19│㈠67頁，原││││││││││時36分5秒】│審卷㈡13、││││││││││陳：喂？│52頁背面、││││││││││彭：你在哪裡？│120、185頁││││││││││陳：你到了？│，本院卷㈠││││││││││彭：恩，全家前面│356頁背面││││││││││，對面喔。│，本院卷㈢│││││││││││132頁背面│││││││││││、210至212│││││││││││頁）。│││││││││││⑶通訊監察譯│││││││││││文（少連偵│││││││││││10卷㈤163│││││││││││至164頁）│││││││││││。││├─┼───┼───┼────┼────┼───┼────────┼────────┼──────┼────────┤│⑬│李皓閔│陳奕廷│99年11月│臺灣苗栗│400元│陳奕廷以其所有之│無│⑴證人李皓閔│陳奕廷販賣第三級│││││上旬某日│地方法院││門號0000000000號││警詢筆錄（│毒品，處有期徒刑│││││晚間│對面之全││行動電話作為聯繫││少連偵10卷│貳年柒月。未扣案││││││家便利商││工具，於左列時間││㈥2頁）及│之不詳廠牌手機壹││││││店││、地點，以400元││偵訊筆錄（│支（含門號0973-8││││││││販賣愷他命1小包││少連偵10卷│36034號SIM卡壹張││││││││（重量不詳）與李││㈥12頁）。│）沒收之，如全部││││││││皓閔1次。││⑵被告陳奕廷│或一部不能沒收時││││││││││自白（少連│，追徵其價額；未││││││││││偵10卷七35│扣案之販賣毒品所││││││││││頁）；審理│得新臺幣肆佰元沒││││││││││時自白（本│收之，如全部或一││││││││││院卷㈡120│部不能沒收時，以││││││││││頁）。│其財產抵償之。│├─┼───┼───┼────┼────┼───┼────────┼────────┼──────┼────────┤│⑭│李皓閔│陳奕廷│99年11月│臺灣苗栗│400元│陳奕廷以其所有之│無│⑴證人李皓閔│陳奕廷販賣第三級│││││底某日晚│地方法院││門號0000000000號││警詢筆錄（│毒品，處有期徒刑│││││間│對面之全││行動電話作為聯繫││少連偵10卷│貳年柒月。未扣案││││││家便利商││工具，於左列時間││㈥2頁）及│之不詳廠牌手機壹││││││店││、地點，以400元││偵訊筆錄（│支（含門號0973-8││││││││販賣愷他命1小包││少連偵10卷│36034號SIM卡壹張││││││││（重量不詳）與李││㈥12頁）。│）沒收之，如全部││││││││皓閔1次。││⑵被告陳奕廷│或一部不能沒收時││││││││││偵查中自白│，追徵其價額；未││││││││││（少連偵10│扣案之販賣毒品所││││││││││卷㈦35頁）│得新臺幣肆佰元沒││││││││││；審理時自│收之，如全部或一││││││││││白（原審卷│部不能沒收時，以││││││││││㈠67至68頁│其財產抵償之。││││││││││，原審卷㈡│││││││││││13、52頁背│││││││││││面、120、│││││││││││185頁，本│││││││││││院卷㈠356│││││││││││頁背面，本│││││││││││院卷㈢132│││││││││││頁背面、│││││││││││210至212頁│││││││││││）。││├─┼───┼───┼────┼────┼───┼────────┼────────┼──────┼────────┤│⑮│李皓閔│陳奕廷│99年12月│苗栗縣苗│400元│陳奕廷以其所有之│【99年12月9日11│⑴證人李皓閔│陳奕廷販賣第三級│││││9日11時│栗市巨大││門號0000000000號│時13分19秒】│警詢筆錄（│毒品，處有期徒刑│││││22分許│撞球場外││行動電話作為聯繫│陳：喂│少連偵10卷│貳年柒月。未扣案││││││││工具，於左列時間│李：小板喔│㈥2至3頁）│之不詳廠牌手機壹││││││││、地點，以400元│陳：曉杰│及偵訊筆錄│支（含門號0973-8││││││││販賣愷他命1小包│李：喔，你在哪裡│（少連偵10│36034號SIM卡壹張││││││││（重量不詳）與李│？│卷㈥12頁）│）沒收之，如全部││││││││皓閔1次。│陳：在巨大7-11│。│或一部不能沒收時│││││││││李：恩│⑵被告陳奕廷│，追徵其價額；未│││││││││陳：你會一直在哪│偵查中自白│扣案之販賣毒品所│││││││││邊嗎？│（少連偵10│得新臺幣肆佰元沒│││││││││李：對啊，你到了│卷㈦35頁）│收之，如全部或一│││││││││再打給我。│；審理時自│部不能沒收時，以│││││││││陳：好，掰掰。│白（原審卷│其財產抵償之。│││││││││【99年12月9日11│㈠67至68頁││││││││││時22分33秒】│，原審卷㈡││││││││││李：喂│13、52頁背││││││││││陳：你到囉│面、120、││││││││││李：恩│185頁，本││││││││││陳：好│院卷㈠356│││││││││││頁背面，本│││││││││││院卷㈢132│││││││││││頁背面、│││││││││││210至212頁│││││││││││）。│││││││││││⑶通訊監察譯│││││││││││文（少連偵│││││││││││10卷㈥3頁│││││││││││）。││├─┼───┼───┼────┼────┼───┼────────┼────────┼──────┼────────┤│⑯│黃智霖│陳奕廷│99年12月│苗栗縣苗│1,000│陳奕廷以其所有之│【99年12月8日2│⑴證人黃智霖│陳奕廷販賣第三級│││││8日5時35│栗市中正│元│門號0000000000號│時55分13秒】│警詢筆錄（│毒品，處有期徒刑│││││分許│路栗寶大││行動電話作為聯繫│陳：喂│偵640卷㈤│貳年捌月。未扣案││││││樓陳奕廷││工具，於左列時間│霖：喂？你在哪裡│4至5頁）及│之不詳廠牌手機壹││││││租屋處樓││、地點，以1,000│？│偵訊筆錄（│支（含門號0973-8││││││下││元販賣愷他命1小│陳：你要幹嘛？│偵640卷㈤│36034號SIM卡壹張││││││││包（重量不詳）與│霖：我要那個│39頁）。│）沒收之，如全部││││││││黃智霖1次。│陳：你要什麼？幾│⑵被告陳奕廷│或一部不能沒收時│││││││││點了不睡覺跟│偵查中自白│，追徵其價額；未│││││││││別人拿東西？│（少連偵10│扣案之販賣毒品所│││││││││霖：不是我要的。│卷㈦34頁）│得新臺幣壹仟元沒│││││││││陳：誰要的。│；審理時自│收之，如全部或一│││││││││霖：我朋友咧。│白（原審卷│部不能沒收時，以│││││││││.....│㈠65、68頁│其財產抵償之。│││││││││陳：你要拿什麼？│，原審卷㈡││││││││││霖：我要一個無敵│13、52頁背││││││││││大│面、120、││││││││││.....│185頁，本││││││││││陳：你拿錢到栗寶│院卷㈠356││││││││││樓下啊。│頁背面，本││││││││││霖：不是啊，我也│院卷㈢132││││││││││要先回獅潭，│頁背面、││││││││││我要拿回獅潭│210至212頁││││││││││耶。│）。││││││││││....│⑶通訊監察譯││││││││││陳：我等一下打給│文（偵640││││││││││你。│卷㈤3至4頁││││││││││【99年12月8日4│）。││││││││││時35分25秒】│││││││││││霖：喂？│││││││││││陳：你要出門了嗎│││││││││││？│││││││││││霖：我差不多要出│││││││││││去了啊，幹嘛│││││││││││？你在哪裡？│││││││││││陳：我在家裡啊，│││││││││││你到了打給我│││││││││││霖：你在 小保 那邊│││││││││││？│││││││││││陳：對啊。│││││││││││....│││││││││││【99年12月8日5│││││││││││時27分35秒】│││││││││││陳：喂？│││││││││││霖：喂，3分鐘下│││││││││││來。│││││││││││陳：好。│││├─┼───┼───┼────┼────┼───┼────────┼────────┼──────┼────────┤│⑰│黃智霖│陳奕廷│99年12月│苗栗縣苗│300元│陳奕廷以其所有之│【99年12月9日1│⑴證人黃智霖│陳奕廷販賣第三級│││││9日2時35│栗市 阿帕 ││門號0000000000號│時51分5秒】│警詢筆錄（│毒品，處有期徒刑│││││分許│契電玩店││行動電話作為聯繫│陳：喂│偵640卷㈤│貳年陸月。未扣案││││││旁巷子內││工具，於左列時間│霖：你在哪？│5頁）及偵│之不詳廠牌手機壹││││││││、地點，以300元│陳： 阿帕契 │訊筆錄（偵│支（含門號0973-8││││││││販賣愷他命1小包│霖：你在阿帕契。│640卷㈤39│36034號SIM卡壹張││││││││（重約0.5公克）│陳：恩│頁）。│）沒收之，如全部││││││││與黃智霖1次。│霖：是喔，我還要│⑵被告陳奕廷│或一部不能沒收時│││││││││一個無敵小│偵查中自白│，追徵其價額；未│││││││││陳：恩│（少連偵10│扣案之販賣毒品所│││││││││霖：到那個店裡後│卷㈦34頁）│得新臺幣叁佰元沒│││││││││門好了。│；審理時自│收之，如全部或一│││││││││陳：店裡後門。│白（原審卷│部不能沒收時，以│││││││││霖：恩│㈠65、68頁│其財產抵償之。│││││││││陳：喔好。│，原審卷㈡││││││││││【99年12月9日2│13、52頁背││││││││││時4分29秒】│面、120、││││││││││陳：我要過去找你│185頁，本││││││││││了。│院卷㈠356││││││││││霖：喔好，快一點│頁背面，本││││││││││喔，我朋友在│院卷㈢132││││││││││這邊。│頁背面、││││││││││陳：恩。│210至212頁│││││││││││）。│││││││││││⑶通訊監察譯│││││││││││文（偵640│││││││││││卷㈤5頁）│││││││││││。││├─┼───┼───┼────┼────┼───┼────────┼────────┼──────┼────────┤│⑱│陳定忠│陳奕廷│99年10月│苗栗縣苗│300元│陳奕廷於左列時間│無│⑴證人陳定忠│陳奕廷販賣第三級│││││間某日│栗市中正││、地點，以300元││偵訊筆錄（│毒品，處有期徒刑││││││路752號││販賣愷他命1小包││偵640卷㈣│貳年陸月。未扣案││││││陳定忠住││（重量不詳）予陳││208頁）。│之販賣毒品所得新││││││處之馬路││定忠1次。││⑵被告陳奕廷│臺幣叁佰元沒收之││││││旁││││偵查中自白│，如全部或一部不││││││││││（少連偵10│能沒收時，以其財││││││││││卷㈦34頁）│產抵償之。││││││││││；審理時自│││││││││││白（原審卷│││││││││││㈠65、68至│││││││││││69頁，原審│││││││││││卷㈡13、52│││││││││││頁背面、│││││││││││120、185頁│││││││││││，本院卷㈠│││││││││││356頁背面│││││││││││，本院卷㈢│││││││││││132頁背面│││││││││││、210至212│││││││││││頁）。││├─┼───┼───┼────┼────┼───┼────────┼────────┼──────┼────────┤│││││││販賣毒品所得│8,500元│││└─┴───┴───┴────┴────┴───┴────────┴────────┴──────┴────────┘附表五：被告楊志偉販賣第三級毒品愷他命部分：
┌─┬───┬───┬────┬────┬───┬────────┬────────┬──────┬────────┐│編│購毒者│販毒者│交易時間│交易地點│交易金│交易方式│監聽譯文│證據清單│罪名暨宣告刑││號│││││額（新││││（含主刑、從刑）│││││││臺幣）│││││├─┼───┼───┼────┼────┼───┼────────┼────────┼──────┼────────┤│①│林欣怡│楊志偉│100年1月│苗栗縣苗│300元│楊志偉以其所有之│【100年1月15日│⑴證人林欣怡│楊志偉販賣第三級│││││15日2時│栗市中正││門號0000-000000│2時43分54秒】│警詢筆錄（│毒品，處有期徒刑│││││43分許│路與勝利││號行動電話作為聯│楊：到了是嗎？│偵640卷㈠│貳年陸月。扣案之││││││路口之7-││繫工具，於左列時│林：對。│40頁）及偵│如附表八編號⑱所││││││11便利商││間、地點，以300│楊：在哪裡？│訊筆錄（偵│示之物沒收之；未││││││店外││元販賣愷他命1小│林：找到7-11要轉│640卷㈠49│扣案之販賣毒品所││││││││包予林欣怡1次。│進去了。│頁）。│得新臺幣叁佰元沒│││││││││楊：我在外面啊！│⑵被告楊志偉│收之，如全部或一│││││││││林：在哪？我怎麼│自白（少連│部不能沒收時，以│││││││││沒看到你。好│偵10卷㈦87│其財產抵償之。│││││││││！等一下。│頁）；審理││││││││││楊：你就騎。│理時自白（│││││││││││原審卷㈠72│││││││││││至73、183│││││││││││頁，原審卷│││││││││││㈡120、185│││││││││││頁，本院卷│││││││││││㈠326頁背│││││││││││面，本院卷│││││││││││㈢132頁背│││││││││││面、212頁│││││││││││背面至213│││││││││││頁）。│││││││││││⑶通訊監察譯│││││││││││文（偵640│││││││││││卷㈠40頁）│││││││││││。││├─┼───┼───┼────┼────┼───┼────────┼────────┼──────┼────────┤│②│林欣怡│楊志偉│100年1月│苗栗縣苗│500元│楊志偉以其所有之│【100年1月16日│⑴證人林欣怡│楊志偉販賣第三級│││││16日1時│栗市中正││門號0000-000000│0時42分52秒】│警詢筆錄（│毒品，處有期徒刑│││││10分許│路協和醫││號行動電話作為聯│楊：喂│偵640卷㈠│貳年柒月。扣案之││││││院附近││繫工具，於左列時│林：你在哪裡？│41頁）及偵│如附表八編號⑱所││││││││間、地點，以500│楊：我現在在福星│訊筆錄（偵│示之物沒收之；未││││││││元販賣愷他命1小│山這裡。│640卷㈠49│扣案之販賣毒品所││││││││包（重量不詳）與│林：福星山喔！你│頁）。│得新臺幣伍佰元沒││││││││林欣怡1次。│哪時候來找我│⑵被告楊志偉│收之，如全部或一│││││││││？│自白（少連│部不能沒收時，以│││││││││楊：一下子。│偵10卷㈦87│其財產抵償之。│││││││││林：你到OK便利商│頁）；審理││││││││││店的時候打給│理時自白（││││││││││我，金山街那│原審卷㈠72││││││││││邊的。│至73、183││││││││││楊：好。│頁，原審卷││││││││││林：不要，你到協│㈡120、185││││││││││和好了。│頁，本院卷││││││││││楊：好。│㈠326頁背│││││││││││面，本院卷│││││││││││㈢132頁背│││││││││││面、212頁│││││││││││背面至213│││││││││││頁）。│││││││││││⑶通訊監察譯│││││││││││文（偵640│││││││││││卷㈠41頁）│││││││││││。││├─┼───┼───┼────┼────┼───┼────────┼────────┼──────┼────────┤│③│林聖樺│楊志偉│99年12月│苗栗縣苗│600元│楊志偉以其所有之│無│⑴證人林聖樺│楊志偉販賣第三級│││││16日17時│栗市勝利││門號0000-000000││警詢筆錄（│毒品，處有期徒刑│││││許│里勝利路││號行動電話作為聯││少連偵10卷│貳年柒月。扣案之││││││250巷12││繫工具，於左列時││㈣66頁）及│如附表八編號⑱所││││││號楊志偉││間、地點，以600││偵訊筆錄（│示之物沒收之；未││││││住處前││元販賣愷他命2小││少連偵10卷│扣案之販賣毒品所││││││││包（每包各重約││㈣129頁）│得新臺幣陸佰元沒││││││││0.5公克）與林聖││。│收之，如全部或一││││││││樺1次。││⑵被告楊志偉│部不能沒收時，以││││││││││自白（少連│其財產抵償之。││││││││││偵10卷㈣│││││││││││129頁）；│││││││││││審理時自白│││││││││││（原審卷㈠│││││││││││72至73、│││││││││││183頁，原│││││││││││審卷㈡120│││││││││││、185頁，│││││││││││本院卷㈠│││││││││││326頁背面│││││││││││，本院卷㈢│││││││││││132頁背面│││││││││││、212頁背│││││││││││面至213頁│││││││││││）。│││││││││││││├─┼───┼───┼────┼────┼───┼────────┼────────┼──────┼────────┤│④│劉建中│楊志偉│100年1月│苗栗縣苗│500元│楊志偉以其所有之│無│⑴證人劉建中│楊志偉販賣第三級│││││初某日│栗市勝利││門號0000-000000││警詢筆錄（│毒品，處有期徒刑││││││里勝利路││號行動電話作為聯││少連偵10卷│貳年柒月。扣案之││││││250巷12││繫工具，於左列時││㈣72至73頁│如附表八編號⑱所││││││號楊志偉││間、地點，以500││）及偵訊筆│示之物沒收之；未││││││住處前││元販賣愷他命1小││錄（少連偵│扣案之販賣毒品所││││││││包（重約0.5公克││10卷㈣129│得新臺幣伍佰元沒││││││││）與劉建中1次。││頁）。│收之，如全部或一││││││││││⑵被告楊志偉│部不能沒收時，以││││││││││自白（少連│其財產抵償之。││││││││││偵10卷㈣13│││││││││││0頁）；審│││││││││││理時自白（│││││││││││原審卷㈠│││││││││││72至73、│││││││││││183頁，原│││││││││││審卷㈡120│││││││││││、185頁，│││││││││││本院卷㈠│││││││││││326頁背面│││││││││││，本院卷㈢│││││││││││132頁背面│││││││││││、212頁背│││││││││││面至213頁│││││││││││）。││├─┼───┼───┼────┼────┼───┼────────┼────────┼──────┼────────┤│⑤│劉建中│楊志偉│於前次買│苗栗縣苗│500元│楊志偉以其所有之│無│⑴證人劉建中│楊志偉販賣第三級│││││賣完成後│栗市勝利││門號0000-000000││警詢筆錄（│毒品，處有期徒刑│││││隔一、二│里勝利路││號行動電話作為聯││少連偵10卷│貳年柒月。扣案之│││││日│250巷12││繫工具，於左列時││㈣72至73頁│如附表八編號⑱所││││││號楊志偉││間、地點，以500││）及偵訊筆│示之物沒收之；未││││││住處前││元販賣愷他命1小││錄（少連偵│扣案之販賣毒品所││││││││包（重約0.5公克││10卷㈣129│得新臺幣伍佰元沒││││││││）與劉建中1次。││頁）。│收之，如全部或一││││││││││⑵被告楊志偉│部不能沒收時，以││││││││││自白（少連│其財產抵償之。││││││││││偵10卷㈣13│││││││││││0頁）；審│││││││││││理時自白（│││││││││││原審卷㈠│││││││││││72至73、│││││││││││183頁，原│││││││││││審卷㈡120│││││││││││、185頁，│││││││││││本院卷㈠│││││││││││326頁背面│││││││││││，本院卷㈢│││││││││││132頁背面│││││││││││、212頁背│││││││││││面至213頁│││││││││││）。││├─┼───┼───┼────┼────┼───┼────────┼────────┼──────┼────────┤│⑥│劉建中│楊志偉│於前次買│苗栗縣苗│500元│楊志偉以其所有之│無│⑴證人劉建中│楊志偉販賣第三級│││││賣完成後│栗市勝利││門號0000-000000││警詢筆錄（│毒品，處有期徒刑│││││再隔一、│里勝利路││號行動電話作為聯││少連偵10卷│貳年柒月。扣案之│││││二日│250巷12││繫工具，於左列時││㈣72至73頁│如附表八編號⑱所││││││號楊志偉││間、地點，以500││）及偵訊筆│示之物沒收之；未││││││住處前││元販賣愷他命1小││錄（少連偵│扣案之販賣毒品所││││││││包（重約0.5公克││10卷㈣129│得新臺幣伍佰元沒││││││││）與劉建中1次。││頁）。│收之，如全部或一││││││││││⑵被告楊志偉│部不能沒收時，以││││││││││自白（少連│其財產抵償之。││││││││││偵10卷㈣13│││││││││││0頁）；審│││││││││││理時自白（│││││││││││原審卷㈠│││││││││││72至73、│││││││││││183頁，原│││││││││││審卷㈡120│││││││││││、185頁，│││││││││││本院卷㈠│││││││││││326頁背面│││││││││││，本院卷㈢│││││││││││132頁背面│││││││││││、212頁背│││││││││││面至213頁│││││││││││）。││├─┼───┼───┼────┼────┼───┼────────┼────────┼──────┼────────┤│⑦│劉建中│楊志偉│100年1月│苗栗縣苗│500元│楊志偉以其所有之│無│⑴證人劉建中│楊志偉販賣第三級│││││10日左右│栗市勝利││門號0000-000000││警詢筆錄（│毒品，處有期徒刑││││││里勝利路││號行動電話作為聯││少連偵10卷│貳年柒月。扣案之││││││250巷12││繫工具，於左列時││㈣72至73頁│如附表八編號⑱所││││││號楊志偉││間、地點，以500││）及偵訊筆│示之物沒收之；未││││││住處前││元販賣愷他命1小││錄（少連偵│扣案之販賣毒品所││││││││包（重約0.5公克││10卷㈣129│得新臺幣伍佰元沒││││││││）與劉建中1次。││頁）。│收之，如全部或一││││││││││⑵被告楊志偉│部不能沒收時，以││││││││││自白（少連│其財產抵償之。││││││││││偵10卷㈣13│││││││││││0頁）；審│││││││││││理時自白（│││││││││││原審卷㈠│││││││││││72至73、│││││││││││183頁，原│││││││││││審卷㈡120│││││││││││、185頁，│││││││││││本院卷㈠│││││││││││326頁背面│││││││││││，本院卷㈢│││││││││││132頁背面│││││││││││、212頁背│││││││││││面至213頁│││││││││││）。││├─┼───┼───┼────┼────┼───┼────────┼────────┼──────┼────────┤│⑧│劉建中│楊志偉│於前次買│苗栗縣苗│500元│楊志偉以其所有之│無│⑴證人劉建中│楊志偉販賣第三級│││││賣完成後│栗市勝利││門號0000-000000││警詢筆錄（│毒品，處有期徒刑│││││隔一、二│里勝利路││號行動電話作為聯││少連偵10卷│貳年柒月。扣案之│││││日│250巷12││繫工具，於左列時││㈣72至73頁│如附表八編號⑱所││││││號楊志偉││間、地點，以500││）及偵訊筆│示之物沒收之；未││││││住處前││元販賣愷他命1小││錄（少連偵│扣案之販賣毒品所││││││││包（重約0.5公克││10卷㈣129│得新臺幣伍佰元沒││││││││）與劉建中1次。││頁）。│收之，如全部或一││││││││││⑵被告楊志偉│部不能沒收時，以││││││││││自白（少連│其財產抵償之。││││││││││偵10卷㈣13│││││││││││0頁）；審│││││││││││理時自白（│││││││││││原審卷㈠│││││││││││72至73、│││││││││││183頁，原│││││││││││審卷㈡120│││││││││││、185頁，│││││││││││本院卷㈠│││││││││││326頁背面│││││││││││，本院卷㈢│││││││││││132頁背面│││││││││││、212頁背│││││││││││面至213頁│││││││││││）。││├─┼───┼───┼────┼────┼───┼────────┼────────┼──────┼────────┤│⑨│傅裕昇│楊志偉│100年1月│苗栗縣苗│500元│楊志偉以其所有之│【100年1月19日│⑴證人傅裕昇│楊志偉販賣第三級│││││19日3時│栗市勝利││門號0000-000000│3時14分26秒】│警詢筆錄（│毒品，處有期徒刑│││││14分許│里勝利路││號行動電話作為聯│楊：喂│偵640卷㈣│貳年柒月，扣案附││││││250巷12││繫工具，於左列時│傅：喂，我總共差│8頁）及偵│表八編號④、⑱所││││││號楊志偉││間、地點，以500│你多少錢？│訊筆錄（偵│示之物，均沒收之││││││住處前││元販賣愷他命1小│楊：一三│640卷㈣22│；未扣案之販賣毒││││││││包（重約0.8公克│傅：一三？現在還│至24頁）。│品所得新臺幣伍佰││││││││）與傅裕昇1次。│有一三？│⑵被告楊志偉│元沒收之，如全部│││││││││楊：嗯│自白（少連│或一部不能沒收時│││││││││....│偵10卷㈦│，以其財產抵償之│││││││││傅：我要跟你借五│127頁）；│。│││││││││百，然後我明│審理時自白││││││││││天就直接拿一│（原審卷㈠││││││││││千給你，然後│72至73、││││││││││我之前跟你借│183頁，原││││││││││的，等於就差│審卷㈡120││││││││││你四百，明天│、185頁，││││││││││結完之後就差│本院卷㈠││││││││││你四百，我現│326頁背面││││││││││在過去找你喔│，本院卷㈢││││││││││。│132頁背面││││││││││楊：好啦，我直接│、212頁背││││││││││丟出去外面的│面至213頁││││││││││。我要睡覺了│）。││││││││││傅：你直接丟大路│⑶通訊監察譯││││││││││，如果被人家│文（偵640││││││││││撿走怎麼辦？│卷㈣8頁）││││││││││.....│。││││││││││傅：你直接丟，你│⑷扣案供販毒││││││││││不能直接等我│用之愷他命││││││││││五分鐘嗎？│1包。││││││││││楊：我想睡覺了│⑸交通部民用││││││││││傅：五分鐘好不好│航空局航空││││││││││？│醫務中心││││││││││楊：我真的想睡覺│100年2月16││││││││││了。│日航藥鑑字││││││││││傅：好啊，你用七│第0000000││││││││││星盒子裝。│號毒品鑑書││││││││││楊：你就..還有七│（少連偵10││││││││││星盒子。│卷㈥84頁）││││││││││傅：恩，七星盒子│││││││││││，我現在趕快│││││││││││跑過去，好好│││││││││││好，掰掰。││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├─┼───┼───┼────┼────┼───┼────────┼────────┼──────┼────────┤│││││││販賣毒品所得│4,400元│││└─┴───┴───┴────┴────┴───┴────────┴────────┴──────┴────────┘【附表六】被告彭權煒與被告王志雄共同販賣第三級毒品愷他命獲單獨販賣第三級毒品愷他命部分：
┌─┬───┬───┬────┬────┬───┬────────┬────────┬───────┬────────┐│編│購毒者│販毒者│交易時間│交易地點│交易金│交易方式│監聽譯文│證據清單│罪名暨宣告刑││號│││││額（新││││（含主刑、從刑）│││││││臺幣）│││││├─┼───┼───┼────┼────┼───┼────────┼────────┼───────┼────────┤│①│林聖豪│彭權煒│99年12月│苗栗縣苗│1,000│由林聖豪先撥打彭│【99年12月19日0│⑴證人林聖豪警│彭權煒共同販賣第││││王志雄│19日0時│栗市 清華 │元│權煒所有之門號09│時1分12秒】│詢筆錄（偵│三級毒品，處有期│││││許│里紫園街││00-000000號行動│林：怎樣？│640卷四200│徒刑貳年捌月。扣││││││18號林││電話，與其聯絡交│彭：我弟弟到了，│頁）及偵訊筆│案之如附表八編號││││││聖豪住處││易第三級毒品事宜│他有拿給你嗎│錄（偵640卷│⑲、⑳所示之物，││││││附近之便││，嗣彭權煒再撥打│？│四212頁）。│均沒收之；未扣案││││││利商店││王志雄所有之門號│林：好啊，怎樣？│⑵被告彭權煒自│之販賣毒品所得新││││││││0000000000號行動│彭：他到了。│白（偵640卷│臺幣壹仟元，與王││││││││電話，指示王志雄│林：好。│㈣212頁，少│志雄連帶沒收之，││││││││於左列時間、地點│【99年12月19日0│連偵10卷㈦│如全部或一部不能││││││││，以1,000元販賣│時2分17秒】│122頁）；審│沒收時，以彭權煒││││││││愷他命1小包（重│彭：喂│理時自白（原│與王志雄之財產連││││││││約4公克）與林聖│王：幾號？│審卷㈡53、│帶抵償之。││││││││豪1次。│彭：那個你到他門│120、185頁，├────────┤││││││││口了是嗎？│本院卷㈠326│王志雄共同販賣第│││││││││王：你幫我打給他│頁背面，本院│三級毒品，處有期│││││││││好了。│卷㈢132頁背│徒刑壹年捌月。扣│││││││││彭：我給你的電話│面、214、219│案之如附表八編號│││││││││打了，他說什│頁）。│⑲、⑳所示之物，│││││││││麼？│⑶被告王志雄自│均沒收之；未扣案│││││││││王：不是啊，你再│白（偵640卷│之販賣毒品所得新│││││││││給我一支電話│㈣214頁，偵│臺幣壹仟元，與彭│││││││││號碼，你給的│640卷㈤54、│權煒連帶沒收之，│││││││││好奇怪。│66頁）；審理│如全部或一部不能│││││││││彭：我再給你一次│時自白（原審│沒收時，以王志雄│││││││││，等一下打給│卷㈠183頁，│與彭權煒之財產連│││││││││你。│原審卷㈡120│帶抵償之。│││││││││【99年12月19日0│、185頁，本││││││││││時3分11秒】│院卷㈠326頁││││││││││王：喂│背面，本院卷││││││││││彭：0000000000│㈢132頁背面│││││││││││、214、219頁│││││││││││）。│││││││││││⑷通訊監察譯文│││││││││││（偵640卷㈣│││││││││││198至200頁）│││││││││││。││├─┼───┼───┼────┼────┼───┼────────┼────────┼───────┼────────┤│②│徐錦龍│彭權煒│99年12月│苗栗縣苗│500元│彭權煒以其所有之│【99年12月21日3│⑴證人徐錦龍警│彭權煒販賣第三級│││││21日3時│栗市自治││門號0000-000000│時21分19秒】│詢筆錄（偵│毒品，處有期徒刑│││││28分許│路京城酒││號行動電話作為聯│彭：喂│640卷㈣58頁│貳年柒月，扣案附││││││店外││繫工具，於左列時│徐：喂，澎澎你在│）及偵訊筆錄│表八編號⑲所示之││││││││間、地點，以500│哪裡？│（偵640卷㈣│物沒收；未扣案販││││││││元販賣愷他命1小│彭：你誰？│128頁，少連│賣毒品所得新臺幣││││││││包（重約0.8公克│徐：我錦龍，你在│偵10卷㈦90頁│伍佰元沒收，如全││││││││）與徐錦龍1次。│哪裡？│）。│部或一部不能沒收│││││││││彭：在店裡。│⑵被告彭權煒偵│時，以其財產抵償│││││││││徐：在店裡，我到│查中自白（少│之。│││││││││了打給你，一│連偵10卷㈦90│（原審判決主文）│││││││││樣在那巷子那│頁）；審理時││││││││││邊。│自白（原審卷││││││││││彭：對，你是一樣│㈡53、120、││││││││││那個？│185頁，本院││││││││││徐：一樣，我還2│卷㈠326頁背││││││││││千給你。│面，本院卷㈢││││││││││彭：拜拜。│132頁背面、│││││││││││214至215、│││││││││││219頁）。│││││││││││⑶通訊監察譯文│││││││││││（少連偵10卷│││││││││││四58頁）。│││││││││││││├─┼───┼───┼────┼────┼───┼────────┼────────┼───────┼────────┤│③│林聖樺│彭權煒│99年12月│苗栗縣苗│500元│彭權煒以其所有之│無│⑴證人林聖樺警│彭權煒販賣第三級│││││16日3時│栗市自治││門號0000-000000││詢筆錄（偵│毒品，處有期徒刑│││││許│路京城酒││號行動電話作為聯││640卷㈣66頁│貳年柒月，扣案附││││││店外││繫工具，於左列時││）及偵訊筆錄│表八編號⑲所示之││││││││間、地點，以500││（偵640卷㈣│物沒收；未扣案販││││││││元販賣愷他命1小││129頁，少連│賣毒品所得新臺幣││││││││包（重約0.7公克││偵10卷㈦31頁│伍佰元沒收，如全││││││││）與林聖樺1次。││）。│部或一部不能沒收││││││││││⑵被告彭權煒偵│時，以其財產抵償││││││││││查中自白（少│之。││││││││││連偵10卷㈦32│（原審判決主文）││││││││││頁）；審理時│││││││││││自白（原審卷│││││││││││㈡53、120、│││││││││││185頁，本院│││││││││││卷㈠326頁背│││││││││││面，本院卷㈢│││││││││││132頁背面、│││││││││││214至215、│││││││││││219頁）。││├─┼───┼───┼────┼────┼───┼────────┼────────┼───────┼────────┤│④│林韻宜│彭權煒│99年12月│苗栗縣苗│400元│彭權煒以其所有之│【99年12月18日20│⑴證人林韻宜警│彭權煒販賣第三級│││││18日21時│栗市星光││門號0000-000000│時46分05秒】│詢筆錄（少連│毒品，處有期徒刑│││││許│大道KTV││號行動電話作為聯│林：喂│偵10卷㈥32頁│貳年柒月，扣案附││││││外││繫工具，於左列時│彭：你在哪裡？│）及偵訊筆錄│表八編號⑲所示之││││││││間、地點，以400│林：我在星光。│（少連偵10卷│物沒收；未扣案販││││││││元販賣愷他命1小│彭：好，馬上到。│㈥41頁）。│賣毒品所得新臺幣││││││││包（重量不詳）與││⑵被告彭權煒偵│肆佰元沒收，如全││││││││林韻宜1次。││查中自白（少│部或一部不能沒收││││││││││連偵10卷㈦97│時，以其財產抵償││││││││││至98頁）；審│之。││││││││││理時自白（原│（原審判決主文）││││││││││審卷㈡53、│││││││││││120、185頁，│││││││││││本院卷㈠326│││││││││││頁背面，本院│││││││││││卷㈢132頁背│││││││││││面、214至│││││││││││215、219頁）│││││││││││。││├─┼───┼───┼────┼────┼───┼────────┼────────┼───────┼────────┤│⑤│林韻宜│彭權煒│99年12月│苗栗縣苗│400元│彭權煒以其所有之│【99年12月22日20│⑴證人林韻宜警│彭權煒販賣第三級│││││22日21時│栗市香榭││門號0000-000000│時49分45秒】│詢筆錄（少連│毒品，處有期徒刑│││││許│大樓樓下││號行動電話作為聯│彭：喂？│偵10卷㈥32頁│貳年柒月，扣案附││││││萊爾富便││繫工具，於左列時│林：怎樣？│）及偵訊筆錄│表八編號⑲所示之││││││利商店前││間、地點，以400│彭：你是誰？│（少連偵10卷│物沒收；未扣案販││││││││元販賣愷他命1小│林：我弟的姐姐│㈥41頁）。│賣毒品所得新臺幣││││││││包（重量不詳）與│彭：喔姐姐，有啊│⑵被告彭權煒偵│肆佰元沒收，如全││││││││林韻宜1次。│林：確定嗎？│查中自白（少│部或一部不能沒收│││││││││彭：恩│連偵10卷㈦97│時，以其財產抵償│││││││││林：你不會像每次│至98頁）；審│之。│││││││││這樣│理時自白（原│（原審判決主文）│││││││││彭：不會不會，馬│審卷㈡53、││││││││││上有│120、185頁，││││││││││林：好好好│本院卷㈠326││││││││││【99年12月22日20│頁背面，本院││││││││││時59分29秒】│卷㈢132頁背││││││││││林：喂│面、214至││││││││││彭：姐姐你到了嗎│215、219頁）││││││││││？│。││││││││││林：我快到了。│⑶通訊監察譯文││││││││││彭：等我一分鐘│（少連偵10卷││││││││││林：好│㈥32頁）。││├─┼───┼───┼────┼────┼───┼────────┼────────┼───────┼────────┤│⑥│林韻宜│彭權煒│99年12月│苗栗縣苗│400元│彭權煒以其所有之│【99年12月24日21│⑴證人林韻宜警│彭權煒販賣第三級│││││24日21時│栗市香榭││門號0000-000000│時28分17秒】│詢筆錄（少連│毒品，處有期徒刑│││││35分許│大樓樓下││號行動電話作為聯│林：喂？│偵10卷㈥33頁│貳年柒月，扣案附││││││萊爾富便││繫工具，於左列時│彭：我到火車站了│）及偵訊筆錄│表八編號⑲所示之││││││利商店前││間、地點，以400│。│（少連偵10卷│物沒收；未扣案販││││││││元販賣愷他命1小│林：好好。│㈥41頁）。│賣毒品所得新臺幣││││││││包（重量不詳）予││⑵被告彭權煒偵│肆佰元沒收，如全││││││││林韻宜1次。││查中自白（少│部或一部不能沒收││││││││││連偵10卷㈦97│時，以其財產抵償││││││││││至98頁）；審│之。││││││││││理時自白（原│（原審判決主文）││││││││││審卷㈡53、│││││││││││120、185頁，│││││││││││本院卷㈠326│││││││││││頁背面，本院│││││││││││卷㈢132頁背│││││││││││面、214至│││││││││││215、219頁）│││││││││││。│││││││││││⑶通訊監察譯文│││││││││││（少連偵10卷│││││││││││㈥33頁）。││├─┼───┼───┼────┼────┼───┼────────┼────────┼───────┼────────┤│⑦│林韻宜│彭權煒│99年12月│苗栗縣苗│400元│彭權煒以其所有之│【99年12月28日│⑴證人林韻宜警│彭權煒販賣第三級│││││28日15時│栗市香榭││門號0000-000000│15時48分29秒】│詢筆錄（少連│毒品，處有期徒刑│││││50分許│大樓樓下││號行動電話作為聯│林：喂│偵10卷六34頁│貳年柒月，扣案附││││││萊爾富便││繫工具，於左列時│彭：我有看到你阿│）及偵訊筆錄│表八編號⑲所示之││││││利商店前││間、地點，以400│林：你在哪裡？│（少連偵10卷│物沒收；未扣案販││││││││元販賣愷他命1小│彭：香榭門口啊。│六41頁）。│賣毒品所得新臺幣││││││││包（重量不詳）予│林：你...你看這│⑵被告彭權煒偵│肆佰元沒收，如全││││││││林韻宜1次。│邊，前面。│查中自白（少│部或一部不能沒收│││││││││彭：我看到了。│連偵10卷㈦97│時，以其財產抵償││││││││││至98頁）；審│之。││││││││││理時自白（原│（原審判決主文）││││││││││審卷㈡53、│││││││││││120、185頁，│││││││││││本院卷㈠326│││││││││││頁背面，本院│││││││││││卷㈢132頁背│││││││││││面、214至│││││││││││215、219頁）│││││││││││。│││││││││││⑶通訊監察譯文│││││││││││（少連偵10卷│││││││││││㈥34頁）。││├─┼───┼───┼────┼────┼───┼────────┼────────┼───────┼────────┤│││││││販賣毒品所得│3,600元│││└─┴───┴───┴────┴────┴───┴────────┴────────┴───────┴────────┘附表七：被告黃永富轉讓禁藥MDMA（搖頭丸）部分：
┌─┬───┬───┬────┬────┬──────┬─────┬────────┬──────┬────────┐│編│購毒者│送貨者│交易時間│交易地點│交易數量、金│交易方式│監聽譯文│證據清單│罪名暨宣告刑││號│││││額（新臺幣）││││（含主刑、從刑）│││││││││││（原審判決主文）│├─┼───┼───┼────┼────┼──────┼─────┼────────┼──────┼────────┤│①│廖智信│黃永富│99年10月│ 苗栗市苗 │MDMA搖頭丸1│黃永富於左│無。│⑴證人廖智信│黃永富犯藥事法第│││││31日22時│栗高中側│顆│列時間、地││警詢筆錄（│八十三條第一項轉│││││許│門││點，以300││偵640卷㈠│讓禁藥罪，處有期││││││││元轉讓MDMA││182頁）及│徒刑陸月。││││││││搖頭丸1顆││偵訊筆錄（│││││││││予廖智信1││偵640卷㈠│││││││││次。││194頁，少│││││││││││連偵10卷㈦│││││││││││89頁）。│││││││││││⑵被告黃永富│││││││││││自白（少連│││││││││││偵10卷㈦24│││││││││││、89頁）；│││││││││││審理時自白│││││││││││（原審卷㈠│││││││││││52、181頁│││││││││││，原審卷㈡│││││││││││119、184，│││││││││││本院卷㈠│││││││││││325頁，本│││││││││││院卷㈢132│││││││││││、215、218│││││││││││頁背面）。││├─┼───┼───┼────┼────┼──────┼─────┼────────┼──────┼────────┤│②│廖智信│黃永富│99年12月│苗栗市苗│MDMA搖頭丸1│黃永富於左│無│⑴證人廖智信│黃永富犯藥事法第│││││31日22時│栗高中側│顆│列時間、地││警詢筆錄（│八十三條第一項轉│││││許│門││點，以300││偵640卷㈠│讓禁藥罪，處有期││││││││元轉讓MDMA││183頁）及│徒刑陸月。││││││││搖頭丸1顆││偵訊筆錄（│││││││││予廖智信1││偵640卷㈠│││││││││次。││195頁，少│││││││││││連偵10卷㈦│││││││││││89頁）。│││││││││││⑵被告黃永富│││││││││││自白（少連│││││││││││偵10卷㈦24│││││││││││、89頁）；│││││││││││審理時自白│││││││││││（原審卷㈠│││││││││││52、181頁│││││││││││，原審卷㈡│││││││││││119、184，│││││││││││本院卷㈠│││││││││││325頁，本│││││││││││院卷㈢132│││││││││││、215、218│││││││││││頁背面）。││├─┼───┼───┼────┼────┼──────┼─────┼────────┼──────┼────────┤│③│廖智信│黃永富│100年1月│苗栗市福│MDMA搖頭丸1│黃永富於左│無│⑴證人廖智信│黃永富犯藥事法第│││││10日晚間│ 麗里 2鄰│顆│列時間、地││警詢筆錄（│八十三條第一項轉││││││福麗14號││點，以300││偵640卷㈠│讓禁藥罪，處有期││││││黃永富住││元轉讓MDMA││196頁）及│徒刑陸月。││││││處││搖頭丸1顆││偵訊筆錄（│││││││││予廖智信1││少連偵10卷│││││││││次。││㈦89頁）。│││││││││││⑵被告黃永富│││││││││││自白（少連│││││││││││偵10卷㈦24│││││││││││、89頁）；│││││││││││審理時自白│││││││││││（原審卷㈠│││││││││││52、181頁│││││││││││，原審卷㈡│││││││││││119、184，│││││││││││本院卷㈠│││││││││││325頁，本│││││││││││院卷㈢132│││││││││││、215、218│││││││││││頁背面）。││├─┼───┼───┼────┼────┼──────┼─────┼────────┼──────┼────────┤│④│彭權煒│黃永富│99年12月│苗栗市自│MDMA搖頭丸8│黃永富於左│【99年12月7日0│⑴證人彭權煒│黃永富犯藥事法第││││姓名年│17日0時│治路京城│顆│列時間、地│時8分8秒】│警詢筆錄（│八十三條第一項轉││││籍不詳│20分許│酒店門口││點，以每顆│彭：喂│偵640卷㈣│讓禁藥罪，處有期││││之成年││││300元轉讓│富：喂│160頁）及│徒刑捌月。││││男子││││MDMA搖頭丸│彭：現在就是補八│偵訊筆錄（│││││││││8顆予彭權│隻魚過來給我│偵640卷㈣│││││││││煒1次。│喔？│176頁，少││││││││││富：然後你欠我20│連偵10卷㈦││││││││││個。│122頁）。││││││││││彭：恩。│⑵被告黃永富││││││││││富：然後你還要回│自白（少連││││││││││我十的錢，我│偵10卷㈦││││││││││攤六十。│122至123頁││││││││││彭：恩，我現在叫│）；審理時││││││││││人過去？│自白（原審││││││││││富：現在夠嗎？補│卷㈠52至53││││││││││最後一次喔，│、181頁，││││││││││補完沒有要補│原審卷㈡││││││││││喔。│119、184，││││││││││彭：下...下...│本院卷㈠││││││││││不知道有多少│325頁，本││││││││││？│院卷㈢132││││││││││富：你現在下有多│、215、218││││││││││少？│頁背面）。││││││││││彭：一樣啊。│⑶通訊監察譯││││││││││富：沒動？│文（偵640││││││││││彭：嗯│卷㈣166頁││││││││││富：那先給我錢。│）。││││││││││彭：可是我怕..等│││││││││││一下。│││││││││││富：沒差啦，先不│││││││││││用補啦。│││││││││││彭：那上先補給我│││││││││││。│││││││││││富：好好。│││└─┴───┴───┴────┴────┴──────┴─────┴────────┴──────┴────────┘附表八：沒收附表：
┌──┬────────────┬──────────┬───────────────┐│編號│物品名稱│數量│備註│├──┼────────────┼──────────┼───────────────┤│①│第三級毒品愷他命│10包（合計毛重503.41│被告黃永富自承為其所有，且係本││││公克、含10袋10標籤，│案販毒所剩（原審卷㈡119頁）。││││淨重497.06公克、驗餘│檢驗結果為愷他命，見交通部民用││││後淨重496.91公克、純│航空局航空醫務中心100年2月16日││││質淨重496.5629公克）│航藥鑑字第0000000、0000000Q號│││││毒品鑑定書（少連偵10卷㈥78、79│││││頁）│├──┼────────────┼──────────┼───────────────┤│②│第三級毒品愷他命│1包（毛重0.5240公克│被告黃永富自承為其所有，且係本││││、含1袋1標籤，淨重0.│案販毒所剩（原審卷㈡119頁）。││││1940公克，取樣0.0003│檢驗結果為愷他命，見交通部民用││││公克，餘重0.1937公克│航空局航空醫務中心100年2月16日││││）│航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書│││││（少連偵10卷㈥80頁）│├──┼────────────┼──────────┼───────────────┤│③│第三級毒品愷他命│1包（合計毛重3.5050│被告乙○○自承為其所有，且係本││││公克、含1袋2標籤、淨│案販毒所剩（原審卷㈡119頁）。││││重3.2350公克、取樣0.│檢驗結果為愷他命，見交通部民用││││0009公克，驗餘後淨重│航空局航空醫務中心100年2月16日││││3.2341公克）│航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書│││││（少連偵10卷㈥85頁）│├──┼────────────┼──────────┼───────────────┤│④│第三級毒品愷他命│10包（合計毛重7.7070│被告楊志偉自承為其所有，且係本││││公克、含10袋10標籤，│案販毒所剩（原審卷㈡120頁）。││││淨重5.3570公克、取樣│檢驗結果為愷他命，見交通部民用││││0.0008公克、驗餘後淨│航空局航空醫務中心100年2月16日││││重5.3562公克）│航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書│││││（少連偵10卷㈥84頁）│├──┼────────────┼──────────┼───────────────┤│⑤│禁藥MDMA40顆│40顆（毛重13.1公克、│被告黃永富自承為其所有，乃係本││││淨重12.4270公克、取│案轉讓禁藥所剩餘（原審卷㈡119││││樣2.1874公克，驗餘後│頁）。││││淨重10.2396公克、純│檢驗結果為MDMA，見交通部民用航││││質淨重3.4299公克）。│空局航空醫務中心100年2月16日航│││││藥鑑字第0000000Q號毒品鑑定書（│││││少連偵10卷㈥81頁）│├──┼────────────┼──────────┼───────────────┤│⑥│分裝袋│2大包│被告黃永富自承為其所有，且供本│││││案販毒所用。│├──┼────────────┼──────────┼───────────────┤│⑦│分裝袋│8個│被告黃永富自承為其所有，且供本│││││案販毒所用。│├──┼────────────┼──────────┼───────────────┤│⑧│記帳便條紙│1張│被告黃永富自承為其所有，且供本│││││案販毒所用。│├──┼────────────┼──────────┼───────────────┤│⑨│SonyEricsson廠牌手機1支│1支│被告黃永富自承為其所有，供其販│││（含門號0000-000000號SIM││毒所用。│││卡1張）。│││├──┼────────────┼──────────┼───────────────┤│⑩│供販毒使用之帳冊│1本│被告乙○○自承其所有，供其販毒│││││所用。│├──┼────────────┼──────────┼───────────────┤│⑪│手機1支（含門號0000-0000│1支│被告乙○○自承為其所有，供其販│││01號SIM卡1張）││毒所用。│├──┼────────────┼──────────┼───────────────┤│⑫│手機1支（含門號0000-0000│1支│同上│││09號SIM卡1張）│││├──┼────────────┼──────────┼───────────────┤│⑬│OKWAP廠牌手機1支（含門│1支│被告林育槿自承為其所有，供其販│││0000-000000號SIM卡1張）││毒所用。│││。│││├──┼────────────┼──────────┼───────────────┤│⑭│ANYCALL廠牌手機1支（含門│1支│被告賴子軒自承為其所有，供其販│││號0000-000000號SIM卡1張││毒使用。│││）│││├──┼────────────┼──────────┼───────────────┤│⑮│帳冊│8張│被告林庭暄自承供其販毒使用。│├──┼────────────┼──────────┼───────────────┤│⑯│分裝袋12個、分裝匙1支、││同上│││分裝袋1包│││├──┼────────────┼──────────┼───────────────┤│⑰│COOLPAD廠牌手機1支（含門│1支│被告林庭暄自承行動電話為其所有│││號0000-000000、0000-0000││供其販毒使用。│││43號SIM卡各1張）│││├──┼────────────┼──────────┼───────────────┤│⑱│UTEC廠牌手機1支（含門號│1支│被告楊志偉自承行動電話為其所有│││0000-000000號SIM卡1張）││，供其販毒使用。│├──┼────────────┼──────────┼───────────────┤│⑲│SAMSUNG廠牌手機1支（含門│1支│被告彭權煒自承行動電話為其所有│││號0000-000000號SIM卡1張││，供販毒所用。│││）│││├──┼────────────┼──────────┼───────────────┤│⑳│SonyEricsson廠牌手機1支│1支│被告王志雄自承行動電話為其所有│││（含門號0000-000000號SIM││，供販毒所用。│││卡1張）│││├──┼────────────┼──────────┼───────────────┤│㉑│SonyEricsson廠牌手機1支│1支│共犯即少年傅○祥所有行動電話，│││（含門號0000-000000號SIM││供販毒所用。│││卡1張）│││├──┼────────────┼──────────┼───────────────┤│㉒│NOKIA廠牌手機1支（含門飾x1支│共犯黃建凱所有行動電話，供販毒│││0000-000000號SIM卡1張）││所用。│└──┴────────────┴──────────┴───────────────┘附表九：從刑宣告附表：
┌─────┬────────────────────────────┐│編號│從刑│├─────┼────────────────────────────┤│①（被告黃│⒈扣案如附表八編號①、②、⑤、⑥、⑦、⑧、⑨、㉑所示之物││永富部分）│均沒收之。│││⒉未扣案之不詳廠牌手機1支（含門號0000-000000號SIM卡1張）│││沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。│││3.未扣案之不詳廠牌手機1支（不含門號0000-000000號SIM卡1張│││），與某真實姓名年籍均不詳之成年男子、少年鄭○志、賴○│││丞、傅○祥、江○翔連帶沒收之，如全部或一部不能沒收時，│││對黃永富與某真實姓名年籍均不詳之成年男子、少年鄭○志、│││賴○丞、傅○祥、江○翔連帶追徵其價額。│││4.未扣案之販賣毒品得新臺幣貳萬捌仟捌佰元均沒收，如全部或│││一部不能沒收時，以其財產抵償之（其中新臺幣壹仟伍佰元部│││分，與某真實姓名年籍均不詳之成年男子連帶沒收或抵償；其│││中新臺幣貳仟壹佰元部分，與鄭○志連帶沒收或抵償；其中新│││臺幣壹仟陸佰元部分，與賴○丞連帶沒收或抵償；其中新臺幣│││肆仟貳佰元部分，與傅○祥連帶沒收或抵償；其中新臺幣叁佰│││元部分，與江○翔連帶沒收或抵償；其中新臺幣叁佰元部分，│││與傅○祥、江○翔連帶沒收或抵償。）│├─────┼────────────────────────────┤│②（被告黃│⒈扣案之如附表八編號③、⑩、⑪、⑫、⑬、㉒所示之物，均沒││士銘部分）│收之。│││⒉未扣案之不詳廠牌手機1支（含門號0000-000000號SIM卡1張）│││，與林育槿連帶沒收之，如全部或一部不能沒收時，對乙○○│││與林育槿連帶追徵其價額。│││3.未扣案之販賣毒品得新臺幣壹萬壹仟玖佰元均沒收，如全部或│││一部不能沒收時，以其財產抵償之（其中新臺幣貳仟叁佰元部│││分，與林育槿連帶沒收或抵償；其中新臺幣伍佰元部分，與黃│││建凱連帶沒收或抵償。）│├─────┼────────────────────────────┤│③（被告林│⒈扣案之如附表八編號③、⑩、⑬所示之物，均沒收之。││育槿部分）│⒉未扣案之不詳廠牌手機1支（含門號0000-000000號SIM卡1張）│││，與乙○○連帶沒收之，如全部或一部不能沒收時，對林育槿│││與乙○○連帶追徵其價額。│││⒊未扣案之販賣毒品得新臺幣貳仟叁佰元與乙○○連帶沒收之，│││如全部或一部不能沒收時，以林育槿與乙○○之財產連帶抵償│││之。│├─────┼────────────────────────────┤│④（被告林│⒈扣案之如附表八編號⑭至⑰所示之物，均沒收之。││庭暄、賴子│⒉未扣案之販賣毒品得新臺幣壹萬叁仟陸佰元均連帶沒收之，如││軒部分）│全部或一部不能沒收時，以林庭暄與賴子軒財產連帶抵償之，│││如對其中之一人已為沒收或抵償財物時，就已沒收或抵償之部│││分，其他人即免除責任。│├─────┼────────────────────────────┤│⑤（被告彭│⒈扣案之如附表八編號⑲、⑳所示之物，均沒收之。││權煒部分）│⒉未扣案之販賣毒品得新臺幣叁仟陸佰元均沒收之，如全部或一│││部不能沒收時，以其財產抵償之（其中新臺幣壹仟元部分，與│││王志雄連帶沒收或抵償。）│├─────┼────────────────────────────┤│⑥（被告王│⒈扣案之如附表八編號⑲、⑳所示之物，均沒收之。││志雄部分）│⒉未扣案之販賣毒品得新臺幣壹仟元與彭權煒連帶沒收之，如全│││部或一部不能沒收時，以王志雄與彭權煒之財產連帶抵償之。│└─────┴────────────────────────────┘