臺灣高等法院高雄分院99年度上易字第1055號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院99年上易字第1055號刑事判決

裁判日期：民國99年11月03日

裁判案由：電子遊戲場業管理條例等

臺灣高等法院高雄分院刑事判決99年度上易字第1055號上訴人即被告甲○○上列上訴人因電子遊戲場業管理條例等案件，不服臺灣高雄地方法院99年度審易字第2891號中華民國99年9月16日第一審判決（起訴案號：臺灣高雄地方法院檢察署99年度偵字第7762、11345、12298、13350、13871、14822、16933、17308號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
理由按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。第二審法院認為上訴書狀未敘述理由，應以判決駁回之，刑事訴訟法第361條第1項、第
2項、第367條前段定有明文。本件上訴人即被告甲○○經原審論以電子遊戲場業管理條例第22條之非法營業罪8罪，各判處有期徒刑3月或4月，並定應執行有期徒刑10月後，具狀提起上訴，上訴理由狀僅空言指摘原判決量刑過重云云，未敘述具體理由，有上訴狀在卷可按。按之上開規定，上訴人之上訴顯屬違背法律上之程式，應由本院依同法第367條前段、第372條規定，不經言詞辯論逕行判決如主文。
中華民國99年11月3日
刑事第九庭審判長法官莊秋桃
法官田平安法官范惠瑩以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
中華民國99年11月3日
書記官戴育婷