新店簡易庭100年度店交簡字第5號刑事判決

臺灣臺北地方法院新店簡易庭刑事簡易判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　100年度店交簡字第5號
聲　請　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　鄭元榕
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（
99年度偵字第27356號），本院判決如下：
主文
鄭元榕從事業務之人，因業務上之過失傷害人，處拘役伍拾日，
如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（
如附件）之記載。
二、核被告所為係犯刑法第284條第2項業務過失傷害罪。被告於
肇事後報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人姓名，處理
人員前往現場處理時在場，並當場承認其為肇事人，有台北
縣政府警察局新店分局道路交通事故肇事人自首情形記錄表
在卷可稽，係自首肇事情節而接受裁判，依刑法第62條前段
自首之規定減輕其刑。爰審酌被告無刑事前科，倒車未注意
後方車輛及人員致發生車禍、告訴人所受傷勢、迄未與告訴
人達成和解及犯罪後自首並坦承犯行之態度等一切情狀，量
處被告如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段，第454條第2項，刑法第28
4條第2項前段，第62條前段，第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國100年4月29日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官李智民
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄
附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請
求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日
期為準。
中華民國100年4月29日
書記官游士霈
附錄本案所犯法條全文：
刑法第284條第2項：
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑
、拘役或一千元以下罰金，致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘
役或二千元以下罰金。