臺灣桃園地方法院94年度交易字第184號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院94年交易字第184號刑事判決

裁判日期：民國94年05月23日

裁判案由：業務過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決94年度交易字第184號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○男23歲上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（94年度偵字第52號），本院改依通常訴訟程序審理，茲判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第四百五十一條之一第四項但書之情形者，應適用通常程序審判之，同法第四百五十二條定有明文，經查本件被告乙○○被訴業務過失傷害乙案，本院認有刑事訴訟法第四百五十一之一第四項但書第一款、第三款所定之事由，不得以簡易判決處刑，爰依刑事訴訟法第四百五十二條之規定，改用通常程序審判之，合先敘明。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。
三、本件公訴意旨略以：被告乙○○為從事駕駛業務之人，於93年11月2日21時30分許，駕駛車牌號碼：000-00號之自用小客車，自桃園縣中壢市○○路○段○○○號前駛出欲右轉進入由西往東方向之車道，理應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，而依當時情況，並無不能注意之情事，竟疏於注意，貿然右轉致撞擊沿中園路二段由西往東方向直行而來由甲○○所騎乘車牌號碼：000-000號之重型機車，致甲○○人車倒地，因而受有右協腹及右大腿挫傷等傷害。案經甲○○告訴，因認被告涉犯刑法第二百八十四條第二項前段業務過失傷害之罪嫌。
四、查被告乙○○所涉前開業務過失傷害罪嫌，依同法第二百八十七條規定，須告訴乃論，茲告訴人甲○○已於本院第一審辯論終結前撤回告訴，依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國94年5月23日
臺灣桃園地方法院交通庭
審判長法官謝順輝
法官李昆南法官尹良上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。
書記官廖宜政中華民國94年5月23日