臺灣新竹地方法院民事小額判決 98年度竹北小字第41號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院於中華民國98年2
月11日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬捌仟零貳拾元，及其中新臺幣伍萬零
捌佰貳拾陸元自民國九十七年十月十三日起至清償日止，按週年
利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
程序方面：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第
386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判
決。
原告起訴主張：被告於民國92年1月21日向原告請領正卡卡號
0000-0000-0000-0000號信用卡使用，依約被告得於特約商店
記帳消費，但所生應負帳款應於繳款截止日前向原告清償或以
循環信用方式繳付最低應繳金額，且按會員約定條款第16條約
定，循環信用利息之計算方式，係將每筆得計入循環信用本金
之帳款，自各筆帳款實際墊款日起以年息百分之20計算至清償
日止；如持卡人未於每月繳款截止日前清償其最低應繳金額或
延誤繳款期限者，原告得依同條款第18條之約定請求懲罰性違
約金，計算方式為未清償之本金按本金百分之3計算，而以連
續三期為上限。詎被告自92年1月21日發卡起至97年10月12日
止（最後繳款截止日為97年10月27日），消費記帳尚餘新臺幣
（下同）58,020元（內含消費本金50,826元、利息7,194元）
未按期給付，依會員約定條款第24條之約定，被告已喪失期限
利益，應即清償所有未償還之全部款項並應給付其中本金50,
826元，自97年10月13日起至清償日止之利息，為此爰依消費
借貸及兩造間信用卡契約之法律關係提起本件訴訟，請求被告
給付如主文第一項所示之金額及利息等語。
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何
聲明或陳述。
本院之判斷：
㈠原告主張之前揭事實，業據其提出與其所述相符之信用卡申請
書、會員約定條款及電腦消費明細表各乙份為證；而被告經本
院合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作何聲
明或陳述，本院審酌前開書證，自堪信原告主張為真實。
㈡從而，原告本於消費借貸及兩造間信用卡契約之法律關係，請
求被告給付如主文第一項所示之金額及利息，即無不合，應予
准許。
本件係小額訴訟事件為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行
，並於判決時確定訴訟費用額。
訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 98 年 2 月 20 日
竹北簡易庭法官謝永昌
以上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，非以其違背法令為理由，不得為之，且須於判
決送達後20日內向本院提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕
本）。
中 華 民 國 98 年 2 月 20 日
書記官張淑芬