臺中簡易庭98年度中簡字第66號民事判決

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　　98年度中簡字第66號
原　　　告　甲○○
被　　　告　乙○○
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國98年2月16日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌拾萬捌仟元，及自民國九十七年二月二
十日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣捌仟捌佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張： 伊執 有被告簽發，面額共計新臺幣（下同）808,
000元，如附表所示之支票4紙（以下簡稱系爭支票），其中
附表編號1、2所示支票之付款人與付款地，均為安泰商業銀
行臺中分行、臺中市○○路○○○號，附表編號3、4所示支票
之付款人與付款地，則皆為臺中商業銀行中正分行、臺中市
○區○○路○○○號。 嗣伊 於民國97年2月20日提示系爭4紙支
票，詎均未獲付款，為此依據票據之法律關係，提起本件訴
訟，並聲明：如主文第1項所示。被告未於言詞辯論期日到
庭，復未提出書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各4紙
為證，被告經合法通知，未於言詞辯論期日到庭，復未提出
書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依民事訴訟法第436條
第2項、第280條第3項及第1項前段規定，視同自認，是原告
上開主張堪信為真實。
四、按支票發票人應照支票文義擔保支票之支付；又執票人向支
票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，
如無約定利率者，依年利6釐計算，票據法第126條及第133
條分別定有明文。原告執有被告簽發之系爭4紙支票，屆期
提示均未獲付款，則其訴請被告給付系爭支票票款合計808,
000元，及自提示日97年2月20日起至清償日止，按週年利率
6%計算之利息，合於前揭條文規定，為有理由，應予准許。
五、本件係本院就民事訴訟法第427條第2項第6款所定訴訟適用
簡易程序所為被告敗訴之判決，應依同法第389條第1項第3
款規定，依職權宣告假執行；另確定本件訴訟費用額為8,81
0元（即裁判費8,810元），依同法第78條規定，由被告負擔
。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　2　　月　　20　　日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法　官　鍾啟煒
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　2　　月　　20　　日
書記官
附表：
┌─┬────┬────┬─────┬────┬────┬─────┐
│編│發票人│票載│票面金額│提示日│帳號│票據號碼│
│號││發票日│（新臺幣）│（民國）│││
│││（民國）│││││
├─┼────┼────┼─────┼────┼────┼─────┤
│１│乙○○│96年3月│100,000元│97年2月│000000-0│AG0000000│
│││30日││20日│││
├─┼────┼────┼─────┼────┼────┼─────┤
│２│同上│96年8月│300,000元│97年2月│同上│AG0000000│
│││31日││20日│││
├─┼────┼────┼─────┼────┼────┼─────┤
│３│同上│97年1月│108,000元│97年2月│5268-2│SDA0000000│
│││9日││20日│││
├─┼────┼────┼─────┼────┼────┼─────┤
│４│同上│97年1月│300,000元│97年2月│5268-2│SDA0000000│
│││9日││20日│││
└─┴────┴────┴─────┴────┴────┴─────┘