裁判字號：臺灣彰化地方法院103年聲字第157號刑事裁定
裁判日期：民國103年02月12日
裁判案由：定應執行刑
臺灣彰化地方法院刑事裁定103年度聲字第157號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官受刑人黃昌傑上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（一０三年度執聲字第七十一號），本院裁定如下：
主文黃昌傑因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年貳月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人黃昌傑因贓物等案件，先後判決確定如附表所載，並有各該判決附卷可稽，應依刑法第五十三條、第五十一條第五款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項聲請裁定等語。
二、按刑法第二條第一項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。查刑法第五十條業於民國一百零二年一月二十三日經總統以華總一義字第○○○○○○○○○○○號令修正公布，並自同年一月二十五日起生效施行，修正前刑法第五十條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之」；修正後刑法第五十條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪」、「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第五十一條規定定之」。修正前刑法第五十條規定，依司法院大法官會議釋第一四四號解釋：數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載。而刑法第五十條修正後，數罪併罰案件，有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪時，不得併合處罰，亦即不得依刑法第五十一條第五款定其應執行之刑，需由受刑人自行決定是否請求檢察官聲請定應執行刑，受刑人若有請求時則由檢察官向法院聲請定應執行刑，法院再依刑法第五十一條第五款規定定之；反之受刑人若未為請求，檢察官不得依職權逕向法院聲請定應執行刑，則經宣告得易科罰金之刑，原則上不因複數犯罪併合處罰，而喪失其得易科罰金之利益，比較結果，以修正後之規定較有利於受刑人，應適用修正後刑法第五十條之規定。
三、次按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第五十一條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾三十年，刑法第五十條第一項前段、第五十三條、第五十一條第五款分別定有明文。
四、經查，本件受刑人黃昌傑因贓物等案件，先後經本院判處如附表所示之刑，且均分別確定在案，此有上開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽。茲經受刑人請求檢察官就如附表所示之各罪聲請定其應執行之刑，此有受刑人聲請狀一份在卷可佐，本院審核認聲請為正當，爰定其應執行之刑如主文所示。
五、末查受刑人所犯如附表編號三、五所示案件所處之刑，原雖均得易科罰金，然與附表編號一、二、四所犯不得易科罰金之罪併合處罰之結果，依上開說明，本院於定執行刑時，自不得併諭知易科罰金之折算標準。
六、爰依刑事訴訴法第四百七十七條第一項，刑法第二條第一項但書、第五十條第一項第一款、第二項、第五十三條、第五十一條第五款，裁定如主文。
中華民國103年2月12日
刑事第三庭法官王義閔以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國103年2月12日
書記官林盛輝附表：
受刑人黃昌傑定應執行刑案件一覽表┌───┬──┬────┬─────┬────┬─────────────┬─────────────┬───────┐│編號│罪名│宣告刑│犯罪日期│偵查（自│最後事實審│確定判決│││││││訴）機關├─┬─────┬─────┼─┬─────┬─────┤││││││年度案號│法│案號│判決日期│法│案號│判決確定日│備註│││││││院│││院││期││├───┼──┼────┼─────┼────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───────┤│1│毒品│有期徒刑│99.03.15│彰化地檢│彰│99年度訴字│99.07.29│彰│99年度訴字│99.08.17│彰化地檢99年度│││危害│8月││99年度毒│化│第800號││化│第800號││執字第4193號│││防制│││偵字第│地│││地││││││條例│││733號│院│││院││││├───┼──┼────┼─────┼────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───────┤│2│毒品│有期徒刑│99.06.13│彰化地檢│彰│99年度訴字│99.09.30│彰│99年度訴字│99.10.19│彰化地檢99年度│││危害│8月││99年度毒│化│第1091號││化│第1091號││執字第5270號│││防制│││偵字第│地│││地││││││條例│││1430號│院│││院││││├───┼──┼────┼─────┼────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───────┤│3│贓物│有期徒刑│99.06.15│彰化地檢│彰│99年度易字│99.10.07│彰│99年度易字│99.11.02│彰化地檢99年度││││3月││99年度偵│化│第957號││化│第957號││執字第5453號││││││字第5933│地│││地│││││││││號等│院│││院││││├───┼──┼────┼─────┼────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───────┤│4│竊盜│有期徒刑│99.06.15│彰化地檢│彰│99年度易字│99.10.07│彰│99年度易字│99.11.02│彰化地檢99年度││││8月││99年度偵│化│第957號││化│第957號││執字第5453號││││││字第5933│地│││地│││││││││號等│院│││院││││├───┼──┼────┼─────┼────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───────┤│5│竊盜│有期徒刑│99.06.15│彰化地檢│彰│99年度易字│99.10.07│彰│99年度易字│99.11.02│彰化地檢99年度││││3月││99年度偵│化│第957號││化│第957號││執字第5453號││││││字第5933│地│││地│││││││││號等│院│││院││││└───┴──┴────┴─────┴────┴─┴─────┴─────┴─┴─────┴─────┴───────┘