臺灣士林地方法院98年度審交簡字第154號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院98年審交簡字第154號刑事判決

裁判日期：民國98年09月24日

裁判案由：公共危險

臺灣士林地方法院刑事簡易判決98年度審交簡字第154號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第10
251號），被告於本院準備程序中自白犯罪（98年度審交訴字第89號），本院合議庭認宜逕以簡易判決處刑，爰裁定由受命法官獨任行簡易程序審理，並判決如下：
主文甲○○駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除引用檢察官起訴書（詳如附件）之記載外，並補充及更正如下：
㈠、起訴書第1頁第8行所載「珠海街口」，應更正為「珠海路口」。
㈡、被告甲○○於本院準備程序中坦承犯行（參見本院卷第12頁），核其自白，與起訴書所舉事證相符，堪認屬實，本案事證明確，被告犯行可以認定，應依法論科。至檢察官起訴書所載被告另涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪部分，因告訴人具狀撤回告訴，此部分另經本院為不受理判決諭知，併此敘明。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之4駕駛動力交通工具肇事致人受傷而逃逸罪。爰審酌被告駕駛車輛肇事後逃逸，對於被害人之身體及求償權之行使危害非輕，然犯後於偵查中及本院審理時迭承犯行，尚見悔意，犯後態度良好，並考量被害人所受傷勢程度、過失傷害部分業經被害人撤回告訴及被告犯罪之動機、目的、手段、其智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。末查被告前未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可查，其因一時失慮，致罹刑章，事後已坦承犯行，並撰寫悔過書1份（附於本院卷第17頁），堪認深具悔意，經此偵審教訓，應知所警惕，信無再犯之虞，復考量被告現為在學學生，有在學證明書1份在卷可考（附於本院卷第18頁），使其入監服刑，勢將中斷其學業等情，本院因認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，宣告緩刑2年，用啟自新。
三、本件係依刑事訴訟法第451條之1第3項之規定所為之科刑判決，依同法第455條之1第2項規定，被告、檢察官均不得上訴，併予指明。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第185條之4、第41條第1項前段，第74條第1項第1款，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官鄭富城到庭執行準備程序職務。
中華民國98年9月24日
交通法庭法官吳祚丞以上正本證明與原本無異。
書記官丁梅芬中華民國98年9月24日所犯法條：
刑法第185條之4損壞或壅塞陸路、水路、橋樑或其他公眾往來之設備或以他法致生往來之危險者，處5年以下有期徒刑，拘役或5百元以下罰金。
因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑。致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
第1項之未遂犯罰之。