臺灣屏東地方法院99年度簡字第443號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院99年簡字第443號刑事判決

裁判日期：民國99年04月13日

裁判案由：竊盜

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決99年度簡字第443號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第380號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告甲○○之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件），並更正如下：
㈠「犯罪事實」欄關於行竊時間、地點應更正為「於民國98年
11月30日晚上6時40分許，在屏東縣里○鄉○○村○○路○○路統一超商旁」；㈡「犯罪事實」欄第3行後段應補充「（該車已於98年3月22
日下午1時20分許遭竊，經姓名年籍不詳之人停放於上開處所）」。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告之智識程度（國中畢業）、素行紀錄（有詐欺科），及其所竊取之機車價值非鉅，且已返還被害人，犯罪所生危害尚屬輕微，兼衡其犯罪之動機、目的、使用之手段平和，暨其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。中華民國99年4月13日
刑事第一庭法官曾吉雄以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國99年4月13日
書記官林祥玉附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。