臺灣臺中地方法院105年度訴字第958號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院105年訴字第958號民事裁定

裁判日期：民國105年11月22日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺中地方法院民事裁定105年度訴字第958號上訴人即被告 賴麗芬 上列當事人間損害賠償事件，本院於民國105年11月10日所為之裁定，應裁定更正如下：
主文原裁定原本及正本中關於訴訟標的金（價）額之記載新臺幣「840,000元」，應徵第二審裁判費之記載新臺幣「13,710元」，應分別更正為訴訟標的金（價）額為新臺幣「160,000元」及應徵第二審裁判費為新臺幣「2,490元」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，民事訴訟法第232條第一項定有明文。此於裁定亦準用之，同法第239條亦定有明文。
二、經查，上訴人與被上訴人 林榮輝 間因105年度訴字第958號損害賠償事件上訴人提起上訴到院，因上訴人即被告賴麗芬上訴之利益，僅為其一審判決所敗訴之新臺幣（下同）160,000元，故本件訴訟標的金（價）額應僅為160,000元，應徵第二審裁判費為2,490元，本院前揭民國105年11月10日之裁定，就訴訟標的金（價）額之記載「840,000元」及應徵第二審裁判費之記載「13,710元」，顯係誤算，既有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。又上揭上訴人即被告應徵第二審裁判費2,490元，尚未據上訴人繳納，故上訴人賴麗芬應依民事訴訟法第442條第2項規定，於收受本裁定後5日內如數向本院繳納第二審裁判費用，毋得延誤，逾期即駁回其上訴，附此敘明。
三、依首開規定裁定如主文。中華民國105年11月22日
民事第三庭法官林慶郎正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年11月22日
書記官朱名堉