臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
109年度南簡補字第74號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 謝文強
楊予銣
上列原告與被告 呂育賢 、 呂進雄 、 呂惠芬 、 呂舜傑 間請求返還不
當得利等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，
由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，
無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張
數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合
或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以
一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價
額。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條之2分別定
有明文。查本件原告起訴訴之聲明第1項請求確認被告呂進雄、
呂惠芬、呂舜傑間，就臺南市○區○○段○○○○號土地（權利範
圍二分之一），及其上同段817建號即門牌號碼臺南市○區○○
路○○○巷○○號房屋（權利範圍全部）（下分稱系爭土地、系爭房
屋合稱系爭房地）所為買賣之債權、物權行為不存在，而訴之聲
明第2項則係代位被告呂育賢依不當得利之法律關係請求被告被
告呂進雄、呂惠芬給付被告呂育賢新臺幣（下同）128,294元，
及其中106,528元自民國95年6月8日起至104年8月31日止，
按週年利率15%，自104年9月1日起至清償日止，按週年利率
14.99%計算之利息，並由原告代位受領，其以一訴主張上開二訴
訟標的，且其二者間並無互相競合或應為選擇之關係，且訴之聲
明第2項之訴訟標的亦非訴之聲明第1項訴訟標的附帶之孳息、
損害賠償、違約金或費用，揆諸上開說明，其價額應合併計算之
系爭房屋109年度房屋評定現值為91,000元，而系爭土地面積為
57.88平方公尺，其109年1月公告土地現值為每平方公尺34,7
00元，有臺南市政府財政稅務局臺南分局109年3月31日南市財
南字第1093106709號函及原告提出之系爭土地登記第一類謄本各
1件附卷可稽，故原告訴之聲明第1項之訴訟標的價額核定為2,
099,436元【計算式：91,000＋34,700×57.88＝2,099,436】
，與原告訴之聲明第2項之訴訟標的金額128,294元合計為2,22
7,730元【計算式：2,099,436＋128,294＝2,227,730】，即
為本件訴訟標的價額，應徵收第一審裁判費23,077元。茲依民事
訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日
內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 4 月 17 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 游育倫
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，得於本裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元；
本裁定關於命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 109 年 4 月 20 日
書記官 林彥丞