臺灣士林地方法院96年度訴字第846號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院96年訴字第846號刑事判決

裁判日期：民國96年10月31日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣士林地方法院刑事判決96年度訴字第846號公訴人臺灣士林地方法院檢察署被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（96年度毒偵字第1579號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪陳述，本院合議庭裁定由受命法官獨任改依簡式審判程序審理，並判決如下：
主文甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑壹年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除引用起訴書之記載（如附件起訴書）外，另補充：被告於本院調查及審理時就其前開施用海洛因之犯行自白不諱。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪。被告持有海洛因進而施用，其持有之低度行為為施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告有如事實欄所載犯罪科刑及執行之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，依刑法第47條第1項之規定，應論以累犯，並加重其刑。爰審酌被告前有施用毒品前科，素行不佳，且曾因施用毒品犯行而送觀察、勒戒、強制戒治及判處罪刑，仍不知悛悔，復再施用第1級毒品，惟念其施用毒品乃戕害自己身心健康，尚未危及他人，犯罪後坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑。
三、依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1項、第310條之2、第454條，刑法第11條前段、第47條第1項，判決如主文。
四、本案經檢察官蔡啟文到庭執行職務。
五、當事人如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國96年10月31日
刑事第二庭法官蔡明宏以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官陳淑琪中華民國96年10月31日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。