臺灣士林地方法院民事裁定 103年度士勞小字第12號
原 告 蔡佩辰
訴訟代理人 謝維仁 律師
被 告 張 志豪 即志豪診所
上列當事人間給付薪資事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣新北地方法院。
事實及理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。
二、按小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同
類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院
時，不適用第12條或第24條之規定，民事訴訟法第436條之
9前段定有明文。本件被告一方為醫療院所，兩造於被告診
所預定用於同類契約（即系爭訓練及服務同意書）之約定第
6條，同意以本院為訴訟之優先法院，然本件訴訟標的金額
在新臺幣100,000元以下，為小額事件，揆諸前揭規定，自
不適用民事訴訟法第24條關於合意管轄之規定。又被告診所
營業處新北市○○區○○路，依民事訴訟法第1條第1項之
規定，自應由臺灣新北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之
本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國103年7月1日
士林簡易庭法官張嘉芬
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國103年7月1日
書記官張葵衢