羅東簡易庭99年度羅小字第175號民事判決

臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭民事小額判決
原　　　告　華南產物保險股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　丙○○
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院於民國99年8月12日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣肆萬叁仟叁佰玖拾貳元，及自民國九十九
年八月七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟
法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告起訴主張：被告於98年6月2日下午2時2分許駕駛車牌號
碼0000-00號自小客車行經宜蘭縣○○鎮○○路○○號前，因
轉彎車未讓直行車先行，致撞擊原告所承保訴外人 簡鳴佐 駕
駛之車牌號碼0000-00號自小客車（以下簡稱系爭車輛），
致系爭車輛受有損害，經維修後，共支出維修費用新臺幣（
下同）43,392元（工資11,600元、零件31,792元），爰依侵
權行為之法律關係訴請被告賠償等語。並聲明如主文第1項
所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述。
四、原告主張之上述事實，業據其提出道路交通事故現場圖、估
價單、統一發票、汽車保險賠款滿意書為證，復有宜蘭縣政
府警察局羅東分局99年7月21日警羅交字第0993010512號函
檢附之道路交通事故調查報告表、道路交通事故現場圖、道
路交通事故當事人酒精測定紀錄表、舉發違規道路交通事件
通知單、證號查詢汽車駕駛人、車籍查詢、行照、駕照影本
及事故現場照片7張在卷可稽。被告復未到庭爭執或提出書
狀作何答辯，本院依調查證據之結果，堪信原告主張為真。
五、按因故意或過失，不法侵害他人權利者，負損害賠償責任，
民法第184條第1項前段有明文規定。綜上，原告依侵權行為
之法律關係及保險法第53條之規定，請求被告給付43,392元
及自起訴狀繕本送達被告之翌日即99年8月7日起至清償日止
，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。
六、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法
第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。並依同法
第436條之19第1項，依職權確定本件被告應負擔之訴訟費用
額為1,000元。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國99年8月26日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法官蔡仁昭
以上正本與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內，向本院提出上訴狀
（須按他造當事人之人數附繕本）。
民事訴訟法第四百三十六之二十四條第二項規定：對小額程序之
第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中華民國99年8月26日
書記官林嘉萍