臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決 99年度馬簡字第147號
聲 請 人 臺灣澎湖地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因詐欺等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度
偵字第181號），本院判決如下：
主文
甲○○共同犯行使業務登載不實文書罪，處拘役参拾日，如易科
罰金，以新台幣壹仟元折算壹日，登載德發8號漁船使用引擎型
式為6AYM-ETE型之船用機器證明書壹張、免用統一發票收據壹張
均沒收；又犯詐欺得利罪，共九罪，各處拘役貳拾日，如易科罰
金，各以新台幣壹仟元折算壹日，德發8號購油手冊壹本沒收；
應執行拘役捌拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日，登
載德發8號漁船使用引擎型式為6AYM-ETE型之船用機器證明書壹
張、免用統一發票收據壹張、德發8號購油手冊壹本均沒收。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○為編號CT3-3958號「德發8號」漁船船主
，主導該船之船舶登記及油料補充事宜， 黃協明 （另行起訴
）為澎湖縣馬公市○○路○○○號「明勝興油壓行」負責人，
從事船用引擎買賣整修業務。甲○○為獲得政府對漁船用油
之補貼，先將不詳型式引擎換裝至德發8號漁船後，再與黃
協明基於行使業務登載不實文書之意思聯絡，明知該換裝引
擎之汽缸型式顯然不同於直列6缸之野馬牌6AYM-ETE引擎，
竟於民國97年3月17日，由黃協明在店內開立業務上作成之
船用機器證明書、免用統一發票收據各1張，其上記載德發8
號漁船換裝前開野馬牌引擎之不實事項，並交付該等文書予
甲○○後轉交 蘇全忠 （另行偵辦），再由蘇全忠於97年3月
25日，持該等文書向主管機關辦理德發8號主機引擎變更登
記，嗣於97年10月間，因主管機關不查而辦妥登記，致使德
發8號漁船主機引擎由240匹馬力錯誤變更登記為829匹馬力
，足以生損害於漁船管理及油料配給之正確性。甲○○於辦
妥德發8號主機引擎變更登記後，遂另行基於詐欺之意思，
於附表編號1至編號9所示時間，持錯誤登載之購油手冊，先
後前往澎湖縣內之漁船加油點，使加油人員誤認德發8號漁
船可依829匹馬力之主機引擎核配漁船用油，而獲得附表編
號1至編號9所示之油價補貼連同稅捐減免。
二、前述犯罪事實，有下列證據證明：
（一）被告甲○○之陳述。
（二）另案被告黃協明之陳述。
（三）勘驗筆錄、勘驗照片、野馬牌6AYM-ETE引擎型錄。
（四）德發8號漁船之動力漁船改裝主機申請書、船用機械證明
書、免用統一發票收據、行政院農業委員會許可函、澎湖
縣政府許可函、動力漁船生命史重點管理資訊報表、船舶
檢查報告書暨船舶檢查紀錄表、漁業執照。
（五）漁業動力用油購油手冊、漁船歷史購油紀錄、補充漁船用
油書。
（六）行政院農業委員會漁業署核算油價補貼及稅捐減免函。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1
項，刑法第28條、第216條、第215條、第339條第2項、第41
條第1項前段、第51條第6款、第38條第1項第2款，刑法施行
法第1條之1。
中華民國99年8月26日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法官陳介安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
書記官林長義
中華民國99年8月26日
附錄本案論罪科刑法條全文：216、215、339。中華民國刑法第
215條
（業務上文書登載不實罪）
從事業務之人，明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文
書，足以生損害於公眾或他人者，處3年以下有期徒刑、拘役
或5百元以下罰金。
中華民國刑法第216條
（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載
不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下
罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。