裁判字號：臺灣嘉義地方法院108年訴字第584號民事裁定
裁判日期：民國108年11月07日
裁判案由：塗銷所有權移轉登記
臺灣嘉義地方法院民事裁定108年度訴字第584號原告 李文雅 被告 王志銓 被告 王美麗 上列原告與被告王志銓、王美麗間請求塗銷所有權移轉登記事件，原告應於五日內補正下列事項，如逾期未補正即駁回原告之訴。應補正事項如下：
一、補繳第一審裁判費17,820元。說明：原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元，惟查，本件訴訟標的價額核定為1,798,100元【註：原告所主張的債權數額為2,000,000元。而查，原告請求塗銷之不動產價額為1,798,100元。其中嘉義市○○段○○段○○○○號土地，面積30平方公尺，民國108年1月公告土地現值為63,300元/平方公尺；被告王美麗持分2分之1，故6之9地號部分價額為949,500元（計算式：
63,300元30㎡1/2＝949,500元）。另同小段479建號建物（註：門牌號碼為嘉義市○○里○○鄰○○街○○號，惟原告誤載為嘉義市○○里○○鄰○○街○○○○號），房屋總現值為848,600元，被告王美麗持分1分之1。因此，原告請求塗銷之不動產價額，合計為1,798,100元（計算式：949,500元＋848,600元＝1,798,100元）。而查原告主張被告詐害其債權，依民法第244條規定提起撤銷詐害行為之訴，應該以原告因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以原告主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於原告主張之債權額時，則應以該被撤銷法律行為標的之價額為計算（參最高法院99年度台抗字第222號民事裁判意旨）。因此，本件訴訟標的價額應核定為1,798,100元】，應徵第一審裁判費18,820元，原告僅繳納1,000元，尚欠17,820元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本件裁定送達應於五日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴。
二、具狀陳報是否欲追加請求撤銷及塗銷另一筆法定空地嘉義市○○段○○段0○0地號土地的買賣行為及移轉登記？說明：
１、本件系爭嘉義市○○段○○段○○○○號建物，坐落在同小段6-8、6-9地號土地上。於同一時間為買賣及辦理所有權移轉登記。惟查，原告僅就6之9地號土地的部分為本件的請求，漏未請求撤銷及塗銷另一筆6之8地號土地的買賣及移轉登記。
２、上述嘉義市○○段○○段○○○○號土地，面積為66平方公尺，108年1月公告土地現值63,300元/平方公尺，被告王美麗持分1分之1，故該筆土地價額為4,177,800元。原告如果就上述6之8地號土地為追加請求，則本件應該以原告所主張之債權額200萬元，計算訴訟標的價額。應徵第一審裁判費則為20,800元，扣除已繳納1,000元，原告尚應繳納19,800元。
三、具狀說明本件之訴訟標的（亦即請求權基礎或請求所依據之法條）為何？原告究竟是依民法244條規定行使撤銷權，或是依民法第242條規定行使債權人代位權。原告如果依民法第242條規定行使債權人代位權，或同時主張民法第244條及第242條規定作為本件之訴訟標的；則原告如果就上述6之8地號土地為追加請求時，本件訴訟標的價額，則應該核定為5,975,900元（計算式：1,798,100元＋4,177,800元＝5,975,900元）。應徵第一審裁判費為60,202元，扣除原告已繳納1,000元，則原告尚應繳納59,202元。
中華民國108年11月7日
民事第二庭法官呂仲玉以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按對造人數提出繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於核定訴訟標的金額及命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國108年11月7日
書記官吳念儒