臺灣高雄地方法院99年度審交簡字第3454號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審交簡字第3454號刑事判決

裁判日期：民國99年07月23日

裁判案由：公共危險等

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決99年度審交簡字第3454號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第10031號）），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：99年度審交訴字第128號），爰不經通常審判程序，合議庭裁定逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。
事實及理由
一、甲○○於民國99年1月4日凌晨1時16分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿高雄縣岡山鎮無名巷由南往北方向行駛，行經該巷與維新東街口處時，本應注意進入維新東街前之路面劃有「停」字標字，車行至此必須停車再開，依當時天候晴、柏油道路路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然直行，適有 林佳裕 駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車搭載 楊紫玲 ，沿維新東街由西往東行駛至上開交岔路口，甲○○見狀避煞不及，造成其所駕駛之自小客車撞擊林佳裕所駕駛之自小客車右側車身，致楊紫玲受有頭部及臉部挫傷、左側髖關節急性扭傷之傷害（過失傷害部分業據撤回告訴，另為不受理判決）。甲○○見狀下車，欲與林佳裕、楊紫玲私了，惟經二人拒絕，甲○○知悉肇事，楊紫玲因此受有傷害，竟於未採取必要之救護措施，亦未留下姓名、住址及聯絡方式之情形下，基於肇事逃逸之犯意，駕駛上開自小客車離去現場而逃逸。嗣經林佳裕、楊紫玲報警處理，始循線查獲上情。
二、證據名稱：㈠被告甲○○於本院審理中之自白。㈡證人即被害人楊紫玲、證人林佳裕分別於警詢、偵查中之證述。㈢道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡各1份、照片9張。㈣國軍岡山醫院附設民眾診療服務處99年1月
4日疾病診斷證明書。㈤高雄縣政府警察局疑似道路交通事故肇事逃逸追查表。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之4之肇事致人傷害逃逸罪。爰審酌被告明知肇事後，猶駕車逃逸，未立即對被害人施以救護，置受傷之被害人楊紫玲不顧，恐使被害人錯失即時救護之時機，而有危及生命、身體安全之虞，惡害非輕；惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，及被告前無任何犯罪之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可佐，素行尚佳，被害人楊紫玲因本件道路交通事故所受傷勢，尚非嚴重，且被告已與被害人楊紫玲、林佳裕成立調解，有調解書及撤回告訴狀各1份附卷可稽；及被告之犯罪動機、目的、手段、犯罪所生之損害等一切情狀，酌情量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，藉資懲儆。末查，被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，此有前開被告前案紀錄表在卷可稽，其因一時失慮，偶罹刑典，經此偵審及刑之教訓，信無再犯之虞，本院認前開對其刑之宣告，以暫不執行為適當，爰併予諭知緩刑2年，用啟自新。
四、應依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第185條之4、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年7月23日
交通法庭法官李代昌以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國99年7月23日
書記官黃振祐附錄本判決論罪科刑適用之法條：
刑法第185條之4駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑。