臺灣士林地方法院刑事簡易判決
101年度湖交簡字第391號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 陳騰弘
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101
年度偵緝字第283號），本院判決如下：
主文
陳騰弘服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處
有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書
之記載。另犯罪事實欄第一項被告前科部分應補充：「陳騰
弘前曾2次因相同案由，分別於民國96年4月23日經臺灣臺
南地方法院以96年度交簡字第180號判決處有期徒刑2月確
定，另於同年6月25日經本院以96年度士交簡字第885號判
決處有期徒刑3月確定，嗣減刑為有期徒刑1月15日，與前
罪合併定應執行刑為有期徒刑3月15日，甫於96年12月27日
縮刑期滿執行完畢，翌日出監（構成累犯）」。
二、查被告陳騰弘行為後，刑法第185條之3業於100年11月30
日修正公布，並於同年12月2日起施行；而修正前刑法第18
5條之3規定：「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之
物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期
徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金」，修正後刑法第18
5條之3第1項則將法定刑提高為：「二年以下有期徒刑、
拘役或科或併科20萬元以下罰金。」，經比較新舊法結果，
修正後之刑度變更並未有利於被告，依刑法第2條第1項前
段規定，自應適用修正前即被告行為時之刑法第185條之3
規定處斷。
三、核被告所為，係犯100年11月30日修正公布前之中華民國刑
法第185條之3不能安全駕駛動力交通工具罪。又被告前已
有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行完畢等紀錄，竟於受
有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之
本罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰
審酌被告前已有2次違反公共危險案件之前科紀錄，素行本
不佳，且明知服用酒類，對意識能力具有不良影響，如酒後
駕車，對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，
竟漠視自身安危，且罔顧公眾安全，於服用酒類後其血液中
酒精含量已達223.4mg/dL（換算呼氣酒精濃度高達每公升1.
11毫克），已處於不能安全駕駛動力交通工具之情形下，猶
貿然駕駛車輛，惟念其犯後坦承犯行，態度尚佳等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，刑法第2條第1項前段、第47條第1項、第41條第1項
前段，100年11月30日修正公布前刑法第185條之3，刑法
施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑
。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴。
中華民國101年9月25日
內湖簡易庭法官謝佳純
以上正本係造原本作成。
中華民國101年9月25日
書記官陳宜軒
附錄本案所犯法條全文：
100年11月30日修正公布前之中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五
萬元以下罰金。